Según un informe de noticias en ANI, el aviso legal decía: “Mi cliente en 2007, argumentó con éxito ante la Corte Suprema por la preservación y protección de Rama Setu y se opuso al Proyecto del Canal de Navegación Sethusamudram del Gobierno de India que preveía rompiendo el Rama Setu [held to be sacred by Hindus], el 31 de agosto de 2007, la Corte Suprema se complació en aprobar una orden de suspensión contra cualquier plan para demoler o dañar el Rama Setu. Esto se basó en que la fe y el culto son un imperativo constitucional”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.desimartini.com ’