Los Rolling Stones recibieron a Lady Gaga en su íntimo concierto en Nueva York
Los Rolling Stones realizaron un concierto íntimo en Nueva York para celebrar el lanzamiento de “Hackney Diamonds” y se les unió Lady Gaga.
¡Es la revancha del siglo!
¡Los Beatles y los Rolling Stones! Principales contendientes para The Greatest Band Ever, y ambos con nueva música a punto de publicarse. Simultáneamente. El primero en décadas.
El jueves por la mañana a las 10 am, Los Beatles lanzarán, apenas 53 años después de su ruptura, una nueva canción. Es casi seguro que serán los últimos.
Y apenas unas semanas después de que los Rolling Stones lanzaran sus primeras canciones nuevas desde 2005, y también muy posiblemente su último.
¡Que gane la mejor banda!
Los fans de los Beatles, por su parte, están encantados de que “Now and Then”, una canción que el fallecido John Lennon grabó por primera vez en un casete mono en los años 1970, y que John, Paul y George trabajaron y abandonaron en los años 1990, finalmente está viendo la luz del día esta semana.
“Es extremadamente emocionante”, dijo Mark Lapidos, el residente de Montvale que creó el evento anual Festival para fanáticos de los Beatles en 1974.
Canción mágica y misteriosa.
Él no lo ha oído… todavía. Hasta ahora, pocas personas lo han hecho. “Algunos amigos que conozco que lo han oído están completamente locos”, dijo.
Podrás juzgar por ti mismo el jueves por la mañana, cuando la canción se transmita por la radio satelital SiriusXM, en Q104.3 FM Nueva York y casi cualquier otro lugar del dial, dijo Lapidos. La presentación de la última canción de los Beatles, en los círculos radiofónicos, es un acontecimiento.
“No puedo esperar a escucharlo”, dijo Lapidos. “La han convertido en una verdadera canción de los Beatles. Los cuatro están ahí”.
Y eso viene inmediatamente después de que The Rolling Stones, el 20 de octubre, lanzaran su primer álbum de material nuevo en 18 años.
Los Stones siguen adelante
“Hackney Diamonds” en realidad presenta a Paul McCartney de The Beatles en una canción.
También cuenta con luminarias como Lady Gaga, Elton John, Don Was, Stevie Wonder, el ex bajista de los Stones Bill Wyman y, de manera conmovedora, Charlie Watts en varias pistas (el baterista de los Stones murió en 2021). Las críticas del álbum han sido en su mayoría muy favorables.
“Si este es el final, se irán con fuerza”, escribió The Guardian.
El momento de los dos lanzamientos probablemente sea una coincidencia, dijo Lapidos. “Pero es muy apropiado”, dijo.
En la década de 1960, los Beatles y los Stones no eran sólo las cimas gemelas del rock and roll. También representaban dos escuelas diferentes, dos visiones del mundo diferentes, y muchos fanáticos se sintieron obligados a tomar partido.
¿Equipo Beatles o Equipo Stones?
Para los fans de los Stones, los Beatles eran demasiado amables. Descarado, en lugar de desagradable. Habían perdido contacto con las raíces rebeldes del rock and roll.
Por el contrario, los Rolling Stones eran chicos malos. Su música era cruda, ruidosa y agresiva. Y eso, decían sus partidarios, es de lo que se trata el rock and roll.
Los fanáticos de los Beatles podrían replicar que las canciones de Lennon y McCartney tenían un alcance y una variedad que los Stones, que se mantuvieron muy cercanos a sus orígenes del blues, no podían rivalizar. Los Beatles desarrollado. Los Rolling Stones persistieron. Como lo hacen hasta el día de hoy.
“Los Beatles eran los buenos y los Rolling Stones eran los malos del rock and roll”. Dijo Lapidos. “[The Stones] estaban más atrevidos.”
Era la diferencia entre “All You Need is Love” y “Sympathy for the Devil”. “Déjalo ser” y “Déjalo sangrar”.
A mucha gente, por supuesto, le encantaban ambas bandas, incluido Lapidos. Con una advertencia importante: los Beatles fueron los primeros. “Fueron los Beatles los que abrieron el camino”, dijo.
Contra tipo
La ironía era que, en verdad, cada banda era casi exactamente lo opuesto a su imagen.
Mick Jagger y Keith Richards eran chicos de clase media de Kent; su banda (primero llamada “The Rollin’ Stones”) tocaba originalmente para estudiantes en clubes del oeste de Londres.
Los Beatles procedían del miserable Liverpool. Al menos dos de ellos, Ringo Starr y George Harrison, crecieron en una pobreza extrema. Al principio, tenían reputación de ser rudos: John Lennon no se abstenía de asaltar a algún marinero ocasional cuando él y los chicos actuaban en Hamburgo.
Fue su ingenioso gerente, Brian Epstein, quien los limpió, les puso trajes e incluso les cambió los cigarrillos de Woodbines, de tipo trabajador, a la marca más elegante Senior Service.
Ojo por ojo, el manager de los Rolling Stones se sintió obligado a cambiar su imagen cuando el grupo, formado dos años después de The Beatles, comenzó a rivalizar con ellos en las listas.
Sólo que en lugar de limpiarlos, los ensució.
Chicos malos
“Los Stones eran fanáticos del blues, pero eran londinenses de clase media”, dijo Lapidos.
Necesitaban una nueva imagen. Y el técnico Andrew Loog Oldham lo suministró.
Para empezar, les sacó los trajes (todavía los llevaban cuando hicieron su primera aparición en “The Ed Sullivan Show” en 1964) que Epstein había convencido a los Beatles para que se pusieran..
“Él dijo: ‘Fortalezcamos tu imagen. Realmente no puedes competir con Los Beatles. Tienes que hacer algo diferente'”, dijo Lapidos.
Cualquiera que sea su apariencia, y por más auténtica que fuera, ambas bandas produjeron música tan convincente que, más de 60 años después, el nuevo material de cualquiera de ellas sigue siendo una ocasión.
¿Eran las dos bandas rivales reales? Eso ha sido discutido a lo largo de los años. No hace mucho tiempo, Paul McCartney llamó a los Stones “una banda de covers de blues”. Mick Jagger respondió: “Los Rolling Stones son una gran banda de conciertos en otras décadas y en otras áreas cuando los Beatles ni siquiera hicieron una gira por estadios”.
Dicho todo con cariño, Lapidos lo tiene claro. “Los Beatles le dieron a los Rolling Stones su primer éxito, ‘I Wanna Be Your Man'”, dijo. “Esa es la canción que regalaron. Eran amigos. He escuchado entrevistas durante décadas. No hubo animosidad”.
una ultima cancion
Después de medio siglo y ambas bandas han perdido personal clave, ciertamente parece hora de enterrar el hacha, si es que alguna vez hubo un hacha.
En el caso de The Beatles, dos miembros clave están muertos: Lennon (1980) y Harrison (2001). Fue sólo porque Lennon dejó atrás las cintas de trabajo que los Beatles restantes pudieron lanzar una “nueva” canción ocasional: “Free as a Bird” y “Real Love” en 1995, y finalmente esta última, “Now and Then”.
Los tres se hicieron añadiendo nuevos instrumentos y voces a los ásperos temas que dejó Lennon. Sólo en el caso de “De vez en cuando”, fueron también bruto. La canción, en 1994, se consideró irrealizable. Sólo ahora la tecnología se ha puesto al día.
“Paul, George y Ringo estaban trabajando en la canción ‘Now and Then’, y George simplemente dejó la guitarra y dijo: ‘No sirve, no funciona, la voz de John está demasiado apagada’. Así que todos lo dejaron y dejaron de trabajar en ello”.
Ahora, 25 años después, las nuevas tecnologías (en cuyo desarrollo el cineasta Peter Jackson jugó un papel importante) han permitido a los ingenieros aislar y amplificar un solo sonido entre muchos en una pista de audio mono.
Limpieza en la pista 1
En el caso de “Now and Then”, fue la voz pequeña y enterrada de John. Gracias a los coproductores McCartney y Giles Martin (hijo del productor de los Beatles, George Martin), ahora debería quedar claro como una campana. “Le quitaron las voces y fue el equivalente a tirarlas a la lavadora, así que la voz salió limpia”, dijo Lapidos.
El nuevo sencillo se lanzará en vinilo (cuatro ediciones diferentes), como parte de una compilación en CD y, no es broma, en casete.
Con el nuevo trabajo instrumental de Paul y Ringo, algo de la guitarra sobrante que George agregó en 1994 y algunas cuerdas estilo Martin agregadas por si acaso, “Now and Then” puede considerarse una canción genuina de los Beatles.
Esto último, Lapidos está seguro.
“Es 100% su última canción”, dijo Lapidos. “Nunca habrá una nueva canción de los Beatles en la que estén los cuatro que no haya sido lanzada”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.northjersey.com ’
