Bloquear a las celebridades para que se queden calladas no cambiará el mundo

Asistiendo al Gala del Met ahora tiene una consecuencia brutal: serás bloqueado por 100 extraños en Internet.

¡El horror! Zendaya está temblando de miedo por el hecho de que nunca podrá ver a un hombre al que nunca conoció publicando sobre su perro. Camila Cabello está llorando por el hecho de que perdió un par de cientos de seguidores en Instagram, reduciendo sus 66 millones de seguidores a… 66 millones. Nicolás Galitzine está preocupado que La idea de ti obtendrá algunas transmisiones menos, aunque la película ya está uno de los más grandes en streaming en el país.

Si no lo sabes, estoy siendo sarcástico. Encuentro esta nueva tendencia de crear listas de bloqueo de celebridades ser espantoso. Es un nuevo movimiento que está sucediendo en TikTok y otras plataformas de redes sociales. Todos los días la gente está harta de que las celebridades guarden silencio sobre el estado del mundo, en particular la guerra en Gaza. Entonces, luego de una noche de opulencia de mal gusto en la Met Gala la semana pasada, los usuarios de las redes sociales de todo el mundo decidieron comenzar a bloquear a un puñado de celebridades en un acto de desafío contra ellas, incluidas Gigi Hadid, Taylor Swift y Billie Eilish. Estos nombres, aunque aparentemente sacados de un sombrero, en su mayoría incluyen a los asistentes a la Met Gala, aunque también se agregarán otras grandes celebridades que hayan guardado silencio sobre el asunto. ¿La meta? Se verán obligados a hablar.

Esto no tiene sentido por varias razones. La primera, y quizás la más apremiante, es que bloquear a las celebridades en masa en realidad no hacer cualquier cosa. Las estrellas ni siquiera pueden peinarse y maquillarse ellas mismas; ¿ahora queremos que pongan fin a una guerra?

Claro, una celebridad que habla en contra de la violencia y el asesinato puede inspirar a sus fanáticos a donar o ayudar a la causa. Las celebridades podrían usar su estatura para siempre, pero tampoco es su responsabilidad ser defensores de todo lo que hay bajo el sol. ¡Están demasiado ocupados para dedicarse a investigar estos temas! Además, muchas veces, cuando las celebridades adoptan posturas políticas, se enfrentan a una intensa reacción de sus fans y de la industria: incluso cuando aparecen en la lista negra, todavía no es suficiente.

Llevar Melissa Barrera, Por ejemplo. el primero Gritar La actriz ha hablado abiertamente de la defensa de los palestinos en la actual guerra de Gaza; de hecho, tan abiertamente que ella fue despedida del próximo Grito 7 por “incitación al odio”. El activismo de Barrera le costó parte de su carrera y, sin embargo, se puede aún encuentre su nombre en una lista de bloqueo que circula por Internet. ¿Por qué? ¡Quién sabe! No hay explicación de por qué su activismo no ha cumplido con los requisitos de Internet. Incluso si las celebridades hablan, aparentemente, nunca será suficiente a los ojos de estos exigentes usuarios de TikTok.

Otras estrellas han enfrentado reacciones similares por razones aún más débiles. En una captura de pantalla viral de un hilo de comentarios de TikTokun usuario critica a un creador por publicar publicaciones positivas sobre el cantante Chappell Roan. “Su gestión tiene vínculos con Israel”, se lee en el comentario, lo que implica que la cantante debería enfrentar críticas ya sea por hipotéticos puntos de vista similares o por asociación.

Una respuesta a esto: “¿Tiene algo que demuestre esto? No he podido encontrar nada”.

“Alguien más me lo contó”, responde el comentarista original. “Realmente no me importa investigarlo. Creo que es la verdad y idc”.

No sólo culpamos a Roan por los comentarios de su gerencia, que ella misma ha No control sobre… ahora basamos todas nuestras creencias en una especulación completa. Esto es tan hipócrita. ¿Por qué estos fanáticos culpan a las celebridades por la mala política cuando son ellos los que hacen afirmaciones infundadas y poco éticas? Además, Bella y Gigi Hadid, que son mitad palestinas y han sido firmes defensoras de Palestina durante años, se han agregado a algunas listas de bloqueo luego de la aparición de Gigi en la Met Gala. Nuestra moralidad se ha ido por la ventana.

No deberíamos esperar que las celebridades interactúen con estos. ¿Por qué deberían hacerlo? Simplemente serán criticados por cualquier respuesta que publiquen, la cual, por cierto, probablemente ni siquiera escribirán, será algún problema de relaciones públicas sobre el control de daños. Eso no va a cambiar el mundo. Es performativo.

Si bien no estoy en contra del concepto de presionar a las celebridades para que hablen sobre ciertos temas, me encantaría ver Taylor Swift donar una parte de su dinero a los esfuerzos de prevención del cambio climático, siguiendo el discurso en torno a las emisiones de su jet privado, por ejemplo: la guerra en Gaza parece un tema con el que la mayoría de las estrellas no tienen relación y sobre el que no están informadas. No deberíamos poner todo nuestro esfuerzo en obligarlos a convertirse en activistas, cuando en lugar de eso podríamos apoyar a los periodistas que cubren la guerra, hacer circular recaudaciones de fondos de ayuda y aplaudir a las celebridades realmente bien informadas que ya han hecho un esfuerzo adicional para compartir información. .

Hay algo bueno en las redes sociales. La comediante Erin Hattamer inició recientemente el Tendencia #PasstheHat en TikTok, que implora a los usuarios cotidianos y a los grandes nombres que ayuden a donar a GoFundMes de las familias palestinas. Estrellas como Chris Olsen, así como Hank y John Greenhan ayudado a hacer circular la recaudación de fondos y hacerla popular, atrayendo la mayor cantidad de ojos y dinero posible.

Todo se reduce al hecho de que no existe una manera “correcta” de manejar el activismo. Las celebridades tienen trabajos que hacer: ser celebridades. Nos fallarán, nos deleitarán y la mayoría de ellos seguirán anteponiendo su trabajo a cualquier otra cosa en el mundo. Eso no va a cambiar porque una multitud enojada de usuarios de Instagram los bloqueó. ¿Pero sabes lo que puedes hacer? Hacer donaciones. Contribuir a fondos de ayuda. Incrementar el conocimiento del público sobre lo que está sucediendo en el mundo.

Si hay un lado positivo de este movimiento de listas de bloqueo, es que la gente se está dando cuenta de que las relaciones parasociales con las celebridades son exactamente lo que parecen: unilaterales y tóxicas. No siempre se puede confiar en que un gran nombre sea constantemente el activista político perfecto que esté informado y se exprese sobre todos los problemas mundiales bajo el sol. ¡A veces lo harán! Pero a veces no lo hacen, y si bien podemos bloquear todo lo que queramos, hay cuestiones más apremiantes en la vida que la página de Instagram de una celebridad, amigable con las relaciones públicas.

Lea más en The Daily Beast.

Reciba las primicias y escándalos más importantes del Daily Beast directamente en su bandeja de entrada. Regístrate ahora.

Manténgase informado y obtenga acceso ilimitado a los informes inigualables de Daily Beast. Suscríbase ahora.