La gira por Australia del príncipe Harry y Meghan Markle no fue tan bien.Mega
príncipe harry y Meghan MarkleLa visita de alto perfil de Trump a Australia ha sido oficialmente calificada de fracaso, a pesar de que la pareja enmarcó en privado el viaje como un plan para su futuro fuera de la estructura real tradicional.
Como radaronline.com Según informó, el duque de Sussex, de 41 años, y su esposa, de 44, Pasé cuatro días en Australia. emprender una combinación de compromisos benéficos y apariciones comerciales, incluida una visita al Memorial de Guerra Australiano, reuniones con sobrevivientes del ataque terrorista de Bondi y la aparición de Markle en MasterChef Australia.
Una nueva encuesta encontró que la mayoría de los australianos no estaban impresionados por la visita de alto perfil.Mega
El viaje concluyó el 17 de abril y nuevas encuestas sugieren que no logró cambiar la opinión pública.
Investigación de Roy Morganbasado en respuestas de 1.767 australianos de 18 años o más, encontró que el 81 por ciento de los encuestados dijo que la visita no mejoró su visión de la pareja, en comparación con sólo el 19 por ciento que informó una impresión más favorable.
Una fuente dijo: “No hubo escasez de atención en este viaje – la gira fue ampliamente cubierta y claramente llegó a una gran audiencia – pero esa exposición no se tradujo en un mayor apoyo. En todo caso, reforzó las opiniones existentes en lugar de cambiarlas, y esta encuesta lo demuestra”.
Escepticismo público sobre Royal Rift y su narrativa
El Príncipe Harry sostuvo que la gira sirvió como modelo para el trabajo futuro de la pareja. Mega
Las cifras también resaltan un escepticismo más amplio sobre la posición de la pareja en relación con la familia real.
Si bien Harry ha hablado abiertamente sobre alejarse de sus deberes reales y Markle se ha descrito a sí misma como la “La persona más trolleada del mundo.“, el 69 por ciento de los encuestados dijeron que no creían que la monarquía hubiera tratado injustamente a la pareja.
Mientras tanto, el 87 por ciento dijo que el viaje no haría nada para reparar la relación de Harry con su padre. Rey Carlos III77.
Las fuentes sugirieron que la tibia recepción refleja la incertidumbre actual sobre el papel público híbrido de la pareja.
“Existe la sensación de que la gente sigue sin estar convencida del enfoque de ‘mitad dentro, mitad fuera’ del enfoque de la familia real”, señaló la fuente.
“Puede parecer inconsistente (en parte una gira real, en parte una aventura comercial) y esa ambigüedad hace que sea más difícil para el público conectarse con lo que Harry y Meghan están tratando de hacer”.
‘Harry y Meghan están aprovechando activamente sus conexiones reales’
Markle recibió críticas por vender sus trajes de gira a través de una plataforma en línea basada en comisiones. Mega
Otra fuente dijo que los elementos comerciales del viaje pueden haber socavado su impacto.
Y añaden: “Eventos como la aparición en el festival de Sydney, combinados con la promoción de prendas vinculadas a ventas basadas en comisiones, corren el riesgo de dar la impresión de que se están utilizando compromisos serios para apoyar la marca personal. Esto puede diluir el mensaje y generar críticas, especialmente en contextos sensibles”.
Durante la visita, Markle asistió a un evento de dos horas en Sydney supuestamente valía una tarifa de seis cifras y luego enfrentó una reacción violenta después de que el traje que usó para encontrarse con los sobrevivientes del ataque de Bondi fuera disponible para su compra en línea a través de una plataforma en la que tiene una participación financiera.
Se promocionaron artículos que incluían una camisa a rayas de 440 dólares, unos vaqueros de 139 dólares y unas zapatillas deportivas de 298 dólares, y los informes sugerían que podría ganar entre el 10 y el 25 por ciento de comisión sobre las ventas.
Una fuente del palacio dijo: “Este viaje parece uno de los indicios más claros hasta ahora de que Harry y Meghan están aprovechando activamente sus conexiones reales en un contexto comercial, y no ha pasado desapercibido dentro de los círculos reales. Hay una preocupación genuina detrás de las puertas del palacio sobre cómo esto se refleja en la institución en su conjunto.
“Situaciones como esta tienden a intensificar los debates existentes sobre dónde se debe trazar la línea y si el uso continuo de títulos reales por parte de Harry y Meghan en estas circunstancias sigue siendo apropiado o sostenible”.
Preocupaciones del palacio frente a la confianza de los Sussex
Los conocedores del palacio están preocupados por la naturaleza comercial de los recientes compromisos de los Sussex.
Pese a las críticas, allegados a la pareja han defendido la importancia del viaje.
Una fuente dijo: “Desde la perspectiva de los Sussex, este viaje ha sido efectivamente una prueba en el mundo real de cómo puede funcionar su enfoque, y creen que entregó los resultados que esperaban.
“Existe un fuerte sentimiento dentro de su bando de que están en el camino correcto: que salirse del marco real tradicional y al mismo tiempo participar en trabajos públicos de alto perfil es viable y sostenible. Ha reforzado su confianza en que este modelo híbrido, cualquiera que sea su denominación, puede servir como un modelo a largo plazo sobre cómo operar en el futuro”.
Otro informante agregó que Harry no se inmuta ante las reacciones negativas.
Dijeron: “Harry siempre ha creído que, con el tiempo, la percepción alcanza la realidad, y que la coherencia en la forma de presentarte importa más que cualquier crítica a corto plazo.
“Su opinión es que cuantas más oportunidades tenga la gente de verlos en diferentes entornos, ya sea a través de compromisos públicos o interacciones directas, más difícil será sostener la idea de que hay algún motivo oculto detrás de sus acciones. Siente que, gradualmente, esas experiencias hablarán por sí mismas y desafiarán la narrativa de que están operando con cualquier tipo de agenda”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.aol.com ’
