ITV acaba de cometer un gran error: deben mostrar la perorata IAC completa de Adam Thomas | Televisión y radio | Mundo del espectáculo y televisión

El entretenimiento ligero se volvió incómodamente pesado en la final en vivo del viernes de soy una celebridad: Sudáfrica. El segundo episodio se sintió más cercano a la infame ‘Fight Night’ de Gran Hermano que a una velada alegre de recuerdos y celebración. A lo largo de los años, habíamos visto a Shaun Ryder remar con Gillian McKeith y Janice Dickinson, chocando constantemente con Lynne Franks.

Pero ninguna pelea anterior en la jungla en el reality show de ITV podría habernos preparado para los cinco minutos de ira y acusaciones que incluso le borraron la sonrisa. hormiga y diciembreLas celebrity.land. El exfutbolista Jimmy Bullard arrancó con sus revelaciones ese show ganador Adán Tomás había sido “abusivo, agresivo e intimidante” hacia él cuando Bullard renunció al comienzo del juicio de Rancid Run, que se muestra en el episodio del martes por la noche.

Durante unos minutos, pareció que su compañero, el ex Emmerdale estrella Thomas, sería un daño colateral y tendría que irse también. Los espectadores habían visto a Thomas acusar a Jimmy de “tomar el culo” y ser un imbécil, pero el viernes, Bullard les dijo a Ant y Dec: “No mostraste las bombas C”. Ant McPartlin, obviamente del lado de ITV, replicó: “No pensé que fuera intimidante”. No negó que Adam le hubiera maldecido a su compañero de campamento, pero sí dijo que las palabras no podían transmitirse. ¿ITV había perdido entonces su botón de pitido? Normalmente les encanta dar advertencias en “lenguaje fuerte”.

El viernes, Adam, de 37 años, admitió que “las emociones definitivamente estaban a flor de piel”, pero añadió: “No tengo nada más que respeto por Jimmy”.

“Es una forma divertida de demostrarlo”, bromeó el ex boxeador David Haye, cuyas insinuaciones sobre Thomas en el campamento habían sido todas proyectadas. “¡Ni siquiera estabas allí!” espetó Declan Donnelly. No, pero como el resto de nosotros, Haye había visto la edición de ITV que pintaba a Adam como un mártir colgado por Bullard. Craig Charles ya había dicho en This Morning que ITV lo había diluido: “Adam estaba tan nervioso, tan agresivo, como un resorte en espiral. Parecía que iba a atacar a Jimmy, estaba lanzando bombas F y bombas C”.

Haye, que se había parecido un poco al enemigo matón de Popeye, Bluto, en episodios anteriores filmados en septiembre pasado, dio en el blanco cuando dijo que se había necesitado “mucha edición para hacer que este pobre tipo” – Adam – “pareciera una víctima”. La pareja se había peleado cuando Thomas contrabandeó chocolate en el campamento, lo que les costó dos estrellas ganadas con tanto esfuerzo y les hizo perder comida. Haye luego acusó a los productores de cortar las bromas que Adam y sus defensores le habían dirigido.

Sabemos que David no es la bolsa de compras llena. Sólo un idiota estaría en una “pareja”: ¿quién quiere dos suegras? Pero aquí dio con algo. ¿ITV arregló el problema para que Adam ganara con una edición unilateral y una narrativa de víctima que le valió un gran voto de simpatía? Parece totalmente posible.

Por un momento pareció que el programa podría convertirse en la Fight Night 2004 de Gran Hermano cuando los ánimos se calentaron tanto que la seguridad entró a la casa, llamaron a la policía y la concursante Emma Greenwood fue expulsada después de amenazar con matar a Victor “el plomero” Ebuwa. Sinitta, claramente molesta, salió del set, seguida de cerca por Gemma Collins, quien se tambaleó detrás de ella. Corte de ITV para una pausa publicitaria. Regresaron con un complemento para el espectáculo posterior y un VT de los aspectos más destacados del campamento antes de que se anunciaran los 3 finalistas. Harry Redknapp, tercer clasificado, dijo: “Ha sido un poco controvertido”, pero esa fue la única referencia a lo que había sucedido antes.

Adam ganó debidamente, llevado por una ola de lástima pública y la edición de apoyo de ITV. Se le permitió realizar su juicio final por última vez en el episodio anterior del viernes para maximizar su atractivo para los espectadores votantes, incluso si actuó exageradamente como un aficionado a la comedia. El martes dije que ya se había elegido al ganador. Tenía razón.

Pero, ¿es Adam un tipo dulce que sobrevivió al acoso verbal de Haye, o un niño malhablado y con rabietas que está más mojado que el Wicked Watering Hole? Posiblemente un poco de ambas cosas. Sin duda, es el rey más controvertido desde Eduardo VIII. Sir Mo, que quedó en segundo lugar, hizo más en el campamento. Craig, cuarto clasificado, fue más divertido y asumió más desafíos. Harry, tercer clasificado y siempre de gran valor, me alegró la semana cuando despidió a Seann Walsh, llamándolo “Stuart” en el proceso.

¿Mi veredicto? ITV debería mostrar la pelea completa entre Jimmy y Adam sin censura a altas horas de la noche para que podamos tomar nuestras propias decisiones al respecto. Especialmente porque es una apuesta segura que si David Haye hubiera estado lanzando palabras con C sobre los productores, habrían enviado seguridad y se habrían asegurado de que todo el alcance de su comportamiento fuera de conocimiento público. La disputa en vivo al menos volvió a infundir controversia en un formato que se ha vuelto plano, aburrido y demasiado predecible. Ratas domesticadas, serpientes sin colmillos, cucarachas, alturas, disparos extremos… todo ha sido hecho hasta la muerte. Si ITV quiere mantener viva la IAC, debería limitarse a una serie al año en lugar de estirarla a dos y permitir votaciones públicas periódicas que hagan que la serie sea más atrevida y envolvente. Al igual que el partido laborista que intentó suspender las elecciones municipales del próximo mes, ITV parece tener un problema con la democracia – de ahí la absurda proliferación de actos de timbre dorado en Britain’s Got Talent. Es hora de volver a confiar en los espectadores. Nuestro juicio suele ser mejor que el de ellos. Un voto por cabeza, por favor.