¡Qué semana! ¿Por dónde empezamos?
Comencemos con lo que nos deja boquiabiertos.
Andrew Lownie, el biógrafo cuyo libro “Titulado: El ascenso y la caída de la Casa de York”, es el indudable libro real del año pasado, ha conseguido una nueva mega primicia en la edición de bolsillo.
La gran acusación, que está en los titulares de todo el mundo, es que Sarah Ferguson tenía una relación de “amigos con beneficios” con el rapero caído en desgracia Sean “Diddy” Combs.
Según las fuentes de Lownie, la pareja se conoció por primera vez en 2002 en una fiesta en Nueva York organizada nada menos que por Ghislaine Maxwell. En 2004, se habían embarcado en lo que un socio de Combs describió como un acuerdo de “amigos secretos con beneficios” que duró años.
Según los informes, se reunieron en habitaciones de hotel que costaban 50.000 dólares la noche, y Combs supuestamente se jactaba de “golpear” a la ex duquesa de York. Incluso afirmó que su perfume, “Imperdonable”, se inspiró en Ferguson y en cómo a ella le gustaba que oliera un hombre.
El libro alega que Ferguson llevó a su hija, la princesa Eugenia, a una de las fiestas en el yate de Combs cuando Eugenia tenía sólo 16 años. Un miembro del personal real le dijo a Lownie: “Las fiestas de Sean eran salvajes. El hecho de que ella trajera a Eugenie era alarmante”.
Sarah Ferguson acumuló deudas millonarias mientras llevaba un estilo de vida sorprendentemente lujoso, afirma el libro.
Un ex empleado de Bad Boy Records afirma que escuchó a Combs decir que “no podía esperar hasta que las hijas de Fergie fueran mayores de edad”.
Cosas simplemente horribles.
Una fuente cercana a la ex duquesa de York describió las acusaciones como “descaradamente falsas”.
Lownie defiende las afirmaciones.
Combs cumple actualmente una condena de cuatro años en una prisión federal tras su condena de 2025 por cargos de transporte de personas para la prostitución.
Si desea saber más sobre esta historia, escuche a Andrew Lownie hablar en el podcast The Royalist el martes 12 de mayo.
Lownie ha sido amigo y partidario de The Royalist Substack desde el principio y estamos encantados de que haya aceptado aparecer en el podcast nuevamente.
Le preguntaremos todo sobre la bomba de Fergie-Combs, las otras revelaciones extraordinarias en la edición de bolsillo y su opinión sobre el susto de seguridad que involucra al Príncipe Andrew esta semana (más de lo cual a continuación).
El libro pinta un retrato devastador de un hombre que se ahoga en la autocompasión, el derecho a tener derechos y el engaño.
Hay detalles extraordinarios: Andrew supuestamente pateó a un perro en la cabeza; obligar a los empleados a hacer reverencias y ladrarles “más abajo” cuando no profundizaban lo suficiente; y una increíble imagen de su nueva vida en Marsh Farm en la finca de Sandringham, donde aparentemente juega Call of Duty toda la noche mientras descuida el trabajo, la salud y la higiene.
Se cita que Andrew le dijo a una fuente, quien le transmitió la conversación a Lownie: “Siento una sensación profundamente arraigada de estar solo en el mundo. Necesito establecer nuevas rutinas y redes. Tal vez termine haciéndolo en otro lugar. El dinero no es un problema porque he hecho algunos negocios astutos a lo largo de los años. Me han malinterpretado por completo y tengo la esperanza de que algún día la verdad desnuda finalmente salga a la luz”.
La autocompasión es realmente algo, ¿no?
No es una cuestión de carácter
Entonces, al susto de seguridad que ha acelerado la discusión sobre la protección policial de Harry. El miércoles por la noche, un hombre con pasamontañas saltó de su automóvil cerca de la finca de Sandringham y, gritando insultos, corrió hacia Andrew Mountbatten-Windsor mientras paseaba a sus perros.
Más tarde se encontró una palanca en su coche. El hombre se acercó a 50 metros de Andrew y su guardaespaldas privado desarmado, quienes subieron a su vehículo y se alejaron a toda velocidad mientras el hombre los perseguía.
El hombre ha sido identificado como Alex Jenkinson, de 39 años, de Stowmarket, Suffolk. Ha sido acusado de dos cargos de uso de palabras o conductas amenazantes, abusivas o insultantes. Se ha declarado inocente.
Curiosamente, Andrew va a presentar pruebas contra Jenkinson cuando el caso llegue a los tribunales, lo que podría ser en unas pocas semanas. Esto hará que Andrew vuelva a estar en el ojo público por primera vez en mucho tiempo.
Escribí a principios de esta semana que creo que tanto Harry como Andrew necesitan seguridad armada. Muchos de ustedes no están de acuerdo, y ha habido un debate fantástico e inteligente que captura ambos lados del problema en los comentarios sobre el artículo que publiqué el jueves. Estoy increíblemente orgulloso de la comunidad inteligente, ingeniosa e inteligente que se ha unido en torno a este Substack.
Los comentarios de esta publicación están bloqueados, lo que significa que solo están abiertos para suscriptores pagos, solo porque las cosas se calientan en torno a este tema. Eres bienvenido a discrepar conmigo sobre mi posición sobre la seguridad de Harry (¡puedo repartirla, así que no hay razón para que no pueda aceptarla!), y por favor participa en un debate sólido con otros comentaristas: ¡la línea, como siempre, es abuso personal!
Me mantendré firme en este caso, y no porque haya sido “comprado” por los Sussex. Cualquiera que realmente piense tan poco de mí después de seguirme durante el año pasado, ya sabe dónde está la puerta, pídame un reembolso prorrateado de su suscripción al salir.
No se trata del carácter de Harry ni de la forma atroz en que él y Meghan han tratado de dañar y socavar la monarquía.
Se trata de algo mucho más importante: la reputación del Reino Unido, que se vería enormemente dañada si algo le sucediera a Harry en su país.
No estoy diciendo que Harry deba recibir protección completa. De hecho, el actual modelo de notificación con 28 días de antelación, en el que debe avisar con 28 días de antelación antes de visitar el Reino Unido, parece un marco perfectamente bueno, aunque necesita reforzarse en mi humilde opinión.
Mi apuesta es que probablemente terminemos con algún tipo de modelo híbrido como este.
Curiosamente, todas las personas con las que hablé en la cumbre Truth Tellers, la Cumbre de Periodismo de Investigación Sir Harry Evans de Tina Brown en Londres esta semana, parecían pensar que, o Harry no obtendría ninguna seguridad nueva, o obtendría una versión mejorada del acuerdo de 28 días.
Le pregunté a la oficina de Harry cómo el susto de Andrew afecta los planes de verano de los Sussex. Dicen que no hay absolutamente ninguna posibilidad de que Meghan regrese al Reino Unido sin un paquete de seguridad integral a la luz de este intento de ataque a Andrew. Me atrevo a decir que William no derramará una lágrima ante la noticia.
Hablando de la cumbre de Truth Tellers (me invitaron debido a la conexión con Tina Brown, quien fundó el Daily Beast y me contrató para cubrir a la realeza allí), uno de los otros temas candentes de conversación y especulación fue la línea de tiempo del caso Prince Harry v. Associated Newspapers.
El juicio concluyó en marzo después de 10 agotadoras semanas, e inicialmente el tribunal señaló que no se tomaría ninguna decisión hasta alrededor de septiembre.
Pero escucho cada vez más que un veredicto podría llegar mucho antes: potencialmente en junio, o incluso este mes. Todo en la prueba transcurrió más rápido que el cronograma proyectado, así que esté atento a este espacio.
Fiestas de cumpleaños
En otras noticias familiares de York, Beatrice y Eugenie estuvieron en la fiesta del 40 cumpleaños de Poppy Delevingne en el pub Hart en Marylebone el jueves por la noche. Fue un evento repleto de estrellas: Taylor Swift y Travis Kelce, Lily James, Nicky Hilton Rothschild estaban allí, y las hermanas York aparecieron con sus respectivos maridos.
Beatrice estuvo allí con Edoardo Mapelli Mozzi, rechazando claramente los rumores de que hay dificultades en el matrimonio. Eugenie, que está embarazada de su tercer hijo, estaba allí con Jack Brooksbank. Es interesante verlos a ambos en un evento grande y de alto perfil donde sabían que las cámaras estarían afuera. Haz de eso lo que quieras.
Y finalmente, Meghan. Porque, ¿qué sería de una semana en las noticias reales sin Meghan?
En el séptimo cumpleaños de Archie esta semana, Meghan publicó una fotografía nunca antes vista en Instagram de Harry con el bebé Archie en su pecho, junto con una foto de Archie y Lilibet tomados de la mano en una playa. “Siete años después… feliz cumpleaños a nuestro dulce niño”, subtituló.
Cosas preciosas. Excepto que, y me parece imposible ignorar el momento, la publicación de cumpleaños llegó al mismo tiempo que una ráfaga de correo electrónico promocionando su As Ever “Signature Candle No. 506”, una vela de 64 dólares supuestamente inspirada en la fecha de nacimiento del “Príncipe Archie” el 6 de mayo, con notas de jengibre, neroli y cachemira, aparentemente un guiño a su cabello rojo. Hay uno que coincide con Lilibet, “Signature Candle No. 604”, vinculado a su cumpleaños del 4 de junio. Ambos utilizan los títulos reales completos de los niños en los materiales de marketing.
La era momfluencer de Meghan Markle está verdaderamente aquí, gente. Sospecho que la difunta reina Isabel no habría quedado impresionada.
Hay mucho de qué hablar y mucho por venir esta semana. No lo olvides: Andrew Lownie en el podcast The Royalist, el martes.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: theroyalist.substack.com ’
