Meghan Markle está siendo acusada de permanecer “obsesionada” con la familia real y de explotar sus conexiones reales para obtener beneficios comerciales después de que surgieran nuevas críticas por su uso continuo de títulos aristocráticos y marcas vinculadas a la monarquía.
Como radaronline.com Fue una de las primeras en informar, la duquesa de Sussex, de 44 años, se alejó de sus deberes reales de primera línea junto a su marido príncipe harryde 41 años, en 2020 antes de mudarse a California, donde desde entonces la pareja ha buscado acuerdos con los medios, proyectos comerciales y asociaciones con celebridades mientras criaban a sus dos hijos.
‘Ella está obsesionada con la familia real’
La presentadora de Sky News, Samara Gill, alegó que la actriz sigue obsesionada con las asociaciones reales.@Sky News Australia/Youtube
Pero el debate en torno a la relación de Markle con los títulos reales se reavivó recientemente después de que la presentadora de Sky News, Samara Gill, alegara que la ex Trajes La actriz estaba obsesionada con intentar aprovechar las asociaciones reales como parte de su creciente imperio comercial.
La crítica sigue a la controversia a principios de este año en torno a una canasta de regalo que Markle supuestamente envió a un presentador de podcast con una tarjeta que decía: “Con los saludos de Su Alteza Real, Duquesa de Sussex”.
Gill hizo los comentarios durante una aparición en el podcast. Danica se globaliza junto a la presentadora Danica De Giorgio, donde la pareja discutió los informes de que Markle esperaba revivir el uso del título de “Princesa” vinculado a su matrimonio con la familia real.
Gill criticó: “Creo que ella quiere la validación, pero también quiere seguir esquivando los títulos reales, y creo que esa ha sido una de las cosas más condenatorias y desgarradoras que la familia real ha tenido que presenciar: ella usó en secreto algunos de los títulos en los encabezamientos de las cartas y luego se enteraron”.
Y añadió: “Está obsesionada con la familia real, y está obsesionada… con el dinero que puede sacar de ello”.
Meghan Markle quiere el ‘estatus real sin aceptar restricciones’
Según se informa, Markle envió una canasta de regalo personalizada a un presentador de podcast. Jamie Kern Lima/YouTube
Un miembro de la realeza nos dijo que hay una creciente frustración dentro de los círculos palaciegos por lo que algunos perciben como la continua dependencia de Markle de las asociaciones reales a pesar de distanciarse públicamente de la institución.
La fuente aclaró: “Existe la creencia entre algunas personas relacionadas con la monarquía de que Meghan quiere todo el glamour, el simbolismo y el poder comercial que viene con el estatus real sin aceptar las restricciones, obligaciones y escrutinio inherentes al deber real en sí. Los críticos piensan que ella continúa usando la conexión real porque entiende que sigue siendo la base de su celebridad global y su valor comercial”.
La fuente agregó: “Lo que más irrita a los tradicionalistas es la sensación de que Meghan critica repetidamente a la institución en público y al mismo tiempo monetiza su proximidad a ella en privado.
“Cada vez que hay otra controversia relacionada con títulos, marcas o apariencias casi reales, se refuerza la percepción entre los críticos de que ella ve a la monarquía menos como una familia o una institución pública y más como un activo de marca infinitamente comercializable”.
Se intensifica el debate sobre el nombre de Meghan Sussex
Markle destacó que su apellido ahora es ‘Sussex’ mientras hablaba con Mindy Kaling.NETFLIX
Aunque Markle se convirtió en princesa a través de ella matrimonio con Harry en 2018nunca se ha autodenominado formalmente “Princesa Meghan”, y su título oficial sigue siendo el de Duquesa de Sussex.
Según la convención real británica, el título de “princesa” generalmente está reservado para las mujeres nacidas en la familia real.
Gill también criticó los aparentes intentos de Markle de popularizar públicamente el apellido “Sussex”.
“Y ya sabes, no es Meghan Markle, es Meghan Sussex”, se burló Gill. También se enfureció: “Ahora, el frase infame que ella le pronunció Mindy Kaling – (en el programa de Netflix de Markle, en el que dijo que su apellido ahora era ‘Sussex’) – y luego fue bastante fuerte con que todos la llamaran Megan Sussex, lo cual nunca despegó”.
Gill fue más allá y acusó a Markle y Harry de intentar mantener los privilegios de la realeza mientras participaban selectivamente en el servicio público.
“Como siempre he dicho, son miembros de la realeza que trabajan tres días a la semana y luego regresan a California cuando les conviene y evitan esos títulos reales, mientras que ser miembro de la realeza no se trata de eso en absoluto”, dijo.
La emisora acusó a la pareja de actuar como miembros de la realeza de la economía de conciertos.Mega
“Se trata de servicio. Se trata de dignidad y respeto por la nación, y de diplomacia”, añadió Gill.
Otra fuente nos dijo que las recientes apariciones públicas y movimientos comerciales de Markle han alimentado la percepción de que todavía anhela la legitimidad real a pesar de su salida de sus deberes oficiales.
La fuente dijo: “Existe un fuerte sentimiento entre los críticos de que Meghan nunca quiso realmente alejarse del prestigio real en sí: quería liberarse del control del palacio mientras mantenía el estatus, la influencia y el poder adquisitivo de la monarquía. Es por eso que cada nuevo ejercicio de marca o gira no oficial al extranjero inmediatamente reaviva las acusaciones de que todavía está tratando de operar como una versión de celebridad de la realeza”.
De Giorgio también se burló de la siempre cambiante personalidad pública de Markle, diciendo: “(Cuando) ella estaba en Australia, (dijo), ‘Solo llámame Meg’.
“Ella quiere ser Meghan, la duquesa. Quiere ser Megan, Sussex (en cualquier otro lugar). Pero en Australia, ‘Solo llámame Meg, por favor'”.
“Es como, ‘Soy una mujer con la que se puede identificarse… la mujer común y corriente’. “Es simplemente una locura.”
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.aol.com ’








