Meghan Markle acusada de ‘apropiación real de efectivo’ para salvar una mansión de 15 millones de dólares en medio del pánico por el déficit

Meghan Markle se enfrenta a nuevas acusaciones de utilizar su título real para obtener dinero en efectivo después de que los comentaristas afirmaran que todavía se apoya en su estatus de duquesa mientras ella y el príncipe Harry supuestamente luchan con el costo de su Casa Montecito de $ 15 millones.

La pareja se alejó de sus deberes reales de primera línea en enero de 2020 y se mudó a los EE. UU., donde emprendieron una nueva vida basada en acuerdos con los medios, trabajo de producción y asociaciones comerciales. Pero según afirmaciones reportadas por ¡DE ACUERDO! Revistavarias de esas empresas han fracasado, incluida la de Meghan programa cancelado de Netflixy las fuentes ahora dicen que la pareja necesita millones de dólares al año para cubrir los costos de la hipoteca y el estilo de vida en su propiedad de California. Esas reclamaciones financieras no han sido confirmadas por los Sussex ni por sus representantes.

Resurgen las afirmaciones de la obsesión real de Meghan Markle

Comentarista real y locutor de Sky News Samara Gill ha reavivado el debate sobre el uso de sus títulos por parte de Meghan Markle, afirmando que la duquesa de Sussex sigue vinculada emocional y comercialmente a la Familia Real.

Hablando en el podcast Danica se globalizaGill dijo que creía que la mujer de 44 años no se había separado completamente de la institución que dejó atrás. “Creo que ella quiere la validación, pero también quiere seguir evitando los títulos reales”, dijo, alegando que Meghan todavía está “obsesionada” con la Familia Real a pesar de que ya no es miembro de la realeza.

Gill continuó describiendo lo que llamó una de las “cosas más condenatorias y desgarradoras que la familia real tuvo que presenciar”, alegando que Meghan había estado “usando en secreto algunos de los títulos en los encabezamientos de las cartas, y luego se enteraron”.

Esos comentarios parecen referirse a una reacción anterior sobre las cestas de regalo que promocionan La marca de estilo de vida As Ever de Meghancuando algunas tarjetas fueron firmadas usando su estilo real completo, ‘SAR, Duquesa de Sussex’. El informe no cita ninguna respuesta del bando de Meghan, y ni el Palacio de Buckingham ni los Sussex han confirmado públicamente la afirmación específica de Gill sobre los membretes.

La crítica más amplia de Gill fue contundente. “Está obsesionada con la Familia Real y está obsesionada con el dinero que puede sacar de ello”, dijo. Esa es su opinión más que un hecho verificado, pero se suma a la narrativa más amplia de que el uso de la marca real por parte de Meghan está impulsado menos por la identidad y más por los ingresos.

La presión monetaria alimenta la historia

La acusación de apropiación de efectivo está siendo amplificada por personas anónimas citadas en títulos de chismes, que vinculan las elecciones de marca de Meghan con la presión sobre las finanzas de la pareja.

¡DE ACUERDO! citó una fuente anónima que dijo que Meghan quiere “toda la gloria que conlleva usar sus títulos sin responsabilidades”. La misma fuente alegó que quiere el glamour, el simbolismo y el poder comercial del estatus real sin aceptar las restricciones y el escrutinio que conlleva.

Estas son afirmaciones contundentes, pero totalmente anónimas. No se presentan contratos, facturas ni documentos oficiales que demuestren que el estilo real es una parte formal del modelo de negocios de Meghan.

Lo que está claro es que los momentos mediáticos más importantes de la pareja, incluida su entrevista con Oprah Winfrey, los proyectos de Netflix y las memorias de Harry, se han basado en gran medida en su historia real, ya sea enmarcada como una fuga, una crítica o ambas.

También es cierto que la vida post-real de Harry y Meghan no ha seguido un simple camino ascendente. ¡DE ACUERDO! citó informes del 13 de mayo que dicen que la pareja está teniendo dificultades para mantener a flote su propiedad en Montecito, mientras que Página seis fue citado diciendo Meghan es ‘básicamente el sostén de la familia’ y que “el dinero escasea”.

Una vez más, no hay ninguna confirmación registrada de esas cifras por parte de los Sussex. Pero el artículo pinta un panorama costoso si los informes son precisos, incluidos pagos hipotecarios elevados, alrededor de 6 millones de dólares al año necesarios para mantener la propiedad y aproximadamente 3 millones de dólares en seguridad privada para ellos y sus hijos, el príncipe Archie y la princesa Lilibet.

Esas cifras se basan en fuentes anónimas, pero respaldan la sugerencia de que cada título vinculado al monograma, la canasta de regalo y la aparición pública contribuye a un esfuerzo más amplio para sostener un estilo de vida costoso en Montecito.

Los partidarios de Meghan y Harry argumentarían que nunca dejaron de ser duques de Sussex y que tienen derecho a utilizar los títulos que todavía ostentan legalmente. Los críticos ven algo diferente, argumentando que la marca real se ha convertido en una parte permanente del atractivo de las celebridades y del estilo de vida de su negocio.

Lo que falta es un conjunto de cuentas transparente o una declaración clara de la pareja que explique cuán central es el estilo real para su estrategia comercial y cuán seguras están realmente sus finanzas en California.

Hasta que eso suceda, la idea de una ‘apropiación real de efectivo’ para salvar una mansión de 15 millones de dólares sigue siendo más una acusación que una evidencia, basada en gran medida en especulaciones, resentimientos e inferencias.