Nueva Delhi : En un fallo histórico que finalmente cierra el capítulo de una de las disputas de sucesión más antiguas en la historia jurídica de la India, la Corte Suprema sostuvo el jueves que las propiedades del antiguo reino de Kapurthala recaerán entre todos los miembros de la familia de acuerdo con la ley hindú y no únicamente sobre el heredero varón aparente bajo el arcaico gobierno de la primogenitura.
Según un comunicado, un tribunal de división compuesto por el juez Pankaj Mittal y el juez SVN Bhatti aprobó la decisión después de que el asunto hubiera permanecido en litigio activo en múltiples tribunales durante casi cinco décadas.
La Sala de División de la Corte Suprema anuló conclusiones concurrentes de fecha 3 de septiembre de 2004 y 19 de noviembre de 2010, aprobadas por el Tribunal Superior de Delhi, que había sostenido que la costumbre de Primogenitura era aplicable a las propiedades del antiguo Gobernante.
La disputa se refiere a las propiedades de la familia real de Kapurthala que comprenden valiosos bienes muebles e inmuebles en toda la India y en el extranjero que estaban en manos del antiguo maharajá de Kapurthala. En el año 1977, el hijo mayor, la madre y las hijas presentaron una demanda de partición contra su padre solicitando la partición de las propiedades familiares.
El padre, que sucedió al Gaddi tras la muerte del maharajá Paramjit Singh en el año 1955, se opuso a la partición, afirmando que las propiedades de los gobernantes de Kapurthala siempre se han transferido de acuerdo con la costumbre de la primogenitura como patrimonio imparcial y que el heredero aparente posee dichas propiedades en forma absoluta.
La Corte Suprema sostuvo que todos los miembros de la familia tienen derechos sobre la propiedad y que el modo de transferencia se regirá por la Ley de Sucesión Hindú de 1956. Después de la firma del acuerdo de fusión y la notificación de ciertas propiedades como propiedades privadas personales del maharajá, sólo el trono percibido se transfirió según la regla de primogenitura, pero no las propiedades personales del gobernante.
Tras el lapso de la supremacía británica y la firma del acuerdo de fusión, el maharajá asumió el estatus de gobernante sólo para que el homónimo sucediera al Gaddi, señala el comunicado.
Los Bienes Personales declarados por el Gobernante en el momento de la firma del acuerdo de fusión, recaerían sobre los sucesores de acuerdo con la Ley de Sucesión Hindú y no por la Regla de Primogenitura. Por lo tanto, se admitió la apelación en parte y se anuló la orden del Tribunal Superior, que se basaba en la regla de primogenitura a favor del padre.
El abogado principal Nikhil Nayyar y Raj Shekhar Rao comparecieron en nombre de los apelantes y el demandado número 2 (hijo mayor e hijas), instruidos por Capital Law Chambers LLP dirigido por Ujjal Banerjee, socio y abogado registrado Anmol Sehgal, asociado principal Shrikant Ramteke, Deeptam Bhadauria, Nikhil RT, asociados y defensores-Divyanshu Rai, Taruna, Aashna Chawla y Rajarshi Roy, según el comunicado.
Mientras tanto, los abogados principales Santosh Paul y Arun Mohan comparecieron en representación del demandado impugnante número 1 (padre), instruidos por Parekh & Co, dirigidos por Sameer Parekh y DP Mohanty, Swati Bhardwaj.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.deccanchronicle.com ’
