La viuda de un músico y productor que trabajó con Tupac Shakur abandonó su demanda contra una empresa formada por la difunta madre del rapero asesinado en la que la demandante alegó que se le negaron injustamente el pago de regalías.
Capucine Jackson, la viuda de Johnny Lee Jackson, solicitó una indemnización por daños y perjuicios en su acción por incumplimiento de contrato contra Amaru Entertainment Inc. Presentada originalmente en el Tribunal Superior de Los Ángeles en octubre de 2022, el 19 de noviembre pasado se presentó una tercera demanda enmendada que añadió a Klock Work Entertainment Corp., con sede en Arizona, como demandante.
El martes, los abogados de Jackson presentaron documentos judiciales ante el juez James I. Montgomery pidiendo que la demanda sea desestimada “con prejuicio”, lo que significa que no puede reactivarse. Los documentos judiciales no indican si se llegó a un acuerdo o si Jackson no continúa con el caso por otras razones.
La pareja Jackson formó Klock Work en Los Ángeles en 1995 para unirse al creciente número de productoras independientes en la industria de la música rap. Amaru Entertainment es el sello discográfico fundado por la madre de Shakur, la fallecida Afeni Shakur, en 1997.
Johnny Jackson, también conocido como Johnny J, trabajó con Shakur en muchas de sus grabaciones conocidas, incluidas “How Do U Want It”, “Hit ‘Em Up” y “All Eyez On Me”, afirma la demanda. Firmó un acuerdo de productor con Amaru en mayo de 2001 que se ocupaba de todas las grabaciones maestras en las que trabajó con el rapero y describía sus derechos de regalías, afirma la demanda.
Jackson sostuvo que cada vez que a los sucesores de Shakur se les pagan regalías en relación con sus masters publicados, ella y Klock Work tenían derecho a su parte de la compensación.
Pero en documentos judiciales anteriores, los abogados de Amaru sostuvieron que el caso de Jackson debería ser desestimado por falta de cuestiones procesables. Según los abogados de Amaru, el núcleo de la demanda por incumplimiento de contrato de Jackson fueron dos acuerdos celebrados en 1999 y 2001 que obligaron a Amaru a emitir una carta de instrucciones a SoundExchange, ordenándole pagar a Jackson una parte de las regalías de interpretación digital que SoundExchange ha recaudado en nombre de Amaru desde 2003.
SoundExchange es una organización de derechos de ejecución sin fines de lucro formada en 2003 que recauda regalías de ejecución digital de compañías de radio digital cuando otorgan licencias y utilizan grabaciones maestras, luego distribuye las regalías a artistas y propietarios de derechos de autor que obtienen cartas de dirección de los artistas destacados o sus representantes.
Pero la demanda de Jackson ignoró que ambos acuerdos establecían inequívocamente que el demandante sólo tiene derecho a una regalía sobre las ventas y explotaciones de las grabaciones por parte del distribuidor de Shakur, Interscope, o sus licenciatarios, que no incluyen SoundExchange, según los documentos judiciales de los abogados de Amaru.
Contrariamente a lo que afirma Jackson, ni el acuerdo de producción de 1999 ni el contrato global le dan derecho a una parte de las regalías de interpretación digital de Amaru recaudadas por SoundExchange, afirmaron además los abogados de Amaru en sus documentos judiciales.
Shakur murió el 13 de septiembre de 1996 a los 25 años, seis días después de recibir un disparo en un incidente desde un vehículo en Las Vegas. Afeni Shakur murió en 2016 a los 69 años.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: mynewsla.com ’
