Caos en la corte del rey – por Tom Sykes

Es difícil entender cómo mensajes tan caóticos podrían estar saliendo del Palacio de Buckingham este fin de semana a menos que se comprenda que la corte de Carlos está absolutamente dividida por el faccionalismo.

Cuando se trata de Harry, la forma más fácil de dividir la corte es en halcones y palomas.

Los halcones, encabezados por Sir Clive Alderton, el secretario privado del rey, creen que el comportamiento de Harry es imperdonable y que la monarquía se verá perjudicada si el rey cambia la plataforma de Harry y Meghan. William se pone del lado de ellos. Harry los describe como los “hombres de trajes grises”.

Las palomas, encabezadas por el ex diplomático Theo Rycroft, el lugarteniente de Alderton (que se espera que lo suceda en el futuro) están alineadas con el deseo del Rey de reconciliarse con Harry y dejar lo pasado, pasado al servicio del mito victoriano de la familia modelo.

El regreso de Harry y Meghan con sus hijos en julio se perfila como un desastre para ambas partes a menos que puedan encontrar algún terreno común en el que unirse.

La historia salió a la luz por primera vez a través de Bronte Coy, reportera de News.com.au, que también está estrechamente afiliada al Sun (ella presentó el podcast del Sun el miércoles, en el que yo fui invitado y en el que ella dio la noticia).

Mire el encuadre original de la historia de Coy y verá de dónde viene la historia. El énfasis estaba en la “gran tristeza” de Harry por no poder traer a su esposa e hijos a su tierra natal, su deseo de mostrarles dónde creció y presentarles a su familia más amplia.

Estaba formulado enteramente en términos emocionales, que es exactamente la forma en que a la operación de Sussex le gusta presentar estas cosas. No hubo ninguna referencia a lo que prácticamente todos los demás observaron de inmediato: que el repentino cambio de rumbo de Meghan parecía un poco desesperado, y que sin un acuerdo de Netflix de 100 millones de dólares en su bolsillo trasero, ahora estaba lista para olvidar los supuestos horrores de su tiempo en el Reino Unido, regresar y ser amable con el Rey y la institución para obtener las fotografías más importantes.

Luego, desde el miércoles por la tarde hasta el jueves, el Sun informó que el Rey había intervenido personalmente para hacer posible todo esto, ofreciendo sus propios recursos para garantizar la seguridad de la familia durante una estancia prevista en julio.

Esta fue una “solución alternativa” para el problema de seguridad que Harry ha pasado años litigando y perdiendo en los tribunales: aunque RAVEC (el Comité Ejecutivo Real y VIP, que incluye representantes del Ministerio del Interior, la Policía Metropolitana y la Casa Real) aún no ha decidido si restablecer o no su protección armada automática, Charles mismo había intervenido en la brecha.

El viernes, el Telegraph dio más detalles. La solución fue que a Harry y Meghan se les daría una residencia real para quedarse, colocándolos dentro de un sobre de seguridad existente. El problema de seguridad que Harry describió como un obstáculo insuperable para traer a su familia a Gran Bretaña había sido resuelto, no por los tribunales ni por el gobierno, sino porque su propio padre le entregó un juego de llaves.

Básicamente, lo que obtuvimos fue la opinión de las palomas y de Harry.

El sábado, mientras crecía la irritación pública, los halcones de la corte de Carlos lanzaron una andanada extraordinaria contra las palomas en las páginas del Daily Mail.

una fuente [hawk] descrito por el periódico como cercano al Palacio calificó el viaje de “chantaje emocional” y de intento de “manipulación” de la Familia Real.

Según esta fuente, hubo [hawk]“no hay reunión prevista” entre el Rey y los Sussex. El Rey, dijo la fuente, podría encontrarse “muy ocupado” cuando los Sussex estén en la ciudad.

Y luego viene la cita clave (halcón): que el momento del anuncio “parece un chantaje emocional”.

¡Esta es exactamente la misma frase que los aliados de William me han estado usando toda la semana! Encuéntralo aquí y aquí si dudas de mi.

También alegan que el rey fue “impulsado” a encontrarse con Harry cuando tomaron el té en Clarence House en septiembre pasado.

Permítanme ser muy claro acerca de esto: el Rey no fue “rebotado” en esa reunión. Invitó a su hijo a Clarence House y le sirvió su pastel de galletas de chocolate favorito.

Quizás recuerde que a los halcones no les gustó mucho esa reunión en ese momento, informando a los periódicos que Harry había confundido una taza de té con el “tratado de Versalles”.

Este peculiar intento de reescribir la historia y sugerir que Charles fue de algún modo engañado para que tomara el té con su propio hijo, y que ahora lo están engañando nuevamente para que le dé una casa, es parte de un patrón que se ha vuelto profundamente poco convincente.

Si crees que alguien te está chantajeando emocionalmente, no tiendes a ceder.

Podemos pensar que Harry está chantajeando emocionalmente a Charles, William puede pensarlo, Sir Clive puede pensarlo, pero las acciones de Charles, con lo que me refiero a darle a la familia de su hijo el gran privilegio de alojamiento real cuando están en el Reino Unido para su visita, muestran que él no piensa en nada parecido.

El hecho de que su propia oficina esté efectivamente informando contra él al Mail, diciendo que es débil, que está siendo manipulado y objeto de chantaje emocional, es una señal gráfica de la enorme fisura que está provocando en el corazón de esta monarquía la falta de un tratamiento coherente de la cuestión de Harry.

El otro argumento es que el Rey está tratando de quedarse con el pastel y comérselo: mientras repara las relaciones con su hijo brindándoles con entusiasmo a Harry y Meghan estatus, seguridad y fotografías (¿alguien realmente cree que no se realizará una reunión?), luego está ordenando una cínica operación de información para socavar sus propias acciones para que parezca que Harry lo ha “rebotado” y manipulado.

Como dije, llevo algún tiempo informando que el marco del “chantaje emocional” se origina principalmente en el círculo del Príncipe William.

Fuentes aliadas de William me han dicho directamente que consideran que el uso de los niños por parte de los Sussex como palanca en la disputa de seguridad es un chantaje emocional. Y si lees atentamente las citas de las fuentes de Palace en el Mail de hoy, el lenguaje se corresponde casi exactamente con lo que he estado escuchando en el campo de Gales. El hecho de que el vocabulario de la facción de William se esté utilizando a través de ostensibles “fuentes de palacio” es indicativo de cuánto poder tiene ahora William.

La realidad es que la Corte del Rey está profundamente dividida sobre la cuestión de Sussex, y la división refleja en términos generales la brecha filosófica entre Carlos y Guillermo sobre la que escribo en mi próximo libro.

Charles, a pesar de todas las frustraciones y humillaciones que ha soportado a manos de Harry, es fundamentalmente un padre que quiere que su familia se reúna. Este es el mismo impulso que lo impulsó a pasar los primeros tres años de su reinado tratando de rehabilitar a Andrés, invitándolo a Navidad, a Pascua, a todos los eventos reales, hasta que finalmente se vio obligado (pateando y gritando, en gran medida bajo la presión de William) a expulsar a su hermano de la familia.

El instinto de Charles siempre apunta hacia la reconciliación. Es parte de lo que lo convierte en una figura comprensiva como hombre y estratégicamente vulnerable como monarca.

La posición de William es más clara y mucho más acorde con la opinión pública. Su hogar es más pequeño y más unificado. Su equipo lee las redes sociales, entiende las encuestas y sabe que la abrumadora mayoría del público británico piensa que cualquier reconciliación o cambio de plataforma de Harry es una idea terrible. Cuando Harry llegó a Londres en septiembre pasado para tomar el té con Charles, William desapareció al otro extremo del Reino. Eso no fue una coincidencia.

Y luego están los cortesanos. Harry piensa muy vagamente en Clive Alderton, el principal secretario privado del Rey, a quien describió en Spare como “la Avispa” y a quien considera como la encarnación de los “hombres de trajes grises” que cree que han pasado años trabajando para socavar la relación con su padre.

Alderton forma parte de RAVEC, el mismo organismo que decide los arreglos de seguridad de Harry. Ya sea que consideres las sospechas de Harry como legítimas o paranoicas, hay figuras poderosas dentro de la propia casa de Charles que creen que la reconciliación con los Sussex es un error estratégico.

Realmente hay una facción dentro de la corte del Rey que no quiere que se produzca esta reunión, no cree que sirva a la institución y está tratando activamente de dar forma a la narrativa en su contra. El informe sobre “chantaje emocional” publicado en el Mail es evidencia de que esa facción está trabajando.

Pero al final se cumple la voluntad del Rey y éste entrega una residencia y facilita así la seguridad. Harry se ha arrinconado con sus declaraciones públicas y descabelladas sobre su seguridad, por lo que no puede traer a Meghan y a los niños a Gran Bretaña sin una pérdida masiva de prestigio sin un palacio real donde quedarse.

Toda la visita se basa en la cooperación activa del Rey, por lo que no tiene sentido afirmar al mismo tiempo que de alguna manera está en contra.

Una nueva encuesta publicada hoy en el Telegraph muestra que el apoyo a la monarquía ha caído al 55%, una disminución de once puntos porcentuales en sólo tres años. Sólo el 60% del público piensa que el Rey está haciendo un buen trabajo, frente al 71% que aprueba a Guillermo.

Esa brecha te dice algo importante: la gente no es idiota. Saben que Charles hizo un desastre terrible con la situación de Andrew y que ahora está arruinando la situación de Harry.

La idea de que no se pudo conseguir un papel de fumar entre William y el Rey (creo que habrá un renovado impulso a la ficción de que su relación nunca ha sido mejor durante el verano) y que nada les gusta más que reunirse juntos para sesiones de intercambio de ideas en Windsor simplemente no es creíble.

Las raíces de esta tensión se remontan a la infancia de William y sus sentimientos sobre la forma en que su padre trataba a su madre, la princesa Diana. Está bien documentado. La cuestión de Sussex ha puesto sus diferencias en el mayor relieve posible, porque Charles y William quieren cosas fundamentalmente diferentes.

Esto también explica lo absurdo de la ubicación del Palacio. De repente, una fuente de Palacio le dice al Mail que el viaje es una manipulación. En la siguiente, otra fuente dice que el Rey quiere ver a sus nietos. En un tercero, Palacio insiste en que “no hay ninguna reunión prevista” y que el Rey podría estar “muy ocupado”.

¿Realmente esperan que creamos que Carlos haría tanto daño a su propia reputación (proporcionando una residencia real, facilitando la seguridad, revirtiendo efectivamente el desalojo de Frogmore Cottage en todo menos en el nombre) y luego ni siquiera conocería a la familia?

Ese sería el peor de todos los resultados posibles: todo el costo político de permitir la visita, sin ninguno de los beneficios emocionales. Sería una locura estratégica.

Por supuesto que Charles se encontrará con ellos. Es casi seguro que habrá una fotografía del Rey con Archie y Lilibet. Y esa fotografía será lo que los Sussex siempre quisieron, porque los coloca nuevamente dentro del marco de la realeza, nuevamente dentro de la institución que abandonaron, nuevamente dentro de lo único que le da a su marca personal el valor comercial restante.

Otro punto que la gente sigue pasando por alto cuando dicen que todo es solo un pin de Sussex es que esta no es una historia sobre un viaje en julio. Está estableciendo el patrón para el resto del reinado del Rey.

Si a Harry se le da una residencia real este verano, ¿qué sucederá en septiembre cuando llegue WellChild y regrese a Gran Bretaña nuevamente? ¿Se queda en el mismo lugar? ¿Deja allí su cepillo de dientes? ¿Es, ya sabes, su lugar?

¿Qué pasa con los Juegos Invictus en Birmingham el próximo año? Se está preparando el suelo, se han plantado las semillas y el viaje de julio es el primer brote. Se está poniendo en marcha la infraestructura para las visitas regulares de Sussex a Gran Bretaña y, una vez que exista, será muy difícil desmantelar para un futuro rey Guillermo V.

Los Sussex fueron a California, monetizaron su posición, ganaron millones, lanzaron una marca de estilo de vida y todavía los invitan a regresar para quedarse en un palacio real.

Meghan ha dejado en claro que la ropa que usa estará disponible para su compra a través de enlaces de afiliados en su sitio web. La integración del comercio de Sussex con la institución real está ocurriendo a plena vista, y el Rey no parece dispuesto a tomar las decisiones difíciles que son necesarias para impedirlo.

La gente que rodea a William comprende lo malo que es esto. Algunas personas cercanas a Carlos también lo entienden, razón por la cual los informes son tan contradictorios y los halcones están tratando de presentar la visita como algo para lo que han presionado al rey. La otra facción está dispuesta a aceptar el daño político.

Como padre, el comportamiento de Charles es perfectamente comprensible. Cualquier abuelo querría ver a niños que no ha visto en cuatro años. Pero como rey, en un momento en el que el apoyo público a la monarquía está disminuyendo a un ritmo alarmante, es un error estratégico significativo que te vean cediendo al chantaje tan emocional del que se quejan tus propios cortesanos.