Dado que está a punto de dejar a los Wallabies, Joe Schmidt nunca iba a enfrentar la situación. Pero eso no debería significar que Rugby Australia no lo haga.
Después de todo, fue RA quien inventó la extraña transición de 15 meses como entrenador entre Schmidt y Les Kiss.
El organismo rector nacional podría (y debería) haber mostrado su fuerza y haber pedido rango a Kiss para que se hiciera cargo del Campeonato de Rugby del año pasado, o al menos pagar alguna compensación a la Queensland Rugby Union para sacarlo de su contrato de tres años un año antes. Funcionó bien cuando Michael Cheika duplicó la carga en 2015, ¿no?
RA también decidió mantener a Schmidt en el puesto luego del Spring Tour del año pasado, el peor en más de medio siglo, ya que los Wallabies no ganaron en cuatro pruebas.
En cambio, RA decidió mantener seca la energía y mantener unida a la pandilla, incluidos los amigos de World Rugby. Schmidt y Peter Horne, y espero que todo encaje en su lugar.
¿De dónde ha sacado eso? ualabíes?
Han perdido nueve de sus últimas 10 pruebas, incluidos sus últimos seis partidos; La selección ha estado por todas partes (el lateral Jock Campbell fue el creador de juego sustituto de los Wallabies contra Francia a pesar de que los Rojos ni siquiera lo consideraban el número 10; y el tiempo se acaba antes de la Copa del Mundo del próximo año en suelo australiano).
Entonces, ¿quién es el responsable en última instancia?
Schmidt depende del director de alto rendimiento de RA, Horne, pero también se extiende a la junta directiva de RA, incluido el director ejecutivo Phil Waugh y el presidente Daniel Herbert.
Los grandes Wallabies han estado en la junta directiva de RA durante años y el dúo era miembro del comité de alto rendimiento cuando Dave Rennie todavía estaba a cargo en 2022. También estuvieron involucrados en el proceso cuando el neozelandés fue sustituido por Eddie Jones a principios de 2023.
Mientras tanto, mientras Roma arde, RA intenta fingir que todo está bien. No lo es, y no lo ha sido durante años.
El fiasco del juego: el último error garrafal de Schmidt
La forma en que los Wallabies terminaron con Campbell jugando como apertura contra Francia es una de las selecciones más mal pensadas en la historia de Australia.
El jugador de 31 años es un excelente lateral, incluso fue uno de los mejores de Australia contra Irlanda una semana antes, pero el número 15 de los Rojos salientes nunca ha sido un creador de juego.
Los Rojos jugaron con cambiar a Campbell al rol de creador de juego, pero rápidamente abandonaron el plan el año pasado.
A pesar de eso, Schmidt lo degradó a la banca y lo hizo usar la camiseta número 22 como cobertura para el novato Declan Meredith.
No fue una sorpresa que Campbell tuviera problemas en ese papel, ya que el mediapunta en funciones concedió un penalti por correr detrás de su compañero de equipo en lo profundo de su campo.
Si bien Schmidt recurrió al hecho de que estaba resultando difícil conseguir continuidad en los canales de creación de juego debido a las lesiones de Carter Gordon y Ben Donaldson, no es como si hubieran llegado en vísperas del partido.
De hecho, ambos hombres estaban en duda el día después de la primera derrota ante Irlanda, y los rumores sobre sus lesiones surgieron casi de inmediato.
Lamentablemente, Gordon también ha sido propenso a sufrir lesiones durante los últimos 24 meses.
Pero el hecho es que Schmidt no intentó precisamente convencer a Gordon de permanecer en el rugby australiano en 2024, ni a Noah Lolesio en 2025. Ambos se marcharon después de apenas ser convencidos de quedarse, lo que se replicó en los acuerdos que les propuso RA.
Schmidt también seleccionó a Tane Edmed en sus últimos 11 equipos de la jornada en 2025, pero lo superó en 2026. Lo mismo ocurre con James O’Connor, quien estuvo entrando y saliendo con Schmidt el año pasado después de ser convocado para enfrentar a los Springboks.
Como tal, fue un espectáculo incómodo ver a Campbell reemplazar a Meredith antes de la hora, particularmente teniendo en cuenta que Edmed acababa de jugar en un club de rugby en Canberra, O’Connor estaba en las gradas del Suncorp Stadium observando y Lolesio estaba en Sydney viendo a su hermana jugar en la NRLW.
Seguramente eso habla de que Schmidt no acertó en su selección desde que asumió el cargo.
Sobre la naturaleza de las derrotas de los Wallabies
El aspecto extraño y preocupante de las dos primeras derrotas de los Wallabies en el Campeonato de Naciones es que llegaron a pesar de una jugada a balón parado dominante.
Durante la gira de fin de temporada de los Wallabies el año pasado, su lineout se desmoronó a medida que avanzaba la campaña.
Pero el scrum y el lineout han funcionado de manera sobresaliente en las dos primeras pruebas.
Brandon Paenga-Amosa ha tenido mucho que ver con eso, y el hooker de la Fuerza ha demostrado su valor.
A pesar del dominio, los Wallabies han sido pasados a espada en otros lugares, y eso es alarmante.
La defensa y la persecución de patadas de los Wallabies fueron terribles contra Francia.
Eso se demostró brutalmente en el minuto 56, cuando Francia expuso la línea rota de los Wallabies, la falta de urgencia y el terrible ritmo de trabajo del tiro despejador de Meredith. Esto llevó a Francia a destrozar a los Wallabies y abrir el partido.
Se avecina la gran llamada de Suaalii
Bajo Schmidt, Jose Suaalii era su centro exterior. ¿Pero Kiss compartirá la misma opinión?
Es una llamada masiva que pondrá a prueba la transición de entrenador de RA porque la selección y el lugar donde juegan los jugadores deben ser parte de las conversaciones entre los entrenadores.
La velada de Suaalii en Brisbane fue un poco como su transición al rugby en los últimos dos años: buena, mala y fea.
Ganó varios reinicios de tiro a lo largo del partido, encontró algo de espacio y derribó a Max Jorgensen con un buen pase por arriba, que el extremo dejó caer en el proceso de intentar anotar.
Pero Suaalii también se vio afectado defensivamente en la segunda mitad, lo que ha sido un problema desde que regresó al juego de XV.
Junto con Tom Wright, que estuvo excelente en la primera mitad, el dúo es bueno para cometer algunos errores en un partido, y eso es un gran riesgo en un juego de alto riesgo. Otra liga, Angus Crichton, se unirá a los Wallabies a finales de año para hacer una jugada tardía para la Copa del Mundo.
Lo que nos lleva de regreso a Suaalii. ¿Es más adecuado como centro exterior o como defensa exterior porque posiblemente el mejor número 13 del rugby australiano, Len Ikitau, se ve obligado a jugar como centro interior?
Mientras tanto, otro pívot de calidad, Samu Kerevi, que logró formar una potente combinación en el mediocampo con Ikitau que dominó a los Springboks en 2021 en partidos consecutivos, de alguna manera está fuera de la vista y fuera de la mente.
TMO vuelve a asomar la cabeza fea
Desde Wellington, Brisbane y Newcastle, el arbitraje dejó mucho que desear.
Si bien las tres pruebas fueron apasionantes, Luc Ramos estaba demasiado contento con los silbidos en Wellington e inmediatamente fue al bolsillo para mostrarle a Ruben Love una tarjeta amarilla por una supuesta caída deliberada. El problema fue que Love no insistió.
¿Quieres más de Planet Rugby? Agréganos como una fuente preferida en Google a tu lista de favoritos para una cobertura de clase mundial en la que puede confiar.
Finalmente, se tomó la decisión correcta, pero solo después de que el juego continuó y el TMO intervino para instar a Ramos a echar un vistazo a la pantalla grande y revertir su decisión.
Poco después, Karl Dickson tuvo una velada igualmente difícil, ya que el TMO entró en un par de ocasiones.
Si bien se tomaron las decisiones correctas, incluida la tarjeta amarilla a Emmanuel Meafou en la primera mitad, la decisión de permitir que el juego continuara durante dos minutos en la segunda mitad antes de que se penalizara una entrada inclinada fue una farsa.
Una vez más, finalmente se tomó la decisión correcta, pero curiosamente Dickson había permitido que el juego continuara, simplemente diciendo que la entrada de Jorgensen en su extremo opuesto era “dominante” en lugar de ilegal.
Tampoco se retrasaron los dos minutos, siendo irrelevante todo lo que sucediera posteriormente.
Más intervenciones de TMO ocurrieron en Newcastle y, dado el intenso scrum, fue aún más discordante, especialmente cuando el hombre que sostenía el silbato, Andrea Piardi, optó por no penalizar a los japoneses por un golpe deliberado.
Fue una mala mirada y una vez más arrojó una luz innecesaria sobre los problemas del juego.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.planetrugby.com ’
