BENGALURU: Uno de los principales empresarios de la India, el cofundador de Zerodha, Nikhil Kamath, fue criticado el lunes después de admitir que utilizó medios injustos para vencer al ex campeón mundial. Viswanathan Anand en un partido benéfico en línea, que tuvo Federación de Ajedrez de toda la India como socio e involucró a una variedad de celebridades, incluyendo Aamir Khan y Riteish Deshmukh.
Checkmate Covid Celebrity Edition del domingo en el canal de YouTube chess.com India atrajo más de 7.5 lakh de visitas y recaudó casi Rs 7 lakh en poco más de cuatro horas. Tras los acontecimientos, chess.com cerró la cuenta de Kamath. “La cuenta ha sido cerrada por violar nuestra política de juego limpio”, publicó el sitio en la página de perfil de Kamath.
Kamath se disculpó por la pelea y dijo: “ayer fue uno de esos días con los que había soñado cuando era un niño muy pequeño aprendiendo ajedrez, para interactuar con Vishwanath Anand. Es ridículo que tantos piensen que realmente le gané a Vishy en un Ajedrez, eso es casi como si me despertara y ganara una carrera de 100 metros con Usain Bolt.
“Tuve la ayuda de la gente que analizó el juego, las computadoras y la gentileza del propio Anand señor para tratar el juego como una experiencia de aprendizaje. Esto fue por diversión y caridad. En retrospectiva, fue bastante tonto ya que no me di cuenta de toda la confusión que se puede generar debido a esto. Disculpas ”, tuiteó.
Anand mantuvo su equilibrio habitual. “Ayer fue un simul de celebridades para que la gente recaudara dinero. Fue una experiencia divertida defender la ética del juego. Simplemente jugué la posición en el tablero y esperaba lo mismo de todos ”, tuiteó la leyenda.
Anteriormente, cuando WGM Tania Sachdev lo presentó en el evento de celebridades como un jugador de nivel estatal cuando tenía 14 años, Kamath dijo: “Han pasado 20 años y no recuerdo mucho. Ni siquiera recuerdo las aperturas “.
Kamath estaba eufórico después de ganar el partido. “Me siento exultante. Creo que tuve mucha suerte ”, dijo. Anand tenía más de nueve minutos en el reloj cuando renunció, mientras que Nikhil, jugando con negras, tenía solo 13 segundos para el final. Incluso Tania se sorprendió cuando mostró ‘Black Won’. Los fanáticos del ajedrez olieron una rata después de que Kamath emergiera como el único en vencer a Anand entre todas las otras celebridades, incluidos Aamir, Riteish, Kiccha Sudeep, Yuzvendra Chahal, Ananya Birla y Sajid Nadiadwala. “¿Cómo puede Nikhil perder ante jugadores con 800 ratings si es tan fuerte?”, Tuiteó Dhruv. “Caso claro de trampa por Nikhil Kamath. Chess.com debería emitir una declaración pública y condenarlo ”, dijo Kartik Dhar, otro usuario de Twitter.
“Cuando llevamos a cabo torneos a nivel nacional, realizamos controles y detectamos a los que están haciendo trampa, pero nunca esperábamos esto de un jugador famoso. No esperamos que una celebridad haga trampa ”, dijo a TOI el secretario de AICF, Bharat Singh Chauhan. “Con los jugadores, hay un comité de juego limpio para monitorearlos y tomamos medidas en función de su informe. Los jugadores reciben una advertencia, los eliminan, pero para una celebridad no hay nada en juego. Estás jugando para una organización benéfica, por lo que no esperamos que suceda algo así “.
Añadió: “Cuando llamas a Anand y cuando él está jugando, está complaciendo a la comunidad ajedrecística ya nosotros. Y la gente se sentirá ofendida. Puede ser que ahora tengamos que pensar dos veces a quién llamar y qué precauciones tomar. Creo que todos los demás jugaron limpio. El sitio web tiene una política muy estricta y bloquearon solo una identificación. Ninguna de las otras celebridades pudo vencer a Anand “.
Chess.com dijo que estaba comprometido con la protección de la integridad del deporte. “Cuando se trata de Juego Limpio, Chess.com actúa únicamente en el mejor interés de la comunidad mundial de ajedrez. Nuestros objetivos son proteger la integridad de todos los juegos (¡todos los juegos!) Que se juegan en nuestro sitio ”, dijo Daniel Rensch, director de ajedrez de Chess-.com. El equipo de juego limpio del sitio web incluye a expertos en ajedrez e ingenieros que se especializan en algoritmos utilizados para detectar “anomalías” y “patrones de influencia no humana”, dijo.
Checkmate Covid Celebrity Edition del domingo en el canal de YouTube chess.com India atrajo más de 7.5 lakh de visitas y recaudó casi Rs 7 lakh en poco más de cuatro horas. Tras los acontecimientos, chess.com cerró la cuenta de Kamath. “La cuenta ha sido cerrada por violar nuestra política de juego limpio”, publicó el sitio en la página de perfil de Kamath.
Kamath se disculpó por la pelea y dijo: “ayer fue uno de esos días con los que había soñado cuando era un niño muy pequeño aprendiendo ajedrez, para interactuar con Vishwanath Anand. Es ridículo que tantos piensen que realmente le gané a Vishy en un Ajedrez, eso es casi como si me despertara y ganara una carrera de 100 metros con Usain Bolt.
“Tuve la ayuda de la gente que analizó el juego, las computadoras y la gentileza del propio Anand señor para tratar el juego como una experiencia de aprendizaje. Esto fue por diversión y caridad. En retrospectiva, fue bastante tonto ya que no me di cuenta de toda la confusión que se puede generar debido a esto. Disculpas ”, tuiteó.
Anand mantuvo su equilibrio habitual. “Ayer fue un simul de celebridades para que la gente recaudara dinero. Fue una experiencia divertida defender la ética del juego. Simplemente jugué la posición en el tablero y esperaba lo mismo de todos ”, tuiteó la leyenda.
Anteriormente, cuando WGM Tania Sachdev lo presentó en el evento de celebridades como un jugador de nivel estatal cuando tenía 14 años, Kamath dijo: “Han pasado 20 años y no recuerdo mucho. Ni siquiera recuerdo las aperturas “.
Kamath estaba eufórico después de ganar el partido. “Me siento exultante. Creo que tuve mucha suerte ”, dijo. Anand tenía más de nueve minutos en el reloj cuando renunció, mientras que Nikhil, jugando con negras, tenía solo 13 segundos para el final. Incluso Tania se sorprendió cuando mostró ‘Black Won’. Los fanáticos del ajedrez olieron una rata después de que Kamath emergiera como el único en vencer a Anand entre todas las otras celebridades, incluidos Aamir, Riteish, Kiccha Sudeep, Yuzvendra Chahal, Ananya Birla y Sajid Nadiadwala. “¿Cómo puede Nikhil perder ante jugadores con 800 ratings si es tan fuerte?”, Tuiteó Dhruv. “Caso claro de trampa por Nikhil Kamath. Chess.com debería emitir una declaración pública y condenarlo ”, dijo Kartik Dhar, otro usuario de Twitter.
“Cuando llevamos a cabo torneos a nivel nacional, realizamos controles y detectamos a los que están haciendo trampa, pero nunca esperábamos esto de un jugador famoso. No esperamos que una celebridad haga trampa ”, dijo a TOI el secretario de AICF, Bharat Singh Chauhan. “Con los jugadores, hay un comité de juego limpio para monitorearlos y tomamos medidas en función de su informe. Los jugadores reciben una advertencia, los eliminan, pero para una celebridad no hay nada en juego. Estás jugando para una organización benéfica, por lo que no esperamos que suceda algo así “.
Añadió: “Cuando llamas a Anand y cuando él está jugando, está complaciendo a la comunidad ajedrecística ya nosotros. Y la gente se sentirá ofendida. Puede ser que ahora tengamos que pensar dos veces a quién llamar y qué precauciones tomar. Creo que todos los demás jugaron limpio. El sitio web tiene una política muy estricta y bloquearon solo una identificación. Ninguna de las otras celebridades pudo vencer a Anand “.
Chess.com dijo que estaba comprometido con la protección de la integridad del deporte. “Cuando se trata de Juego Limpio, Chess.com actúa únicamente en el mejor interés de la comunidad mundial de ajedrez. Nuestros objetivos son proteger la integridad de todos los juegos (¡todos los juegos!) Que se juegan en nuestro sitio ”, dijo Daniel Rensch, director de ajedrez de Chess-.com. El equipo de juego limpio del sitio web incluye a expertos en ajedrez e ingenieros que se especializan en algoritmos utilizados para detectar “anomalías” y “patrones de influencia no humana”, dijo.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: timesofindia.indiatimes.com ’
ADVERTISEMENT
