S T. PETERSBURG, Florida (AP) – La fundadora de un santuario de grandes felinos de Florida que aparece en la popular serie “Tiger King” está demandando a Netflix y a una productora para evitar el uso de entrevistas y metraje que la involucre en una próxima secuela.
Netflix responde que la fundadora de la organización sin fines de lucro Big Cat Rescue, Carole Baskin, y su esposo acordaron por escrito que el material podría usarse en el futuro y que ella está tratando de bloquear el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de la compañía.
La demanda, pendiente en la corte federal de Tampa, es el último giro en la saga que involucra a Baskin y Joe Exotic, cuyo nombre real es Joseph Maldonado-Passage, quienes estuvieron en el centro de la serie documental “Tiger King: Murder, Mayhem and Madness”.
La secuela se emitirá a partir del 17 de noviembre, dijo Netflix en un documento judicial el lunes.
La primera serie fue inmensamente popular y se emitió en marzo de 2020 justo cuando las restricciones pandémicas del coronavirus obligaban a las personas a quedarse en casa. Atrajo a unos 64 millones de espectadores domésticos en su primer mes y fue nominado a seis premios Emmy en horario estelar, según la compañía.
Gran parte de la serie se ha centrado en una disputa entre Baskin y Maldonado-Passage sobre el tratamiento de tigres, leones y otros grandes felinos en un zoológico de Oklahoma que él operaba anteriormente. Maldonado-Passage es encarcelado después de ser declarado culpable de intentar contratar a alguien para matar a Baskin, una historia contada en la serie inicial.
En su demanda, Baskin sostiene que Royal Goode Productions Inc., que produjo “Tiger King” para Netflix, la llevó a ella y a su esposo Howard Baskin a creer que sus imágenes solo se usarían en un solo documental. Baskin también objeta su interpretación en el primer serie, especialmente la insinuación de que tuvo algo que ver con la misteriosa desaparición en 1997 de su anterior esposo, Don Lewis, quien fue declarado muerto en 2002 pero cuyos restos nunca han sido encontrados.
“Los Baskins creían que cualquier secuela, aunque odiosa, no incluiría ninguna de sus imágenes”, dice la demanda. “Tiger King I fue particularmente duro e injusto en sus representaciones de Baskins y Big Cat Rescue”.
Baskin declinó hacer más comentarios el martes sobre la demanda, pero habló con The Associated Press recientemente sobre la próxima serie de dos partes de Discovery + llamada “Carole Baskin’s Cage Fight”, destinada a llamar la atención sobre el problema de los zoológicos que permiten las caricias de tigres y la propiedad privada del animales. Baskin ha hecho una cruzada para un mejor tratamiento de los grandes felinos.
“Nunca, nunca, nadie nos engañó y fue tan deshonesto con nosotros como lo fueron los productores de Tiger King”, dijo Baskin a AP. “Y fueron solo una casualidad. Quiero decir, que no fue como si fuera nuestra primera experiencia y nunca lo volveríamos a hacer. Fue como, OK, bueno, eso fue horrible, pero son solo ellos. Eso no es La industria.”
Netflix, sin embargo, dice que los Baskins acordaron explícitamente en comunicados escritos que todas sus entrevistas y metraje filmado en su refugio de gatos de Tampa podrían usarse en proyectos futuros. Aparte de eso, los abogados de Netlix dicen que alterar la secuela equivale a una restricción previa inconstitucional del derecho a la libertad de expresión y que los Baskins solo pueden demandar por daños y perjuicios después de que se emita.
“Los acusados no necesitaban obtener una autorización de los demandantes para usar las imágenes de Tiger King 2 o sus avances promocionales”, dijo la abogada de Netflix Rachel Fugate en documentos judiciales. Los Baskins “no tienen ningún reclamo, y mucho menos uno que pueda evadir las protecciones de la Primera Enmienda de los acusados”.
Netflix también señala en su presentación que Baskin ha utilizado la popularidad de “Tiger King” para sus propios fines publicitarios, incluso apareciendo en “Dancing With The Stars” de ABC y esencialmente convirtiéndose en un “fenómeno de la cultura pop” debido al programa, los abogados de la compañía. dijo.
Un juez federal de Tampa que supervisa la demanda aún no había emitido un fallo hasta el martes por la tarde.
En cuanto a Maldonado-Passage, un tribunal de apelaciones dictaminó recientemente que su sentencia de 22 años de prisión por el complot de asesinato a sueldo de Baskin debería ser reducido. Está detenido en una prisión federal en Fort Worth, Texas.
Maldonado-Passage también anunciado la semana pasada que tiene una forma agresiva de cáncer de próstata y, en una publicación de Twitter, le pidió a la gente que orara por él.
—————
La escritora de Associated Press Alicia Rancilio en Nueva York contribuyó a esta historia.
Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.voiceofalexandria.com ’
