Amber Heard y la muerte de #MeToo

Hay ambigüedades en el sórdido conflicto entre los actores divorciados Johnny Depp y Amber Heard, pero algunas cosas están claras.

Depp le envió un mensaje de texto a un amigo que quería matar a Heard y luego tener relaciones sexuales con “su cadáver quemado para asegurarse de que está muerta”. Hay un video de Depp rompiendo los gabinetes de la cocina mientras Heard intenta calmarlo y dice, en un momento, “¡Todo lo que hice fue decir ‘lo siento’!” En una grabación de audio, ella le dice que vaya a apagarle los “cigarrillos a otra persona”, y él respondió: “Cállate, gordo”.

Admitió haberla golpeado con la cabeza, aunque dijo que fue un accidente. Cuando Heard fue a la corte para obtener una orden de restricción por violencia doméstica contra Depp, tenía un moretón en el pómulo donde dijo que él le arrojó un teléfono.

En 2018, The Sun, un periódico británico, llamó a Depp un “golpeador de esposas” y lo demandó por difamación. Probar la difamación es mucho más fácil en Gran Bretaña que en los Estados Unidos, porque allí la carga de la prueba recae en el acusado. Depp perdió su caso. Un juez, al evaluar 14 incidentes de presuntos abusos de Heard por parte de Depp, encontró que 12 de ellos habían ocurrido y concluyó que las palabras de The Sun eran “sustancialmente ciertas”.

Ahora Depp está demandando a Heard en Virginia por $50 millones, diciendo que ella lo difamó cuando se describió a sí misma, en un ensayo de opinión del Washington Post que no mencionaba a Depp, como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Su caso parece absurdo, ya que aunque fuera completamente inocente, el veredicto británico era bien conocido, y Heard se refería a lo que ella simbolizaba, no a lo que supuestamente soportó. (Ella está contrademandando por $ 100 millones).

Si Depp de alguna manera gana, uno puede esperar demandas similares contra otras mujeres que dicen haber sobrevivido al abuso. El cantante Marilyn Manson ya presentó una demanda por difamación contra su ex prometida Evan Rachel Wood, una de varias mujeres que lo acusaron de violencia sexual.

Pero Depp no ​​necesita tener éxito en los tribunales para lograr sus fines. En un correo electrónico de 2016 a su exagente, Christian Carino, Depp escribió que Heard estaba “rogando por una humillación global total”. Ahora este juicio televisado ha resultado en una explosión de odio y burla dirigida hacia ella. La volátil actriz, que en ocasiones fue violenta con Depp y que nunca cumplió su promesa de donar todo el acuerdo de divorcio a la caridad, está muy lejos de ser una víctima perfecta. Eso la convirtió en el objeto perfecto de una reacción violenta de #MeToo.

En línea, hay un nivel de intimidación a escala industrial dirigido a Heard que avergüenza a todas las acumulaciones anteriores de las redes sociales. Innumerables videos pinchan a Heard en TikTok; El miembro de NSYNC, Lance Bass, se unió a la tendencia de recrear burlonamente su testimonio. Una marca de maquillaje incluso participó en el tumulto contra Heard, publicando un video de TikTok destinado a contradecir la descripción de su abogado de cómo cubrió los moretones. Mientras tanto, todas las plataformas parecen estar llenas de memes a favor de Depp. “¿Por qué parece que todo el Internet es el equipo de Johnny Depp?” dijo un titular de Vice.

Pero no se trata sólo de Internet. “Créanle a todas las mujeres, excepto a Amber Heard”, bromeó Chris Rock recientemente. Un sketch de “Saturday Night Live” el fin de semana pasado convirtió una de las acusaciones más descabelladas de Depp contra Heard en una parodia, tratándola a ella como una figura ridícula ya él como un bribón encantador.

Esto no significa que el caso sea completamente sencillo. Heard ha admitido haber golpeado a Depp y ha sido grabada insultándolo y menospreciándolo. El consejero matrimonial de la pareja testificó que se involucraron en “abuso mutuo”, y dijo de Heard: “Era un motivo de orgullo para ella, si sentía que le faltaban el respeto, iniciar una pelea”.

Algunos expertos en violencia doméstica consideran que el abuso mutuo es un mito y argumentan que, si bien ambos integrantes de una relación tóxica pueden comportarse de manera terrible, uno suele ejercer poder sobre el otro. Pero incluso si crees que Heard actuó inexcusablemente, la idea de que ella fue la principal agresora, contra un hombre más grande con muchos más recursos que fue grabado maldiciéndola por atreverse a hablar de una manera “autoritaria”, desafía la lógica.

De hecho, uno de los detalles más lascivos del juicio, el que se ha utilizado para burlarse de Heard en todos los medios de comunicación, podría encajar fácilmente en una historia de su victimización. Depp, como ya sabrás, acusó a Heard o a uno de sus amigos de defecar en su cama como un acto de venganza, y su guardaespaldas dijo que ella había confesado una broma que salió mal. Heard testificó que uno de sus perros, incontinente desde que comió la hierba de Depp cuando era un cachorro, profanó la cama. “No fue realmente un momento jovial, y no creo que eso sea divertido, punto”, dijo. “Eso es asqueroso.”

Si ella está diciendo la verdad, uno tiene que maravillarse de cuán minuciosamente Depp y su equipo han mancillado su nombre. Cuando Depp testificó, los hashtags #AmberTurd y #MePoo se dispararon en Internet. La imagen de Heard, una mujer cuya marca es rubia bomba de glamour, ahora está ligada, quizás permanentemente, a excremento. Si no es una psicópata, es la víctima de un golpe de reputación verdaderamente sádico.

Cabe señalar que en 2020, Bot Sentinel, un grupo que rastrea la desinformación y el acoso en línea, fue contratado por los abogados de Heard para analizar la campaña en las redes sociales en su contra. “Todo el mundo piensa que cualquier actividad contra ellos son bots o lo que sea”, me dijo el fundador del grupo, Chris Bouzy. Pero en este caso, algo de eso fue: Bouzy estimó que había 340 cuentas de Twitter “no auténticas” dedicadas a difamar a Heard y amplificar las peticiones que pedían que la despidieran de sus trabajos de actuación y modelaje. “Una pequeña cantidad de cuentas puede generar conversaciones en Twitter”, dijo.

Sin embargo, incluso si los trolls y los bots ayudaron a impulsar la manía anti-Heard, obviamente hay muchas personas reales participando en ella. Algunos de ellos son fanáticos obsesivos de Depp; como escribió Kaitlyn Tiffany en The Atlantic, hay una historia de comunidades en línea obsesionadas “con teorías de que los objetos masculinos de su fandom estaban siendo manipulados y torturados por parejas románticas femeninas menos famosas”.

Sin embargo, parece haber un frenesí misógino más amplio en el trabajo, una característica del momento profundamente reaccionario que estamos viviendo. “¡¡¡Ella golpeará la pared con fuerza!!!” Depp escribió en el correo electrónico a Carino. Parece que conocía a su público.