Thiruvananthapuram: los premios estatales de Kerala se anunciaron recientemente y muchos ganadores sorpresa llegaron a la lista. Sin embargo, también surgieron controversias tan pronto como se anunciaron los ganadores de este año. Las autoridades de la Academia Chalachitra dijeron que las películas ‘Bhootakalam’ y ‘Anantharam’, que fueron rechazadas por el jurado principal, fueron retiradas para las rondas finales después de que todos los miembros del jurado final les escribieron. Películas como ‘Minnal Murali’ y ‘Home’ no fueron consideradas las mejores películas con atractivo popular y valor estético, ya que se estrenaron en plataformas OTT. No hay pautas específicas para esto en la determinación de la adjudicación. Sin embargo, tales películas fueron consideradas para otras categorías. Películas como ‘Joji’ y ‘Minnal Murali’ ganaron premios en categorías importantes.
Cualquier película que fuera rechazada por el jurado principal podría retirarse si cuatro miembros del jurado final lo exigían por escrito. Esto sucedería si el jurado final considera que la película rechazada podría ser considerada para un premio en cualquier categoría. Se recordó ‘Bhoothakaalam’ señalando dos factores, incluida la increíble actuación de Revathy en él. Mientras tanto, ‘Anantharam’ fue recordada después de que el jurado considerara que la película merece un premio en la categoría transgénero.
El premio a la mejor película con atractivo popular y valor estético todavía se determina en función del número de espectadores que ven la película en los cines. Mientras tanto, el jurado ha pedido al gobierno que considere las películas que se estrenan en plataformas OTT para este premio. Sin embargo, no está claro si es posible obtener un número exacto de espectadores que vieron las películas en plataformas OTT.
No es la decisión de la Academia: Ranjith
El presidente de la Academia Chalachitra, Ranjith, dijo que personalmente le había gustado ‘Home’ pero que no puede expresar sus intereses personales durante la determinación de los premios. Agregó que ni él ni la academia tienen ningún papel en la determinación de los premios estatales. “Me gustó mucho la actuación de Indrans en ‘Home’. Del mismo modo, ‘Bheemante Vazhi’ es otra película que disfruté mucho. Los ganadores fueron elegidos por miembros del jurado que no tenían una relación cercana con el cine malayalam. No tienen afinidades políticas”, dijo Ranjith.
El presidente dijo que sabía acerca de los ganadores solo cuando obtuvo la lista después de que se decidieron los premios.
Mi película fue pasada por alto’: Priyanandanan
El ex ganador del premio nacional Prinandanan alegó que sus películas, que fueron seleccionadas para la ronda final, no fueron exhibidas para el jurado final. Afirmó que los miembros del jurado le habían dicho que su película ‘Dhabari Kyuruvi’ fue seleccionada para las rondas finales para ser considerada para los premios. Agregó que cuando le preguntó a un miembro del jurado final sobre la película, respondió que el jurado no la vio.
Priyanandanan dijo que no tuvo problemas con el jurado por no recibir un premio. Sin embargo, el veterano director dijo que quería saber por qué su película no fue exhibida frente al jurado final.
Indrans puede tener un malentendido: Saji Cherian
El ministro de Cultura, Saji Cherian, dijo que el veterano actor Indrans pudo haber reaccionado debido a un malentendido. Agregó que no le corresponde a él decir si una película es buena o mala. El jurado tuvo total libertad para determinar los premios. El ministro señaló que el jurado le había dicho que habían visto todas las películas. Mientras tanto, confirmó que el jurado había visto la película ‘Home’.
Las películas que se lanzaron en plataformas OTT también fueron consideradas para los premios. El Ministro dijo que el presidente del jurado debe decir por qué las películas, que fueron rechazadas en la primera ronda, fueron consideradas para la ronda final. Los nombres de los ganadores le fueron entregados en sobres sellados justo antes de anunciar los premios.
Cuando se le preguntó acerca de las burlas de los trabajadores del Congreso por la decisión de otorgar el premio al mejor actor a Joju George, el ministro dijo que “el premio solo se puede otorgar a los artistas que actuaron”. Luego se burló de ellos diciendo que los trabajadores del Congreso también serían considerados si actúan bien. Ridiculizó que el gobierno incluso consideraría nombrar un jurado especial para eso. La decisión de honrar a Joju con el premio al mejor actor fue ampliamente criticada en las redes sociales diciendo que un actor no solo debe actuar bien o mostrar su afinidad con el Frente de Izquierda, sino que debe decir blasfemias en un mitin de la oposición para ser considerado el mejor. premio actor
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.onmanorama.com ’
