OTTAWA – Justin Bieber puede ser uno de los músicos con mayores ventas de todos los tiempos, con un puñado de premios Grammy y Junos a su nombre.
El cantautor de 28 años nacido en Ontario también ha sido nombrado una de las personas más influyentes del mundo y una de las 10 celebridades más poderosas.
Pero, ¿sus canciones son lo suficientemente canadienses para la factura de transmisión en línea del gobierno?
Spotify, la plataforma de streaming más grande del mundo, donde los hits de Bieber han sido escuchados millones de veces, tiene dudas.
Dice que es posible que las canciones de Bieber y otros artistas canadienses conocidos no se cuenten como oficialmente canadienses según el proyecto de ley C-11, que ahora se está tramitando en el Parlamento.
Entre las pistas que probablemente no califiquen bajo las estrictas reglas de contenido canadiense, dice Spotify, se encuentran “Ghost” de Bieber, “She’s All I Wanna Be” de Tate McRae y “Anybody Else” de la cantante marroquí-canadiense Faouzia.
El proyecto de ley tiene como objetivo actualizar la Ley de Radiodifusión para que las plataformas de transmisión estén sujetas a las mismas reglas que las emisoras tradicionales, lo que incluye exigirles que promuevan contenido canadiense.
Para calificar como canadienses, las canciones deben marcar una serie de casillas.
De acuerdo con las reglas actuales, una canción debe cumplir con dos de los siguientes criterios para ser considerada canadiense: estar escrita en su totalidad por un canadiense; realizado principalmente por un canadiense; ser transmitido o interpretado en vivo en Canadá; o tener letras escritas en su totalidad por un canadiense.
“Ghost” de Bieber, por ejemplo, solo cumple con uno de esos requisitos, lo que significa que las emisoras tradicionales ya no pueden contarlo como contenido canadiense, y si se aprueba el proyecto de ley, Spotify y otras plataformas de transmisión tampoco podrán hacerlo.
Spotify dice que sin una definición más flexible de lo que califica como contenido canadiense, podría terminar promocionando menos pistas de los artistas de la nación de lo que lo hace actualmente en sus listas de reproducción canadienses.
“Es importante entender que el mundo de la música actual es de naturaleza internacional, lo que implica la colaboración de artistas de todo el mundo”, dice Nathan Wiszniak, director de marketing de artistas y sellos discográficos canadienses de Spotify.
“Según las definiciones actuales de contenido canadiense, muchas canciones que conocemos y amamos de artistas canadienses no se clasificarían como canadienses”.
Sin embargo, las reglas actuales podrían cambiar. El ministro de Patrimonio, Pablo Rodríguez, ha dicho que planea pedirle al regulador de transmisión, la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones, que revise la definición de contenido canadiense.
Ha dicho que emitirá la dirección política a la CRTC después de que el proyecto de ley pase por el Parlamento. En ese momento, la CRTC estaría a cargo de regular las plataformas de transmisión y asegurarse de que promuevan contenido canadiense que califique.
Spotify selecciona 90 listas de reproducción que destacan a artistas canadienses en una variedad de géneros, incluidos el country, el rap de Quebec y los clásicos francófonos.
La plataforma dice que actualmente usa una variedad de fuentes de datos para determinar si una canción es canadiense, incluido el autoinforme del artista.
“Esto significa que llevamos una categoría mucho más amplia de pistas que hemos identificado como canadienses en comparación con lo que creemos que se clasificaría como canadiense según las definiciones actuales”, dice Wiszniak.
Las listas de reproducción se adaptan a los gustos musicales de los oyentes, en parte en función de lo que tienden a escuchar. También están diseñados para presentarles a las personas músicos y géneros canadienses que quizás no hayan escuchado antes, dice.
“Nos preocupa que, a menos que se actualicen los requisitos de contenido canadiense, este proyecto de ley podría limitar la exposición de artistas canadienses emergentes y queridos y, a su vez, provocar la sobreexposición de otros, alejando a los oyentes”.
Michael Geist, presidente de investigación de Canadá en derecho de Internet en la Universidad de Ottawa, dice que los criterios actuales de lo que cuenta como una canción canadiense pueden “conducir a algunas peculiaridades extrañas”. Él dice que la definición de contenido canadiense necesita actualizarse en el proyecto de ley.
“Ha llevado a que los artistas extranjeros que interpretan versiones de canciones canadienses producidas fuera de Canadá se definan como canadienses, porque cumplen con los estándares de música y letras”, dice, “mientras que los artistas canadienses interpretan canciones escritas por no canadienses y producidas fuera de Canadá no cuentan como canadienses porque solo se cumple el requisito de artista”.
El proyecto de ley C-11 pasó por la Cámara de los Comunes y está siendo analizado en el Senado, donde será discutido cuando los senadores regresen de sus vacaciones de verano.
Los senadores se han visto inundados con llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas de opositores al proyecto de ley que afirman que podría afectar los videos de aficionados publicados en YouTube.
Pero los partidarios del proyecto de ley dicen que actualiza las leyes de transmisión de Canadá y ayudará a promover a los artistas canadienses.
Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 8 de julio de 2022.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.winnipegfreepress.com ’
