Última actualización:
Blake Lively ha alegado que su coprotagonista Justin Baldoni había llevado a cabo una campaña de desprestigio contra ella, invadido su privacidad y la avergonzó en los sets de ‘It Ends with Us’. Baldoni, en su demanda, mencionó cómo fue marginado del marketing de la película.
En su denuncia del 21 de diciembre en California, Blake Lively afirmó que Justin Baldoni coordinó una campaña de relaciones públicas, que sus abogados llamaron “manipulación social” para “destruir” la reputación de Lively.
El drama ‘It Ends with Us’ se ha visto arrastrado hasta 2025, y el actor y director Justin Baldoni planea contrademandar al coactor Blake Lively, quien lo acusó de acoso sexual y de lanzar una campaña de difamación contra ella.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, en una entrevista a NBCdijo que estaba dispuesto a publicar todos los textos que “existan, publicarlos, publicarlos en un sitio web para que el mundo los vea”. Aunque Freedman no divulgó los detalles de la demanda.
En medio de la controversia legal, Lively y su esposo y actor Ryan Reynolds se saltaron los Globos de Oro 2025, a pesar de que Deadpool & Wolverine estaban nominados.
El comienzo de la guerra legal de Blake Lively y Justin Baldoni
Baldoni dirigió y actuó en ‘It Ends With Us’, la adaptación cinematográfica del libro más vendido del mismo nombre de Colleen Hoover, que se estrenó en agosto pasado. La ruptura comenzó a surgir entre ambos actores durante la postproducción antes del estreno de la película.
Se vio a Lively evitando usar el nombre de Baldoni durante las entrevistas. Los medios estadounidenses informaron que hubo disputas por el control creativo entre las estrellas. TMZ, citando fuentes, informó que Baldoni había “avergonzado” a Lively al preguntarle sobre su peso y decirle a un entrenador que quería evitar levantar a la actriz en la película.
Durante la promoción de la película, los actores apenas se tomaron fotografías juntos. Más tarde, Lively contrató a una gerente de relaciones públicas de crisis, Melissa Nathan, quien representó a Johnny Depp en su caso de difamación contra su ex esposa Amber Heard.
Nathan había sugerido a Lively que derrotara a Baldoni con una “eliminación total de las redes sociales”, como se menciona en un informe de Los New York Times.
Las reclamaciones y contrademandas
En Los New York TimesEn un artículo del 21 de diciembre y en la denuncia de Lively, que se presentó ante el Departamento de Derechos Civiles de California, la actriz afirmó que Baldoni invadió su privacidad al “entrar a su tráiler de maquillaje sin ser invitada mientras estaba desnuda, incluso cuando estaba amamantando a su bebé”, en referencia a Olin, el hijo de 1 año de Lively, a quien comparte con su esposo y actor Ryan Reynolds.
El equipo legal de Baldoni refutó la afirmación, refiriéndose al supuesto texto de Lively que decía: “Estoy bombeando mi tráiler si quieres resolver nuestras líneas”, a lo que el actor respondió: “Copia. Comer con el equipo y encabezará eso”. forma.”
Además de la acusación de “avergonzar a la grasa”, Lively afirmó que cuando contrajo faringitis estreptocócica durante el rodaje, Baldoni “se ofreció como ‘regalo’ conectarla con un experto que tenía en retenedores para ayudarla con probióticos y combatir la enfermedad”.
“Cuando la Sra. Lively fue a completar los formularios de privacidad, vio que el experto no era lo que el Sr. Baldoni había representado que era, sino que era un especialista en pérdida de peso”, afirma su demanda. “La Sra. Lively sintió: “Una vez más, el señor Baldoni la estaba avergonzando por su cuerpo y peso”.
Sin embargo, en su demanda, el equipo legal de Baldoni afirmó que el actor sufre problemas de espalda y múltiples discos. Entonces, estaba preguntando sobre su peso ya que su personaje Ryle levantaría a Lily de Lively para una supuesta escena.
En su denuncia del 21 de diciembre en California, Lively afirmó que Baldoni coordinó una campaña de relaciones públicas con una firma de crisis, que sus abogados llamaron “‘manipulación social’ diseñada para ‘destruir’ la reputación de la Sra. Lively”, después de que ella discrepara con Baldoni y su socio productor. El comportamiento de Jamey Heath en el set.
En la demanda de Baldoni contra The New York Times por difamación, sus abogados acusan al medio de “utilizar textos manipulados y manipulados y omitir intencionalmente textos que cuestionan la narrativa de relaciones públicas elegida”.
Baldoni también mencionó en su demanda del 31 de diciembre cómo fue excluido del marketing de la película. Lively “se negó a permitir su asistencia” al estreno en agosto de “It Ends with Us” y “solo después de una presión significativa aceptó a regañadientes permitir que Baldoni y el equipo de Wayfarer asistieran, pero en condiciones humillantes”, alegó, como mencionado por USA Today.
Baldoni también alegó que Lively y Reynolds presionaron a WME para que lo dejara como cliente. El actor afirmó que “recibió la noticia de que, durante el estreno de su película ‘Deadpool & Wolverine’, Reynolds se acercó al agente de Baldoni en William Morris Endeavor y le exigió que ‘dejara’ a Baldoni”.
¿Quién apoya a quién?
La coprotagonista de Lively en ‘Sisterhood of the Travelling Pants’, Amber Heard, afirmó ser víctima de una caída similar en las redes sociales. Mientras que Hoover, otro co-actor, que se negó a hacer prensa con Baldoni, publicó en Instagram después de que Lively hizo sus acusaciones por primera vez para llamarla “nada más que honesta, amable, solidaria y paciente”, según lo informado por Los tiempos.
America Ferrera, Alexis Bledel y Amber Tamblyn, quienes protagonizaron junto a Lively su destacado papel de 2005 en “The Sisterhood of the Travelling Pants”, criticaron el “esfuerzo vengativo que se produjo para desacreditar su voz” y Heard dijo que ha visto campañas similares en las redes sociales. de primera mano y de cerca”, calificándolo de “horripilante y destructivo”.
Las actrices Kate Beckinsale y Abigail Breslin compartieron sus propias historias de acoso y represalias a raíz de la demanda de Lively, y el director Paul Feig publicó que Lively “no merecía nada de esta campaña de difamación”.
Otro coprotagonista de “It Ends with Us” de Lively, Brandon Sklenar, publicó un enlace a la inicial New York Times historia y Jenny Slate, otra coprotagonista de la película, dijo que apoya a su “amigo leal”.
Amy Schumer publicó una historia en Instagram que decía: “Creo en Blake”.
La influencer política Candace Owens publicó una publicación en apoyo a Baldoni después de que le quitaron su premio Vital Voices, y escribió que debería “tener su día en la corte” antes de que se tomen medidas tan drásticas.
Sony Pictures, distribuidora de la película, mostró su apoyo a la actriz. “Hemos expresado previamente nuestro apoyo a Blake en relación con su trabajo en y para la película. Reiteramos plena y firmemente ese apoyo hoy. Además, condenamos enérgicamente cualquier ataque a su reputación. Cualquier ataque de este tipo no tiene cabida en nuestro negocio ni en la sociedad civil”, afirmó.
Principales demandas por difamación de alto perfil en Hollywood
Johnny Depp contra Amber Heard (2022): Uno de los casos de difamación más publicitados de los últimos tiempos fue el de estos dos actores. La acusada, Heard, publicó un artículo en The Washington Post que insinuaba que su exmarido, Depp, había sido violento con ella. Aunque no lo nombró específicamente, incluyó otros detalles que podrían llevar a una persona razonable a creer que se estaba refiriendo a él. El artículo generó revuelo y reacciones violentas contra Depp, quien inició una demanda por difamación en Virginia contra Heard. El jurado concluyó que partes del artículo eran difamatorias para Depp y habían dañado su reputación. Le concedieron más de 10.000.000 de dólares en concepto de daños punitivos y compensatorios.
Goop de Gwyneth Paltrow vs California FDMD: La empresa de estilo de vida Goop, propiedad de la estrella de Hollywood Gwyneth Paltrow, resolvió una demanda de 145.000 dólares con el Grupo de Trabajo de Alimentos, Medicamentos y Dispositivos Médicos de California por afirmaciones de que un óvulo de desintoxicación vaginal de 66 dólares “podría equilibrar las hormonas, regular los ciclos menstruales y prevenir el prolapso uterino”. y aumentar el control de la vejiga”.
Meghan Markle contra periódicos asociados: La duquesa de Sussex Meghan Markle ganó una batalla legal contra Associated Newspapers por imprimir partes de una carta privada escrita a mano por ella a su padre poco después de casarse con el príncipe Harry Mountbatten-Windsor. El segundo hijo de la fallecida Diana Spencer y su esposa estadounidense han tenido una amarga relación con los tabloides británicos desde que anunciaron su compromiso en noviembre de 2017. Harry culpa a la prensa por la muerte de su madre en 1997 y su salida del Reino Unido en 2020.
Scarlett Johansson contra Disney (2021): Johansson demandó a Disney, acusándola de violar su contrato cuando ofreció la película de superhéroes de Marvel ‘La Viuda Negra’ en su servicio de streaming Disney+ mientras aún se proyectaba en los cines. Dijo que la decisión significaba que se le privaba de posibles ingresos. Originalmente había solicitado 100 millones de dólares en compensación, sin embargo, el actor recibió 40 millones de dólares en compensación.
Britney Spears contra Jamie Spears: Después de 13 años de administrar sus activos financieros y sus decisiones de vida a través de una tutela vinculante ordenada por un tribunal, un juez destituyó al padre de Britney Spears, Jamie, de su cargo. Las impactantes acusaciones sobre la naturaleza controladora de la relación con su padre provocaron el movimiento #FreeBritney liderado por sus fanáticos. Entre las acusaciones sobre el alcance del poder de su padre, Britney afirmó que Jamie tenía la última palabra sobre su régimen anticonceptivo, su estado civil e incluso el color de los gabinetes de su cocina.
Cameron Díaz (2005): El ex actor y modelo estadounidense Cameron Diaz presentó un caso por difamación contra el tabloide británico ‘The Sun’ por publicar una historia en la que el tabloide decía que Cameron abandonó al cantautor Justin Timberlake por un hombre casado. El juez se puso del lado de Cameron y lo obligó.el sol‘ publicar una disculpa y pagarle una cantidad no revelada de compensación por el intento de manchar su reputación.
Tom Cruise (2003): Cruise ganó 10 millones de dólares en una demanda contra un actor porno que alegó que tuvieron una aventura. El actor porno afirmó tener sus videoclips íntimos. Cruise emprendió acciones legales contra él por difundir una historia falsa, que demostró que era completamente inventada.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.news18.com ’
