CHENNAI: El tribunal superior de Madrás ha denegado la fianza anticipada a Raju Harishdirector del Consejo Internacional contra la Corrupción y los Derechos Humanos, que otorgó falsos doctorados honorarios a celebridades en una función organizada en Auditorio de la Universidad de Anna.
Aceptando la posición de la policía de Kotturpuram de que la investigación se encuentra en la etapa preliminar y otorgar la libertad bajo fianza en esta etapa sería perjudicial para la investigación, Justice TV Tamilselvi desestimó la solicitud de libertad bajo fianza.
Según el peticionario, el 26 de febrero se llevó a cabo un programa por parte de la empresa con el fin de homenajear a los profesionales que se han destacado en su respectivo campo.
“Es de aclarar que universidad ana no tenía ningún papel que desempeñar en el programa aparte de proporcionarnos la sala del auditorio para llevar a cabo el programa en alquiler. Además aclaramos que, los dignatarios presentes en el evento no tienen relación alguna con el programa”, dijo el peticionario.
Sostuvo que el caso de la acusación es que el peticionario no es competente para otorgar el certificado de esta naturaleza y por lo tanto se le imputa el delito previsto en el artículo 420 del lPC, y FIR ha sido registrado.
Con base en lo cual la autoridad policial visitó el predio del peticionario el 1 de marzo y preguntó por su paradero a los vecinos y los amenazó con arrestarlos, dijo el peticionario.
Alegando que es inocente y que no ha cometido ningún delito ni contravenido ninguna disposición de la ley, el peticionario dijo que no alteraría la investigación ni influiría en el testigo si se aumentaba la fianza.
Aceptando la posición de la policía de Kotturpuram de que la investigación se encuentra en la etapa preliminar y otorgar la libertad bajo fianza en esta etapa sería perjudicial para la investigación, Justice TV Tamilselvi desestimó la solicitud de libertad bajo fianza.
Según el peticionario, el 26 de febrero se llevó a cabo un programa por parte de la empresa con el fin de homenajear a los profesionales que se han destacado en su respectivo campo.
“Es de aclarar que universidad ana no tenía ningún papel que desempeñar en el programa aparte de proporcionarnos la sala del auditorio para llevar a cabo el programa en alquiler. Además aclaramos que, los dignatarios presentes en el evento no tienen relación alguna con el programa”, dijo el peticionario.
Sostuvo que el caso de la acusación es que el peticionario no es competente para otorgar el certificado de esta naturaleza y por lo tanto se le imputa el delito previsto en el artículo 420 del lPC, y FIR ha sido registrado.
Con base en lo cual la autoridad policial visitó el predio del peticionario el 1 de marzo y preguntó por su paradero a los vecinos y los amenazó con arrestarlos, dijo el peticionario.
Alegando que es inocente y que no ha cometido ningún delito ni contravenido ninguna disposición de la ley, el peticionario dijo que no alteraría la investigación ni influiría en el testigo si se aumentaba la fianza.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: m.timesofindia.com ’
ADVERTISEMENT
