LONDRES, 10 mayo (Reuters) – El editor de un tabloide británico se disculpó con el príncipe Harry por buscar ilegalmente información sobre él, al comienzo de una demanda que la realeza está presentando por una supuesta intervención telefónica “a escala industrial” en la que está involucrado. debido a prestar prueba.
Harry, de 38 años, y unas 100 celebridades, incluidos actores, estrellas del deporte, cantantes y personalidades de la televisión, están demandando editorial Mirror Group Newspapers (MGN), acusando a sus títulos de acceder habitualmente a información privada mediante escuchas telefónicas generalizadas, engaños y otros medios ilícitos entre 1991 y 2011.
Los demandantes dicen que el comportamiento ilegal en el Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People había ocurrido con pleno conocimiento de los editores senior y los altos ejecutivos que, según dicen, sabían, lo aprobaron y lo encubrieron activamente.
Los títulos son propiedad de Reach. (RCH.L).
MGN está impugnando las acusaciones, argumentando que algunos reclamos se presentaron demasiado tarde y rechazando la mayoría de los demás, como decir que no había evidencia de que Harry, el hijo menor del rey Carlos, fuera víctima de piratería. Niega que figuras de alto nivel tuvieran conocimiento de actos ilícitos.
Sin embargo, en documentos presentados ante el Tribunal Superior de Londres, MGN admitió en una ocasión que se había contratado a un investigador privado para reunir ilegalmente pruebas sobre él en un club nocturno de Londres en 2004, diciendo que “sin reservas se disculpa y acepta que (Harry) tiene derecho a compensación adecuada”.
“La tarifa pagada (75 libras) sugiere que hubo poco trabajo involucrado”, dijeron los abogados de MGN, y agregaron que no sabían a qué se relacionaba y que no era parte del reclamo del duque de Sussex.
Harry, que no estuvo presente al comienzo de la audiencia, ha sido seleccionado como uno de los cuatro casos de prueba para el juicio de siete semanas y debe declarar él mismo en persona a principios de junio, el primer miembro de la realeza británica en hacerlo desde el Siglo XIX, según medios locales.
“Príncipe o no, los métodos descaradamente ilegales e ilegales que utilizó el acusado para obtener toda la información sobre su vida fuera de los deberes reales fueron francamente espantosos”, dijo David Sherborne, el abogado que representa a Harry y los otros demandantes. corte el miércoles.
“Nadie debería haber sido sometido a eso”.
Entre las figuras de MGN que Sherborne dijo que debían haber sabido sobre el hackeo a “escala industrial” se encontraba la figura mediática de alto perfil Piers Morgan, editor del Daily Mirror de 1995 a 2004 y ex presentador de celebrity.land.
En su presentación escrita ante el tribunal, Sherborne dijo que los ex empleados de Mirror habían contado cómo Morgan, quien siempre ha negado cualquier participación en la piratería, lo sabía.
El miércoles, en la cuenta de Twitter de Morgan, se publicó una imagen de Harry y su esposa Meghan tomada de un episodio reciente de la comedia animada “South Park” con el príncipe sosteniendo una pancarta que decía “Queremos nuestra privacidad”.
CORONACIÓN
El juicio comenzó pocos días después de la coronación de su padre el sábado, donde Harry apareció solo brevemente y no desempeñó ningún papel formal. Se cree que regresó de inmediato a California, donde su hijo, el príncipe Archie, celebraba su cuarto cumpleaños.
El caso Mirror es solo uno de cuatro Harry actualmente está persiguiendo a los periódicos, diciendo que era su deber exponer la “criminalidad” cometida por los tabloides.
Desde que renunciaron a sus funciones reales en 2020, Enrique y Meghan han criticado tanto a la prensa como al palacio, incluidos los que trabajan para su hermano, el príncipe Guillermo, y su madrastra, la reina Camilla, diciendo que se habían confabulado con las “mentiras” de los medios.
En sus documentos judiciales, los abogados de MGN dijeron que muchas de las 140 historias que, según Harry, deben haber llegado por medios ilegales, en realidad habían sido informadas por ayudantes reales.
“Muchos provinieron de información divulgada por o en nombre de las casas reales o miembros de la familia real”, dijeron los abogados de los editores.
Sin embargo, un documento presentado por los abogados de Harry detalla incidentes de llamadas “altamente sospechosas” realizadas por MGN a sus amigos, ayudantes y familiares, incluida su cuñada Kate, la princesa de Gales.
También alegó que se hicieron 267 pagos a los investigadores para investigar a Harry y sus allegados, incluidos Charles, William y la difunta madre de Harry, la princesa Diana.
El comportamiento de MGN finalmente lo llevó a separarse de su ex novia Chelsy Davy, agrega el documento.
Información de Michael Holden, Edición de William Maclean
Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.reuters.com ’
