Pato parece estar buscando terminar su enemistad con el rapero Kendrick Lamar a la corte.
El lunes, la compañía de Drake, Frozen Moments LLC, presentó una petición en Nueva York acusando a los gigantes de la música Spotify y Universal Music Group de un “plan” ilegal que utiliza bots, sobornos y más para inflar “artificialmente” las estadísticas de la canción de Lamar contra el rapero canadiense. , “No como nosotros”.
En partes de la presentación primero publicado por carteleraafirma el equipo legal de Drake, “UMG no se basó en el azar, ni siquiera en las prácticas comerciales ordinarias. En cambio, lanzó una campaña para manipular y saturar los servicios de streaming y las ondas de radio”.
La presentación continúa diciendo que UMG fue “motivada, al menos en parte, por el deseo de los ejecutivos de Interscope de maximizar sus propias ganancias” y que esos ejecutivos “han sido incentivados a maximizar el éxito financiero de Interscope a través de la promoción de ‘ Not Like Us’ y su impacto revitalizante en el catálogo discográfico anterior del artista”.
Los documentos legales acusan además a UMG de prácticas comerciales engañosas, publicidad engañosa y de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers, un estatuto federal que se utiliza a menudo para procesar el crimen organizado.
La medida legal de Drake contra UMG es algo impactante, considerando el hecho de que la megacorporación musical multinacional ha distribuido su música durante toda su carrera. Lamar también ha publicado bajo el paraguas de UMG desde que comenzó en el negocio de la música. La corporación musical actúa como empresa matriz de Interscope Records, que distribuyó los álbumes de Lamar durante su estancia en el sello Top Dawg Entertainment antes de que él se fuera y comenzara su propia empresa, pgLang. Lang tiene licencia a través de Interscope.
Aunque Drake ha iniciado acciones legales, la presentación judicial aún no se ha convertido en una demanda adecuada. Según la ley de Nueva York, la petición “previa a la acción” está diseñada para proteger registros e información antes de que se presente oficialmente una demanda, según Billboard.
Un portavoz de UMG dijo a la publicación que niega las afirmaciones de Drake y dijo: “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para socavar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa”.
“Empleamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción”, continúa el comunicado. “Ninguna cantidad de argumentos legales artificiales y absurdos en esta presentación previa a la acción puede enmascarar el hecho de que los fanáticos eligen la música que quieren escuchar”.
La disputa de larga data entre Drake y Lamar comenzó a desbordarse cuando los dos comenzaron volear pistas de un lado a otro el uno hacia el otro a principios de este año, sobre todo en “Not Like Us” de Lamar, donde acusó al rapero de “Hotline Bling” de tener relaciones con mujeres menores de edad. Drake ha negado esta y otras acusaciones hechas en la canción.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.celebrity.land ’
