NUEVA YORK (AP) — El jurado que deliberaba sobre el destino de Michael Avenatti en los cargos penales de que estafó a su cliente estrella, Stormy Daniels, dijo el jueves que estaba estancado en el primero de dos cargos, pero luego siguió adelante a instancias del juez.
Una nota enviada al juez federal de distrito Jesse M. Furman el segundo día de deliberaciones decía que los miembros del jurado “no pudieron llegar a un consenso” sobre el primero de los dos cargos contra Avenatti y preguntó “¿Cuáles son nuestros próximos pasos?”.
Furman, después de señalar que las deliberaciones solo habían durado unas cuatro horas, instruyó al jurado para que siguiera intentándolo. Aproximadamente tres horas después, una segunda nota solicitó una transcripción del testimonio completo de Daniels y una aclaración sobre la definición legal de “buena fe”.
El cargo uno es un cargo de fraude electrónico. El jurado recibió instrucciones de considerar un segundo cargo, robo de identidad agravado, solo si es culpable del primero.
Avenatti, quien actúa como su propio abogado, dijo a los periodistas que la primera nota era una señal de esperanza para su defensa.
“El caso no es tan claro como el gobierno quiere que todo el mundo crea”, dijo.
Durante el juicio de dos semanas, los fiscales dijeron que el abogado de California tejió una red de mentiras para estafar a Daniels de casi $300,000 que le debían por su autobiografía, gastándolos en la nómina de su firma y en gastos personales. Avenatti argumentó en los argumentos finales que estaba actuando de buena fe, creyendo que se le debía el dinero y nunca pensó que estaba mal tomarlo.
Avenatti ayudó a asegurar el contrato del libro para Daniels en la primavera de 2018, poco después de que él comenzara a representarla en juicios destinados a liberarla de las reglas de un pago de 2016 de $130,000 que había recibido de Donald TrumpEl abogado personal de guardar silencio sobre una supuesta cita con Trump una década antes.
El pago del dinero del silencio se produjo pocos días antes de que Trump fuera elegido presidente. Ha negado las afirmaciones de Daniels.
Avenatti usó su perfil elevado en ese momento para hacer apariciones frecuentes en programas de noticias de televisión por cable.
Daniels, una estrella porno y stripper que también obtuvo créditos teatrales en dos películas comerciales, testificó durante el juicio que nunca autorizó a Avenatti a embolsarse parte del adelanto de 800.000 dólares de su autobiografía, “Full Disclosure”, que se publicó en el otoño de 2018.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.celebrity.land ’
