NUEVA YORK (AP) — Un miembro del jurado del juicio de Ghislaine Maxwell que indicó durante la selección del jurado que nunca había sido víctima de abuso sexual será interrogado por el juez de primera instancia en el tribunal, luego de que surgieran demandas de un nuevo juicio por parte de los abogados defensores a partir de sus afirmaciones públicas. que había influido en sus compañeros del jurado al revelar que era una víctima de agresión sexual infantil.
La juez federal de distrito Alison J. Nathan dijo en una orden escrita el jueves que interrogará al jurado el 8 de marzo en una audiencia pública en la corte.
También dijo que rechazó solicitudes de los abogados de Maxwell que ordenó de inmediato un nuevo juicio y que interrogó a otros miembros del jurado, luego de que un segundo supuestamente revelara durante las deliberaciones haber sufrido un ataque sexual infantil.
Una copia de las respuestas al cuestionario del primer miembro del jurado, presentada públicamente el jueves, mostró que un hombre identificado en los documentos judiciales solo como “Jurado No. 50” marcó la casilla “No” a una pregunta que preguntaba si él o un amigo o familiar alguna vez había sido el víctima de acoso sexual, abuso sexual o agresión sexual. La pregunta decía que “incluye asalto sexual real o intento u otro avance sexual no deseado, incluso por parte de un extraño, conocido, supervisor, maestro o miembro de la familia”.
El cuestionario del jurado se adjuntó como prueba a la solicitud recientemente revelada del 19 de enero para un nuevo juicio por parte de los abogados de Maxwell. Señalaron que todos los demás miembros del jurado también dijeron que no fueron víctimas de abuso, agresión o acoso sexual.
“Las respuestas veraces del Jurado No. 50 habrían llevado al Tribunal ya las partes a investigar mucho más profundamente sus prejuicios, tanto conocidos como desconocidos. Si eso hubiera sucedido, el registro muestra que habría sido eliminado como posible miembro del jurado”, escribieron los abogados.
Los abogados de Maxwell dijeron que el jurado respondió falsamente a otras preguntas, incluida una que preguntaba si alguna vez había sido víctima de un delito.
En una presentación del 2 de febrero revelada el jueves, los fiscales dijeron que había razones sustanciales para creer que cualquier inexactitud del jurado era “un error honesto, no una falsedad deliberada”.
Maxwell, de 60 años, permanece encarcelado después fue condenada por tráfico sexual, entre otros cargos, durante un juicio en diciembre en el que fue retratada como la principal reclutadora de adolescentes para que el financiero Jeffrey Epstein abusara sexualmente de ellas. Los fiscales dijeron que ella también se unió a veces al abuso.
En entrevistas con los medios de comunicación después del juicio, el miembro del jurado dijo que les reveló a otros miembros del jurado durante las deliberaciones que, al igual que algunas víctimas de Epstein, había sido abusado sexualmente cuando era niño. Y dijo que convenció a otros miembros del jurado de que el recuerdo imperfecto del abuso sexual de una víctima no significa que no sucedió.
En su nueva solicitud de juicio, los abogados de Maxwell afirmaron que había múltiples razones para creer que el jurado mintió intencionalmente, incluido que realizó una gira de prensa “para promocionarse a sí mismo, su experiencia como víctima y su papel en el jurado”.
Pero los fiscales respondieron que si el jurado había “mentido deliberadamente bajo pena de perjurio para servir en el jurado, tendría poco sentido que él diera a conocer ese hecho de inmediato, exponiéndose así a la responsabilidad penal”.
En la orden del jueves, Nathan dijo que había concluido, y los fiscales admitieron, que se cumplió con el alto estándar requerido para organizar una audiencia probatoria posterior al veredicto “en cuanto a si el miembro del jurado 50 no respondió con la verdad durante el proceso de selección del jurado sobre si era un víctima de abuso sexual”.
Ella dijo que el jurado “hizo varias declaraciones directas e inequívocas a múltiples medios de comunicación sobre su propia experiencia que no pertenecen a las deliberaciones del jurado y que arrojan dudas sobre la precisión de sus respuestas durante la selección del jurado”.
Añadió: “Para ser claros, la posible incorrección no es que alguien con antecedentes de abuso sexual pueda haber formado parte del jurado. Más bien, es la posible falta de respuesta veraz a las preguntas durante el proceso de selección del jurado que solicitó esa información material para que se pueda explorar cualquier posible sesgo”.
Mientras tanto, una presentación del 10 de enero al juez de un abogado del “Jurado No. 50” también fue abierto el jueves.
En la carta, el abogado Todd Spodek le pedía al juez que entregue a los abogados el cuestionario escrito del jurado que su cliente había llenado cuando comenzó el juicio.
Spodek dijo que el miembro del jurado no recuerda haber respondido preguntas durante la selección del jurado sobre su experiencia previa con la agresión sexual.
Spodek dijo que el jurado quería proteger sus derechos de privacidad y su derecho a evitar la autoincriminación.
Spodek no respondió de inmediato el jueves a una solicitud de comentarios.
Maxwell ha estado tras las rejas desde su arresto en julio de 2020. Epstein, de 66 años, fue arrestado un año antes por cargos de tráfico sexual, pero se quitó la vida en un calabozo federal de Manhattan en agosto de 2019.
Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.voiceofalexandria.com ’
