¿Es la Noche del Clima de la madrugada solo un Greenzo de siete cabezas?

La creación del veterano escritor y productor nocturno Steve Bodow (de El show diario y acto Patriota tenencias), miércolesLos programas nocturnos de esday se unieron para abordar el cambio climático con Climate Night. Los siete presentadores nocturnos del miércoles se tomaron un descanso de sus ocupadas agendas de entrevistas a celebridades y de encontrar formas de extraer el humor de la turbulencia todavía hirviendo del conservadurismo supremacista blanco y antidemocrático en Estados Unidos para volver los 14 ojos hacia la amenaza existencial de cambio climático.

Cada anfitrión nocturno actual tomó una parte significativa de su (o de Samantha Bee) mostrar para abordar el crisis climática candente en un estilo característico. (Amber Ruffin se transmite los viernes, por lo que fue una noche climática casi total de fiesta de salchichas). Monólogos excavados para chistes sobre cómo la ONU declaró recientemente estado de alerta roja en nuestra especie asalto al medio ambiente, los anfitriones prepararon diversos segmentos descarados donde, en el caso de Colbert, la Madre Tierra apareció para sugerir convertirse en la mentalidad reformista CEO de una empresa de energía supercontaminante (oh, y botellas de agua reutilizables), y expertos fueron reservados para aportar sus perspectivas únicas al problema. Y mientras Colbert calza los zapatos en algunos hablan de cómo Shawn Mendes es realmente preocupado sobre el problema podría oler a esfuerzo, Dra. Jane Goodall también obtuve seis minutos de red sobre El show de esta noche para promover su iniciativa de plantación de árboles, y si ni siquiera podemos lograr algún cambio de comportamiento y social para salvar a los chimpancés, estamos realmente jodidos.

Es fácil ser cínico. Pregúntele a Fox News, fanfarrón y negacionista del cambio climático, Greg Gutfeld, quien fue burlado por abeja por burlarse de su camino a través de una perorata predecible contra los anfitriones nocturnos de élite de Hollywood / Nueva York por dedicar una fracción de su tiempo al tema. (All mientras habla de sus genitales y hace super-tópicos Isla de Gilligan humillaciones, porque la comedia es más difícil de lo que parece). Después de todo, todos estos hosts están trabajando para grandes corporaciones con un efecto no pequeño en el medio ambiente contaminado por la industria de la Tierra. Y, si el canto de celebridades “Imagine” de Gal Gadot nos enseñó algo este año, es que los gestos llamativamente vacíos de los ricos y famosos son, en el mejor de los casos, materia de memes y burlas en Internet.

Todo el mundo recuerda Greenzo, la mascota corporativa de NBC y Sheinhardt Wig Company que de manera memorable dispensó consejos de regaño a los espectadores individuales de TGS, mientras omite cuidadosamente cualquier mención de cómo la huella de carbono diaria de NBC / Sheinhardt es más grande y más destructiva que la de Godzilla. Claro, Greenzo finalmente se convirtió en una “flecha rota” con un poder de justicia propia y fue enlatado sumariamente (y presumiblemente no reciclado), pero nadie quiere ser un Greenzo cuando se trata de dar una conferencia, o de no dar una conferencia juiciosamente. Colbert hizo su propia versión del baile cómico de Greenzo, señalando la relativa insignificancia de los esfuerzos individuales para combatir el cambio climático en comparación con el desproporcionado e impensable despojo causado por grandes empresas como los gigantes energéticos BP, Chevron, Exxon y Shell. “A menos que sean patrocinadores”, agregó Colbert, en medio de una perorata, “en cuyo caso, ¿tal vez déjelo?”

Es esa desconexión a menudo tácita en la que el chelín corporativo conservador y el negacionismo climático realmente pueden abrir una brecha entre los espectadores indefensos y preocupados y esos malditos tipos de Hollywood, cuya industria depende de los subsidios de los mayores contaminadores mientras, por ejemplo, hacen una broma de una noche sobre el cambio climático. alrededor. Pero, no para sonar como un Greenzo posterior al despertar, pero así es como te atrapan, ¿no es así? El problema es demasiado grande, demasiado insoluble y requeriría demasiado sacrificio personal mientras que, como dice la Madre Tierra de Colbert de pasada, la verdadera solución es “desmantelar el sistema de codicia suicida y destructor del mundo desde adentro”. Ahora vamos a un comercial donde las compañías petroleras te dicen que el parche de basura del Pacífico es tu culpa por no ir en bicicleta al trabajo.

Pero la respuesta a tal cinismo no puede ser simplemente más cinismo. Es irremediablemente cierto que Climate Night será olvidada en la interminable marcha de chistes nocturnos y entrevistas con celebridades. Incluso los mejores ejemplos de comedia política nocturna (como el del ganador de un Emmy John Oliver y su La semana pasada esta noche investigación de acción de tema semanal equipo) son, después de todo, solo programas de televisión. Nos emborrachamos y nos alejamos. La vida es dura, los problemas son demasiado grandes y nuestros autos son simplemente necesarios, mientras seguimos bombeando gasolina fabricada por una del pequeño puñado de corporaciones masivas que, como señalaron varios anfitriones, representan un 35 por ciento de toda la contaminación que nos envía a toda velocidad hacia el abismo de la sostenibilidad.

A diferencia de los presentadores de televisión conservadores que hablan duramente y aseguran a los espectadores que el problema real son esos otros presentadores de televisión que se atreven a mencionar el cambio climático en sus programas, la presunción de la Noche del Clima hizo que a algunas personas les importara una mierda. Algunos lo hacían mejor que otros. El artículo de Noah sobre los efectos inesperados y secundarios del cambio climático (orgías de tortugas marinas y la calidad de la cerveza, el vino y el café que gradualmente degradaban) condujeron demasiado lejos en la comedia inteligente, mientras que el segmento de transmisión simultánea de entrenamiento de Seth Meyers y James Corden parecía diseñado para matar dos obligaciones con una pantalla dividida. (Meyers regresó con una ampolla Una mirada más cercana segmento que critica a los demócratas “centristas” con vínculos con la industria de los combustibles fósiles que actualmente amenazan con hundir el plan de gastos en infraestructura y cambio climático de la administración Biden).

Pero, al menos, en ocasiones fue reconfortante ver a estas mentes cómicas dispares (y sus escritores) llegar a su objetivo cómico colectivo de diferentes maneras. La táctica catárticamente profana de Jimmy Kimmel fue invitar a algunos del mismo climalos científicos que tenía en Jimmy Kimmel en Directo hace cinco años para arrojar un erudito “Te lo dijimos” mientras explica a regañadientes que, mientras que la situación es terrible, nosotros, como especie, todavía no estamos “total e irreparablemente jodidos”. Bee, como Meyers, ató su pieza sobre infraestructura de alcantarillado obsoleta e inadecuada a ese mismo proyecto de ley de gastos actualmente en debate, Frontalclips completamente repugnantes de lagunas de desechos desbordantes (a menudo ubicadas en comunidades de mayoría negra) y fatburgs que obstruyen las tuberías, hablando miles de veces, de manera convincentepalabras llenas. (En serio, idiotas, dejen de enjuagar las toallitas).

Meyers tenía al Enviado Presidencial Especial de la ONU para el Clima, John Kerry (con ese estudioso y mesurado John Kerry destello) exponen algunas verdades duras pero no insuperables, todo mientras los dos evaluaban el viejo SNL Impresión de John Kerry. Colbert hizo espacio para que el líder de la banda y nativo de Nueva Orleans, Jon Batiste, hablara sobre la resistencia necesaria de su ciudad frente a otra gran tormenta agravada por el clima, y ​​para guiar a los espectadores hacia coderedcongress.com para presionar a sus legisladores a tomar medidas desesperadamente necesarias. Los cientificos de Kimmel con la boca inútil también instaron a los observadores a globalchange.gov con el fin de ayudar a “des-joder el planeta”.

Ser cínico es fácil. Y es aburrido. Especialmente cuando todos los comentarios que proclaman alegremente: “Sí, eso debería resolver las cosas” absolutamente nada pero asegúrese de que no se haga nada. ¿Siete millonarios sabios resolverán por una noche el calentamiento global, convencerán a los televidentes de Fox News de que la ciencia es real o taponarán las tuberías desbordadas que arrojan gases de efecto invernadero, petróleo y aguas residuales sin tratar en nuestro soporte vital? ¿medio ambiente? Bueno no. Pero, a medida que nos recuperamos de otra tormenta de mierda récord de desastres causados ​​por el clima, y observe la codicia corporativa y los políticos comprados que trabajan activamente contra cualquier cambio sustancial en los comportamientos nocivos que literalmente envenenan el futuro de la humanidad, un truco entre redes que fuerza el problema sigue siendo algo que vale la pena celebrar, especialmente si mirar conduce a la acción.. Después de todo, si Must See TV puede forzar un apagón multisitcom para nuestro entretenimiento, o todas las agencias municipales de Chicago pueden unirse para desastre de la semana de barridos-fest, aquí está para al menos usar los poderes cómicos de la noche para cambiar el conversación de la noche un poco.