Glenn Close reconoció el panorama siempre cambiante de la industria del entretenimiento durante una parada en Park City, Utah, para el Festival de Cine de Sundance.
El Nominado por el Premio de la Academia La actriz ha estado tratando de mantener su “equilibrio” últimamente, antes de celebrar la ícono del Instituto Sundance Michelle Satter en una recaudación de fondos de gala.
“Tengo mucha suerte de tener un trabajo”, dijo Close The Hollywood Reporter. “Ya había tanta gente afectada en Los Ángeles, y luego ahora con los incendios. Me sorprendió cuán pocos trabajos hay en nuestra profesión. Soy un gran lector de la historia, y desafortunadamente, creo que no hay suficientes personas en esto. El país entiende la historia y en lo que acabamos de meternos.
“Además de eso es [artificial intelligence]. ¿Qué va a ser verdad? Lo que es cierto será una gran pregunta “.
Lisa Kudrow comenzó a temer a Ai después de ver la película de Tom Hanks
Close le dijo a la salida que había terminado de leer recientemente Novela de Yuval Noah Harari“Nexus: una breve historia de redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA”, un libro que encontró “increíble”, pero “más aterrador que cualquier cosa que haya leído”.
Cuando se le preguntó su interpretación de AI, Close dijo: “Depende de cómo se maneja”.
“No quiero que mi imagen o mi voz sean reconstruidas”, señaló. “Quiero decir, la gente necesita trabajo. Es un dilema triste”.
Nicolas Cage advierte a los actores de Hollywood que ai ‘quiere tomar su instrumento’
Close reflexionó: “¿Es un progreso que menos personas funcionarán por eso? No lo sé. Creo que estamos perdiendo una cosa que un lugar como Sundance y lo que Michelle ha hecho es tan importante: historias sobre lo que significa para ser un ser humano.
“Tenemos que seguir regresando e inspirarse en cosas que nos enseñan, que nos ayudan con nuestras emociones a saber qué significa ser humano y [to always] Para mirar a los ojos de otra persona, no en una pantalla, sino los ojos de otro ser humano. Si perdemos eso, será una pendiente muy resbaladiza, me temo “.
Close no es la única estrella últimamente en cuestionar el uso de la inteligencia artificial en Hollywood.
“No quiero que mi imagen o mi voz sean reconstruidas. Quiero decir, la gente necesita trabajo. Es un dilema triste”.
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
El año pasado, Nicolas Cage Advirtió a los actores sobre la necesidad de controlar sus imágenes en medio del aumento de la popularidad de la IA.
“Hay una nueva tecnología en la ciudad. Es una tecnología con la que no tuve que lidiar durante 42 años hasta hace poco. Pero estos 10 actores jóvenes, esta generación, ciertamente lo serán, y lo llaman ‘EBDR’. Esta tecnología quiere tomar su instrumento.
EBDR significa “réplica digital basada en el empleo”, una de las dos réplicas digitales permitidas después del acuerdo establecido por el Actors ‘Union Sag-Aftra y los estudios después de los duales huelgas del año pasado.
Según las reglas del contrato, un “EBDR es uno creado en relación con su empleo en una película” y puede requerir algo como el cuerpo de un actor escaneado. La compensación se basa en cuánto habría trabajado un artista en persona para las escenas que se usa la réplica digital, y los artistas tienen derecho a los residuos de la aparición de su réplica en el producto terminado.
“Los estudios quieren esto para que puedan cambiar su cara después de que ya lo haya disparado: pueden cambiar su cara, pueden cambiar su voz, pueden cambiar sus entregas de línea, pueden cambiar su lenguaje corporal, pueden cambiar su rendimiento “, advirtió Cage.
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
“Te pregunto, si un estudio te acerca que firme un contrato, permitiéndoles usar EBDR en tu rendimiento, quiero que consideres lo que estoy llamando ‘mvmfmbmi’ – mi voz, mi cara, mi cuerpo , mi imaginación: mi rendimiento, en respuesta.
Robert Downey Jr. admitió que tiene la intención de demandar si su semejanza se usa con AI, mientras que Ben Affleck Cree que las películas serán lo último que reemplaza la inteligencia artificial.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“La IA puede escribirle un excelente verso imitativo que suena a Elizabethan, no puede escribirle Shakespeare”, dijo Affleck en la Summit de Investor Alpha 2024 de CNBC. “La función de tener dos actores, o tres o cuatro actores en una habitación y el sabor para discernir y construir, eso es algo que actualmente elude completamente la capacidad de AI y creo que lo hará durante un período de tiempo significativo”.
Agregó: “Lo que la IA va a hacer es desintermediar los aspectos laboriosos, menos creativos y más costosos del cine que permitirá bajar los costos, que reducirán la barrera para la entrada, que permitirá escuchar más voces , eso hará que sea más fácil para las personas que quieran hacer ‘BUEN WOLL CANTINGS’ salir y hacerlo “.
Elizabeth Stanton de Fox News Digital contribuyó a este informe.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.foxnews.com ’