Johnny Depp y Amber Heard
Un juicio por acusaciones de difamación de Johnny Depp contra su ex esposa, Amber Heard, probablemente se convertirá en una telenovela difamatoria de seis semanas, advirtieron los abogados de Heard a un jurado de Virginia el martes. “Van a ver quién es el verdadero Johnny Depp: detrás de la fama, detrás de los disfraces de pirata”, dijo el abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn, al jurado durante las declaraciones iniciales en el juicio civil.
“Debido a que Johnny Depp presentó este caso, todo esto saldrá a la luz”.
Depp demandó a Heard por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax después de que ella escribiera un artículo de opinión en The Washington Post en 2018 refiriéndose a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico”.
Depp dice que el artículo lo difama indirectamente al referirse a las acusaciones de abuso que Heard hizo en 2016. Depp niega haber abusado de ella.
En las declaraciones de apertura del martes, Rottenborn dijo que la evidencia mostrará que Depp agredió física y sexualmente a Heard en múltiples ocasiones. Pero le dijo al jurado que no necesitan convertirse en árbitros del turbulento matrimonio de la pareja si se enfocan en los fundamentos de la ley de difamación.
Argumentó que Heard estaba ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda como defensora cuando escribió el artículo, que se centró en gran medida en el amplio tema de la violencia doméstica.
También dijo que el artículo de 2018 no dañó la reputación de Depp. Señaló que las acusaciones de abuso ya habían sido públicas durante dos años, y dijo que la carrera en espiral de Depp fue el resultado de su consumo de alcohol y drogas, lo que lo convirtió en una mercancía poco confiable para los estudios de Hollywood.
“Las malas decisiones de este hombre lo han llevado a este punto”, dijo. “Deja de culpar a otras personas por tus propios problemas creados por ti mismo”.
Sin embargo, más que nada, señaló que el artículo en cuestión ni siquiera menciona el nombre de Depp.
El abogado de Depp, Benjamin Chew, reconoció que el nombre de Depp nunca aparece en el artículo.
“No tenía que ser así”, dijo Chew al jurado. “Todo el mundo en Hollywood sabía exactamente de qué estaba hablando”.
El equipo de Depp argumenta que el artículo es un ejemplo de “difamación por implicación”.
En el artículo de diciembre de 2018, Heard escribió que “hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura por las mujeres que hablan”.
Chew dijo que esa es una referencia clara a una orden de restricción que Heard solicitó en mayo de 2016, justo después de que Depp le dijo que quería el divorcio, en la que ella afirmó que había sido abusada físicamente.
Chew dijo que se presentó en el juzgado el 27 de mayo de ese año con un moretón en la cara que fue fotografiado por los paparazzi. Pero dijo que la evidencia mostrará que Heard se lastimó a sí misma para arruinar la reputación de Depp. Dijo que Depp y Heard no se habían visto desde el 21 de mayo: se había ido de gira por Europa con su banda, Hollywood Vampires.
La policía y otros vieron a Heard inmediatamente después del 21 de mayo y su rostro no tenía magulladuras, dijo Chew. Dijo que un testigo testificará que vio imágenes de seguridad en las que la hermana de Heard le lanza golpes falsos y los dos se ríen.
Otro de los abogados de Depp, Camille Vasquez, le dijo al jurado que Heard se niega a admitir que mintió y ahora ha profundizado aún más.
“Ella no puede retroceder. Ella ha estado viviendo y respirando esta mentira durante años”, dijo Vásquez.
“Ella va a dar la actuación de su vida en esta sala del tribunal”.
Se espera que tanto Depp como Heard testifiquen en el juicio, programado para seis semanas, junto con los actores Paul Bettany y James Franco y el empresario tecnológico Elon Musk.
Unas 80 personas, en su mayoría partidarios de Depp, se sentaron en la sala del tribunal el martes. Algunas personas hicieron fila horas antes para obtener asientos, pero varias filas estaban en gran parte vacías. La sala quedó en silencio unos minutos antes de la hora de inicio de las 10 am cuando Heard entró a la sala, a través de una entrada especial generalmente reservada para el juez.
Pero hubo una inhalación audible cuando Depp entró un minuto después, nuevamente a través de una entrada especial.
Un jurado civil de siete miembros, más cuatro suplentes, fue seleccionado el lunes para escuchar el caso.
Los abogados de Heard habían buscado que el caso fuera juzgado en California, donde residen los actores. Pero un juez dictaminó que Depp estaba en su derecho de llevar el caso a Virginia porque los servidores informáticos de The Washington Post para su edición en línea están ubicados en el condado. Los abogados de Depp han dicho que presentaron el caso en Virginia en parte porque las leyes aquí son más favorables para su caso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.indiatvnews.com ’
