NUEVA YORK (AP) — Un juez federal falló en contra de la propuesta de compra de Simon & Schuster por parte de Penguin Random House y acordó con el Departamento de Justicia que la unión de dos de las editoriales más grandes del mundo podría “disminuir la competencia” por los “libros más vendidos”.
La jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU., Florence Y. Pan, anunció la decisión en un breve comunicado el lunes, y agregó que gran parte de su fallo permaneció sellado en este momento debido a la “información confidencial” y la “información altamente confidencial”. Pidió a las dos partes que se reunieran con ella el viernes y sugirieran redacciones.
Penguin Random House rápidamente condenó el fallo, al que calificó como “un revés desafortunado para lectores y autores”. En su comunicado del lunes, el editor dijo que buscaría de inmediato una apelación acelerada.
El fiscal general adjunto Jonathan Kanter, de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, dijo en un comunicado que la decisión “protege la competencia vital para los libros y es una victoria para los autores, los lectores y el libre intercambio de ideas”.
“La fusión propuesta habría reducido la competencia, disminuido la compensación de los autores, disminuido la amplitud, profundidad y diversidad de nuestras historias e ideas y, en última instancia, empobrecido nuestra democracia”, agregó.
Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: news.google.com ’
