Kim Kardashian “no dañó de ninguna manera” el vestido de Marilyn Monroe.
La estrella de reality de 41 años hizo una aparición en Met Gala 2022 en mayo con el icónico vestido, que usó la difunta leyenda de Hollywood en 1962 cuando cantó ‘Feliz cumpleaños’ al entonces presidente John F. Kennedy, y después de que el coleccionista Scott Fortner calificó a Ripley’s Believe it Or Not de “irresponsable” por prestarle el icónico vestido y acusó a la belleza morena de causar un daño “irreparable” al vestido.
Sin embargo, el museo ahora respondió e insistió en que el vestido, que Kim solo usó para subir los escalones del Museo Metropolitano de Arte antes de convertirse en una réplica, se devolvió en las mismas condiciones en que se lo habían entregado.
Dijeron en un comunicado: “Kim Kardashian usando el vestido de ‘Feliz cumpleaños’ ha sido muy cuestionado, pero el hecho es que, de ninguna manera, dañó la prenda en el corto período de tiempo que se usó en la Met Gala”. .
“‘Desde la parte inferior de los escalones del Met, donde Kim se puso el vestido, hasta la parte superior donde se lo devolvieron, el vestido estaba en las mismas condiciones en las que comenzó’, señaló la vicepresidenta de publicaciones y licencias de Ripley, Amanda Joiner, quien fue continuamente con el vestido el día de la Gala y durante el transporte de Orlando a Nueva York.
Y la compañía se apresuró a destacar que la estrella de ‘Kardashians’ había hecho una donación benéfica en reconocimiento de que se le permitió usar el vestido.
La declaración continuó: “Una publicación reciente en las redes sociales preguntó: ‘¿Valió la pena?’ Kim Kardashian no le pagó a Ripley’s Believe It or Not! para usar el vestido, ni la compañía le pagó a ella, sino que hizo una donación caritativa a dos organizaciones benéficas en el área metropolitana de Orlando en nombre de la compañía.
“¡Créalo o no! de Ripley continuará exhibiendo el vestido, tal como está, en ¡Créalo o no! de Ripley en Hollywood hasta el otoño de 2022”.
La declaración de la compañía se produjo después de que Scott acusara a la organización de no “proteger y preservar” el vestido de manera adecuada.
Él dijo: “Siento que [was] irresponsable, esto no es solo un vestido. Este es un icono cultural. Es un ícono político. Es un ícono de Hollywood. Es parte de la historia estadounidense de un evento que ocurrió hace 60 años y… debería haber sido archivado, preservado y cuidado. Creo que la decepción que estoy experimentando es que Ripley ha hecho múltiples declaraciones de que estaban haciendo todo lo posible para proteger y preservar el vestido”.
El coleccionista, que es el curador de la “colección privada más grande del mundo de propiedad personal y archivos de Monroe”, les había mostrado a sus seguidores de Instagram que al número dorado con lentejuelas le faltaban “cristales” con algunos “colgando de un hilo” y afirmó que era ahora “irreparable” porque la tela ya no está disponible.
Junto a la publicación, agregó: “Demasiado para mantener la integridad del vestido y la preservación. ¿Valió la pena?”.
“¡Sin duda, el daño es significativo!”
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.ontownmedia.com ’
