La demanda estadounidense de alto perfil de Gwyneth Paltrow ayudó a “humanizar a las celebridades” a los miembros del jurado, dijo el presidente del caso.
La semana pasada, la actriz ganadora del Oscar ganó la demanda civil, presentada por el optometrista retirado Terry Sanderson, por un accidente de esquí en 2016.
La Sra. Paltrow fue absuelta de toda culpa por el incidente, que ocurrió en el resort Deer Valley en Utah, que dejó al Sr. Sanderson con varias costillas rotas y lesiones en la cabeza.
Los miembros del jurado deliberaron durante poco más de dos horas antes de emitir un veredicto a su favor y otorgarle una indemnización de un dólar.
En declaraciones a Court TV, el presidente del jurado, Don, dijo que había apreciado escuchar a la actriz hablar sobre sus experiencias infantiles de esquiar con su padre.
“(El juicio) fue genial para ver cómo funciona porque, ya sabes, ves Ley y orden y ves estas otras cosas y están tan escritas y son tan perfectas y obviamente esa no es la forma en que se desarrolló este juicio”, dijo. dicho.
“Toda la experiencia humanizó a las celebridades un poco más para mí porque (la Sra. Paltrow) contó la historia de ir a esquiar con su padre: de eso se tratan las montañas para todos aquellos de nosotros que amamos esquiar y hacer snowboard y hacer lo que hacemos. .”
Don dijo que se había centrado en el lenguaje corporal de la Sra. Paltrow y el Sr. Sanderson mientras daban testimonio.
Le dijo a Court TV que el recuerdo del incidente de la Sra. Paltrow, en el que dijo que se había preguntado brevemente si estaba siendo agredida, mostró una “reacción humana genuina”.
“Espero que ella nunca haya tenido ningún tipo de cosas negativas como esa, pero esa será una reacción que tendría una persona real”, dijo.
“Simplemente la humanizó un poco más para mí porque… si alguna vez fuera víctima de algo así, esa podría ser una reacción que la gente tendría.
“Así que eso parecía algo legítimo que podrías pensar por medio segundo (y)… de nuevo, me hizo más real que esa fue su reacción inicial”.
Don también dijo que no le había convencido la evidencia del Sr. Sanderson, y señaló que parecía “disfrutar” de ser elogiado y felicitado.
Dijo que “pequeñas cosas” habían ayudado a informar su decisión, incluida la discusión de los abogados de Sanderson sobre cuánto dinero podrían ganar con el caso.
“No se puede decir ‘lo primero que hablamos fue cuánto dinero potencialmente obtendríamos’, y luego decirnos todo el tiempo que no se trata del dinero”, dijo.
“Es como, por supuesto, se trata de los chicos del dinero, no estamos aquí por Hábitat para la Humanidad”.
Don le dijo a Court TV que finalmente había hecho “lo que creo que es correcto” al decidir el veredicto.
“Ustedes aplican leyes arbitrariamente a diferentes personas de diferentes maneras… (pero) dije: ‘Tengo que irme a casa y dormir conmigo mismo por la noche’”, dijo.
“Así que voy a hacer lo que creo que es correcto en mi corazón… pero quiero ser justo y correcto con todos. Todo lo que queremos en la vida es justicia”.
La Sra. Paltrow dijo que estaba “satisfecha con el resultado” del juicio luego de su conclusión el jueves después de dos semanas de pruebas en Utah.
En una declaración publicada en su historia de Instagram, dijo que sentía que “aceptar un reclamo falso comprometía mi integridad”, y agradeció a los miembros del jurado por su “consideración” en el manejo del caso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.irishexaminer.com ’
