Cuando la gente piensa en Hollywood, rara vez piensa en “qué grupo de gente conservadora que va a la iglesia”.
Eso es cierto para ambos lados del pasillo, ya sean aquellos obsesionados con promover “valores conservadores” o aquellos que elogian el liberalismo de la élite de Hollywood (o, por el contrario, aquellos molestos porque no son lo suficientemente liberales).
En los medios modernos, la gente conservadora (¡públicamente!) Parece ser la minoría. Por cada Scott Eastwood, tienes una mega estrella del pop que respalda al senador Bernie Sanders (I-Vt.). Por cada Chris Pratt, tienes un Chris Evans (O Pine. O Hemsworth. O…).
Chris Pratt, en particular, ha sido un tema candente últimamente. Su castings controvertidos Tanto en la nueva película de Super Mario como en la nueva película de Garfield han colocado su nombre en los titulares, pero el verdadero problema con Pratt radica en su historia de homofobia y su hipocresía al interpretar al buen chico sin serlo definitivamente.
Él vino más famoso y más recientemente bajo fuego para una publicación de Instagram con subtítulos posesivos sobre su esposa, que aludía a avergonzar a su ex Anna Faris por los problemas de salud de su hijo. Pratt también asiste a Zoe Church, siguiendo el modelo de la infame Hillsong Church, a esta última asistieron personas como Kendall Jenner y Justin Bieber.
Pratt ha negado que Zoe no acepte a todas las personas, pero la iglesia a la que se inspiró en sí misma dice lo contrario. Brian Houston, creador de Hillsong, dice Hillsong acepta miembros homosexuales, pero no “afirma un estilo de vida homosexual” ni permite que haya líderes homosexuales en la iglesia. Zoe, presumiblemente, ha seguido su ejemplo. Y si Hollywood es aparentemente tan liberal, ¿cómo permitimos que los homófobos ganen posiciones de poder y notoriedad?
Vale la pena decir que no todas las celebridades religiosas, o de manera menos amplia y más adecuada, las celebridades cristianas son automáticamente homofóbicas. Lady Gaga, por ejemplo, es bisexual, ha luchado durante mucho tiempo por los derechos LGBTQ + y tiene una base de fans mayoritariamente gay, al mismo tiempo que es cristiana y trabaja activamente en contra intolerantes como el ex vicepresidente Mike Pence.
Pero la idea de que tantas celebridades puedan asistir a iglesias notoriamente anti-gay y salir impunes merece una investigación. Después de todo, muchas celebridades y personas no famosas afirman que cancelar la cultura ha arruinado carreras. Algunas personas piensan que no deberíamos escuchar a las celebridades en absoluto, que su capital social significa casi nada, y que pueden compartir y mantener las creencias que quieran y nunca hacer que sean relevantes.
Se puede argumentar que mientras las celebridades no publiquen opiniones de odio, ciertamente no las promueven y pueden existir como deseen. Algunas personas piensan que la religión y la política están prohibidas en general, y más aún, la idea parece cuestionar por qué recurrimos a las celebridades en general en busca de orientación política y social cuando solo están allí para entretener.
La realidad de la situación es que las celebridades no deberían ser indicadores políticos: si está emitiendo un voto o decidiendo sobre un tema en función de lo que dice su celebridad favorita, puede estar peligrosamente desinformado.
Pero el odio trasciende a los partidos políticos, y puede resultar difícil justificar por qué las celebridades que son intolerantes no están causando daño con un movimiento de la mano, alegando que pueden creer lo que quieren. Se ha despedido a personas de escuelas y trabajos de oficina por opiniones intolerantes, entonces, ¿por qué Hollywood es diferente?
Esto no sugiere que deba haber coherencia ideológica entre cualquiera que alcance incluso un poco de fama.
Pero como yo mismo cristiano gay, uno tiene que preguntarse por qué estas celebridades que por lo demás son jóvenes, geniales y lo suficientemente populares como para tener el número uno de los éxitos de Billboard o aparecer en las películas de Marvel, eligen activamente asistir a iglesias homofóbicas cuando celebridades como Lady Gaga demuestran esa fe. , la aceptación y el estatus de celebridad pueden coexistir.
Si bien nadie debería tratar a su artista favorito como si fuera un experto en noticias o una fuente política, el hecho es que las celebridades tienen poder, tanto social como políticamente.
A pesar de todos sus problemas políticos y sociales como notoria feminista blanca, casi 65.000 jóvenes de entre 18 y 24 años Registrado para votar después de que Taylor Swift hiciera una publicación en Instagram pidiendo a sus seguidores que votaran, y ella apoyó abiertamente al presidente Joseph R. Biden en las elecciones de 2020.
Cuando se ve a los Pratt, Bieber o Jenner del mundo asistiendo a iglesias anti-gay y viviendo su vida sin ser afectados por la ira, ¿qué les dice a los 65,000 jóvenes que podrían hacer algo solo porque lo hacen?
La moraleja de la historia es la siguiente: cuando las celebridades son elogiadas, elegidas, se hacen amigas y se les permite escapar de las críticas por las creencias odiosas que tienen, les muestra a todos los demás que si eres lo suficientemente popular o lo suficientemente bonita o lo suficientemente talentosa, hay poco que hacer. sin consecuencia por el odio. Ese es un precedente que simplemente no podemos establecer, no importa cuántos chistes divertidos sobre el casting de Mario de Pratt que sacamos de él.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: dailytargum.com ’
