CHICAGO (AP) — Selección del jurado en Juicio federal de R. Kelly por cargos de manipulación de su juicio estatal por pornografía infantil en 2008 comenzó el lunes con el juez y los abogados enfocándose rápidamente en si los aspirantes a jurado vieron un documental de 2019 sobre acusaciones de abuso sexual contra el cantante de R&B.
Después de negar una solicitud del abogado de Kelly para excluir automáticamente a cualquier persona del jurado que vio la serie documental de seis partes, “Surviving R. Kelly”, El juez federal de distrito, Harry Leinenweber, interrogó a los posibles miembros del jurado sobre cuánto vieron, qué podían recordar al respecto y si podrían ser imparciales si fueran seleccionados.
Se preguntó a los miembros del jurado si vieron el documental en un cuestionario que ya habían completado. En un caso, una mujer que había dejado su respuesta en blanco reconoció que había visto varios episodios. Sin embargo, no fue excusada de inmediato de servir.
En total, el juez despidió al menos a la mitad de las personas que interrogó el lunes. La mayoría de las veces, fueron excluidos después de reconocer que no podían prometer ser justos. Una mujer que se excusó explicó que no estaba segura porque trabajaba en educación con niños.
Se esperaba que la selección del jurado continuara hasta el martes.
El juicio se centra en si Kelly amenazó y pagó a una chica con la que supuestamente se grabó teniendo sexo cuando él tenía alrededor de 30 años y ella no tenía más de 14. Los miembros del jurado en el juicio por pornografía infantil de 2008 absolvieron a Kelly, y algunos explicaron más tarde no les quedó de otra porque la niña no testificó. La mujer, que ahora tiene 30 años y se menciona en los documentos solo como “Menor 1”, será la testigo estrella del gobierno en el juicio federal que se espera que dure cuatro semanas.
Kelly, de 55 años, ya ha sido sentenciado por un juez federal de Nueva York a una pena de prisión de 30 años por un 2021 condena por cargos de que usó su fama para abusar sexualmente de otros jóvenes fanáticos.
Con un traje gris claro, camisa de vestir amarilla, corbata y anteojos con montura negra, Kelley saludó rápidamente a los posibles miembros del jurado cuando su abogada Jennifer Bonjean lo presentó. Kelly también usó una máscara quirúrgica como parte de los protocolos COVID-19 para todos los que ingresan al juzgado.
Kelly, quien salió de la pobreza en el lado sur de Chicago para convertirse en una cantante, compositora y productora estrella, enfrenta múltiples cargos en el juicio federal. Incluyen cuatro cargos de tentación de menores para tener relaciones sexuales, uno para cada uno de los otros cuatro acusadores. Ellos también están programados para testificar.
Las condenas en Chicago podrían sumar décadas a la sentencia de Nueva York de Kelly, que está apelando. Solo con la sentencia de Nueva York, Kelly tendrá alrededor de 80 años antes de calificar para la liberación anticipada.
Dos asociados de Kelly, Derrel McDavid y Milton Brown, son coacusados en el juicio de Chicago. McDavid está acusado de ayudar a Kelly a arreglar el juicio de 2008, mientras que Brown está acusado de recibir pornografía infantil. Al igual que Kelly, también han negado haber actuado mal.
Dos los casos estatales también están pendientes. uno es un caso de abuso sexual de conteo múltiple del Tribunal de Circuito del Condado de Cook en Chicago. el otro es un caso de solicitación en Minnesota. No se han fijado fechas de juicio para ninguno de los dos.
Se espera que Minor 1 testifique que ella estaba en un video teniendo sexo con Kelly. La grabación estuvo en el centro del juicio de 2008, que duró un mes, y los miembros del jurado la escucharon casi todos los días.
Minor 1 conoció a Kelly a fines de la década de 1990 cuando estaba en la escuela secundaria. Se había unido al estudio de grabación de Kelly en Chicago con su tía, una cantante profesional que trabajaba con Kelly. Poco después, Minor 1 les dijo a sus padres que Kelly se convertiría en su padrino.
Los fiscales dicen que Kelly luego amenazó y trató de pagar a Minor 1 y sus padres para que no testificaran en 2008. Ninguno de ellos lo hizo.
Las reglas de doble enjuiciamiento prohíben el enjuiciamiento de alguien por los mismos delitos de los que fueron absueltos anteriormente. Eso no se aplica al juicio federal porque los fiscales alegan diferentes delitos relacionados con el Menor 1, incluida la obstrucción de la justicia.
Siga al escritor de Asuntos Legales de AP Michael Tarm en Twitter en https://twitter.com/mtarm
Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.voiceofalexandria.com ’
