Incluso como el el polvo se ha asentado Después del enfrentamiento de meses entre Universal Music Group y TikTok, los puntos conflictivos de ese conflicto (las regalías de los artistas y la inteligencia artificial) continúan haciendo o deshaciendo la última ola de acuerdos de licencias musicales.
Las primeras semanas de octubre resultaron muy ocupadas en ese sector, empezando por YouTube y la organización de derechos de ejecución SESAC, que llegaron a un acuerdo Acuerdo de 11 horas el 30 de septiembre. El acuerdo entre las compañías expiraba el 1 de octubre, pero los videos musicales de los clientes de PRO solo por invitación, que incluyen a Adele y Kendrick Lamar, fueron eliminado de youtube antes de la fecha límite.
“Hemos llegado a un acuerdo con YouTube para compensar equitativamente a los compositores y editores de SESAC por el uso de su música”, dijo el presidente y director de operaciones de SESAC, Scott Jungmichel, en un declaración a Variedad. Un portavoz de YouTube dijo que la compañía estaba “complacida de que SESAC reconsiderara nuestra oferta”, una declaración un tanto siniestra considerando que fue YouTube quien eliminó los videos musicales.
El 1 de octubre también resultó ser el día en que se concedió la licencia de TikTok. tratar con Merlínun distribuidor sin fines de lucro que maneja licencias digitales para más de 30.000 sellos musicales independientes, debía finalizar. Pero cualquier esperanza de compromiso se desvaneció cuando TikTok cerró las negociaciones incluso antes de que comenzaran, según un carta que Merlín envió a sus miembros.
TikTok afirma que fraude de transmisión Merlín no abordó la razón para alejarse, lo que la carta de Merlín negó. La empresa también fue más allá, alegando que el verdadero objetivo de TikTok era “[Fragment] la membresía de Merlin” y obligar a los sellos independientes a cerrar acuerdos individuales, con el objetivo de minimizar los pagos de regalías a los artistas.
Aunque los detalles de los acuerdos individuales de TikTok con las discográficas no son públicos, dijeron las fuentes. Variedad que el enfoque de dividir y conquistar de TikTok ya ha resultado en contratos menos favorables que el acuerdo general hecho con Merlin.
“A TikTok le gustaría ofrecer toda la música del mundo a nuestros usuarios”, dijo un portavoz de TikTok en un comunicado proporcionado. “Estamos comprometidos a trabajar con el sector independiente, así como con los principales sellos y editores. Sabemos que nuestra comunidad de más de mil millones de fanáticos de la música valora la diversidad y riqueza que la música independiente aporta a nuestra plataforma. Estamos comprometidos a celebrar acuerdos directos con los miembros de Merlin para mantener su música en TikTok”.
Estos últimos casos de tensión entre los editores de música y los gigantes tecnológicos no son solo indicativos de la ardua batalla por las plataformas de streaming y redes sociales. artistas que pagan justamente. También resaltan una verdad incómoda para la industria de la música: el as en la manga de las redes sociales, especialmente en el consumo de música, es la influencia.
Datos exclusivos de Luminate”Música estadounidense 360La encuesta, que consta de una base de alrededor de 40.000 estadounidenses y se realizó más recientemente en agosto pasado, muestra que YouTube (45%) y TikTok (28%) no solo son dos de las plataformas de redes sociales más utilizadas por la población total encuestada, sino que esos porcentajes son aún mayores entre aquellos que se identifican como oyentes habituales de música (64% y 33%, respectivamente).
Centrarse en dónde encuentran los oyentes nueva música muestra que las redes sociales también son una fuente importante, especialmente entre los grupos demográficos clave de la Generación Z (49%) y los Millennials (47%). Alrededor del 49% de los miembros de la Generación Z también citaron videoclips sociales en sitios web y aplicaciones, mientras que las rutas de descubrimiento de radio y televisión más tradicionales tienen un impacto significativamente menor para las generaciones más jóvenes.
Para seguir llegando a los consumidores y ayudar a sus artistas a crecer, los editores y sellos musicales están obligados, eventualmente, a cooperar con las redes sociales. No conocemos los términos del nuevo acuerdo de SESAC y YouTube con respecto a las regalías musicales, pero sí sabemos que lo mejor para SESAC es mantener accesibles los videos de sus clientes de alto perfil en una de las plataformas de transmisión más vistas.
De manera similar, cuando se enfrentan a la elección de un trato menor o de tener sus artistas eliminados de TikTok, algunos sellos independientes (más pequeños y con menos recursos que los grandes) se sienten obligados a adoptar lo primero (y una fuente describe el estilo de negociación de TikTok como una “amenaza velada”).
Pero principios de octubre no fueron del todo terribles para las licencias musicales. Warner Music Group y Meta alcanzaron un acuerdo de licencia multianual en Metaplataformas, incluido WhatsApp por primera vez. El acuerdo llega apenas un par de meses después de un acuerdo similar entre Meta y Universal Music Group, que también incorporó WhatsApp.
Aún no conocemos los planes de Meta para la música en WhatsApp, pero todas las señales apuntan a algo relacionado con la IA. Un portavoz de WMG dijo específicamente Negocio musical en todo el mundo La compañía esperaba “promover nuestras discusiones sobre el potencial de la IA” con Meta, que ha sido yendo todo incluido sobre la integración de IA en sus plataformas últimamente.
Al mismo tiempo, tanto WMG como UMG han sido proactivos en la lucha contra los efectos más dañinos de la IA en el negocio de la música. Ambas etiquetas han emitido abierto letras declarando sus firmes compromisos con las regulaciones de IA a favor de la protección de los artistas, mientras que el director ejecutivo de WMG, Robert Kyncl (y el artista de Warner, FKA Twigs), instaron a la Comité Judicial del Senado para abordar los deepfakes no autorizados la primavera pasada.
Dado que Meta está avanzando a todo vapor en el desarrollo de la IA, tiene sentido que Warner y UMG quieran seguir siendo amigos de Meta y tener voz y voto sobre cómo la IA afectará a sus artistas y sus resultados.
Para crédito de Meta, el sentimiento parece mutuo: la revisión importante anterior de los acuerdos de licencia de WMG y UMG estaba instituyendo un reparto de ingresos publicitarios modelo para artistas cuya música se utiliza en videos de Facebook, lo cual fue descrito por todas las partes involucradas como un paso positivo para que las plataformas de redes sociales compensen adecuadamente a los artistas (aunque otros no estuvo de acuerdo).
Pero incluso este acuerdo general positivo entre WMG y Meta habla del control de las redes sociales sobre el consumo de música. Antes de que se anunciara el acuerdo, Bryan Castellani, vicepresidente ejecutivo y director financiero de WMG anotado que Meta optar por no otorgar licencias de videos musicales premium probablemente resultará en una pérdida de $10 millones por trimestre en el futuro. UMG, por su parte, registró un 3,9% Disminución interanual en ingresos de transmisión financiados con publicidad para el segundo trimestre de 2024, citando la pérdida de la licencia de video musical premium Meta como la causa.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: variety.com ’
