LOS ÁNGELES (AP) – En medio del alboroto por el nuevo presentador de “Jeopardy!”, El concursante Matt Amodio ha conseguido metódicamente victorias rotundas y un lugar en el salón de la fama del programa de concursos.
Para el juego del miércoles, el candidato a doctorado en ciencias de la computación de la Universidad de Yale había ganado $ 505,200 en 16 juegos, ganando de manera tan decisiva, y con apuestas nerviosas, que los juegos fuera de control no eran infrecuentes.
El total de efectivo lo coloca en el puesto número 4 en la lista de los mejores ganadores de la temporada regular, justo detrás de Jason Zuffranieri ($ 532,496) y en compañía de “Jeopardy!” luminarias Ken Jennings ($ 2.52 millones) y James Holzhauer ($ 2.46 millones).
Amodio dijo que su comportamiento moderado ante la cámara refleja su enfoque competitivo. En cuanto a su uso repetido de “¿Qué es …?” En lugar de alternativas como “¿Quién es …”, eso es parte de su esfuerzo por limitar las “partes móviles innecesarias” que podrían afectar su juego.
Si la racha de Amodio se mantiene hasta que termine la temporada el viernes, regresaría el 13 de septiembre para la temporada 38. Ahí es cuando el sucesor del fallecido Alex Trebek, Mike Richards, asume el cargo de anfitrión permanente, y su selección desanima a algunos “Jeopardy!” fans que habían apoyado a otros candidatos. Uno de los contendientes, el actor Mayim Bialik, presentará “Jeopardy!” En horario estelar. programas por venir.
Amodio, oriundo de Medina, Ohio, fue modesto en una entrevista con The Associated Press, elogió a los concursantes a los que superó y se llamó a sí mismo “increíblemente afortunado”. Citó la información obtenida de la película del programa de preguntas “Slumdog Millionaire” y ofreció su opinión sobre si una memoria fotográfica es una cosa real. Las observaciones se han editado para mayor claridad y brevedad.
AP: ¿Cómo llegó a tener tanto conocimiento sobre tantos temas diferentes?
AMODIO: Me gusta leer. Creo que no puedes hacerlo sin leer. Entonces, de manera regular, caigo en una madriguera de enlaces de Wikipedia, (y) cada artículo abre 20 cosas más sobre las que tengo preguntas al respecto. Así es como paso el día o las noches cuando termino de trabajar. Sin embargo, cambié una cosa para prepararme para el programa, porque no necesariamente encuentro que la cultura sea súper interesante. Soy un historiador de corazón y me gusta aprender sobre cultura tal vez 40 años, 50 años después. Me gusta mirarlo por el espejo retrovisor.
AP: ¿Alguna categoría específica que te detenga?
AMODIO: Siento que es un poco como “Slumdog Millionaire”, donde cada pregunta que surge, el tipo tiene una conexión personal sobre cómo sabe la respuesta. No soy necesariamente el mayor fanático de la ópera del mundo, pero mi abuelo vive y respira ópera, así que simplemente hablando con él descubrí que absorbía mucho. Y hay otras cosas así también. Soy un gran fanático del béisbol, menos interesado en otros deportes, pero mis amigos siempre han sido grandes fanáticos del baloncesto, el fútbol y el hockey. Descubrí que tenía un vocabulario bastante bueno para eso solo a través de la exposición colateral.
AP: La actuación de James Holzhauer generó especulaciones sobre si tenía memoria fotográfica. ¿Lo reclamarías por ti mismo?
AMODIO: Por lo que he leído, soy escéptico de la existencia de memorias fotográficas. Personalmente, no creo que tenga una memoria diferente a la de cualquier otra persona. Puede que lo recuerde un poco mejor. Cuando otras personas describen cómo recuerdan las cosas o, lo que es más importante, cómo olvidan las cosas, me identifico totalmente.
AP: Llamas muy rápido pero parece que tardas un rato antes de contestar. ¿Eso es una estrategia?
AMODIO: Sí. Soy un gran creyente en medir dos veces, cortar una vez. Estoy muy preocupado de saberlo, o pensaré que lo sé, y luego lo diré. Y si me tomara un segundo extra para hacer una pausa y verificar mi trabajo, tendría la respuesta correcta. Así que es solo por precaución. No voy a dejar que la prisa se convierta en descuido.
AP: Ha habido casos en los que has puesto nerviosos a los espectadores con apuestas realmente grandes. ¿Cómo decides cuándo ir a por ello o reprimirte?
AMODIO: Nunca pongo en peligro el juego. La prioridad número uno para mí es poder jugar al día siguiente. Así que nunca quiero hacer una apuesta solo buscando más dinero de una manera que ponga en riesgo el resultado del juego. Dicho esto, en general, sé más de la mitad de, por ejemplo, la final (respuestas ‘Jeopardy!’). En un entorno de juego, si tienes una probabilidad superior al 50%, tiene sentido poner todas tus canicas allí y, al final, a la larga, funcionará. Ahora, desafortunadamente, es posible que no llegue a ver el largo plazo, así que tal vez ni siquiera salga.
Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.
.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.voiceofalexandria.com ’
