Assista: Paul McCartney sobre os riscos que a próxima geração de músicos enfrenta
Sir Paul McCartney disse à BBC proposta que as mudanças na lei de direitos autorais poderiam permitir a tecnologia “rasgar” que possa tornar impossível para músicos e artistas ganharem a vida.
O governo está considerando uma revisão da lei que permitiria aos desenvolvedores de IA usar o conteúdo dos criadores na Internet para ajudar a desenvolver seus modelos, a menos que os detentores de direitos optem por não participar.
Em uma rara entrevista para o domingo com Laura Kuenssberg, Sir Paul disse: “Quando éramos crianças em Liverpool, encontramos um emprego que amamos, mas também pagou as contas”, alertando as propostas que poderiam remover o incentivo a escritores e artistas e resultado em uma “perda de criatividade”.
O governo disse que pretendia oferecer certeza legal por meio de um regime de direitos autorais que proporcionou aos criadores “controle real” e transparência.
Assista: Proteja os artistas criativos ou você não os terá – Paul McCartney
Sir Paul, um dos dois membros sobreviventes dos Beatles, disse que havia o risco de que a IA criasse um “oeste selvagem” no qual os direitos autorais dos artistas não estão adequadamente protegidos.
“Você tem rapazes, garotas, chegando, e elas escrevem uma bela música, e não a possuem”, disse ele.
“Eles não têm nada a ver com isso. E quem quiser pode simplesmente arrancá -lo.
“A verdade é que o dinheiro está indo a algum lugar. Alguém está sendo pago, então por que não deveria ser o cara que se sentou e escreveu ontem? ”
Ele apelou ao governo para pensar novamente em seus planos, dizendo: “Somos as pessoas, você é o governo! Você deveria nos proteger. Esse é o seu trabalho.
“Então você sabe, se você está colocando uma conta, proteja os pensadores criativos, os artistas criativos ou não os terá.”
Em 2023, Sir Paul e o baterista dos Beatles, Sir Ringo Starr, usou a IA para extrair os vocais de uma demonstração inacabada deixada por John Lennon para produzir uma nova música, de vez em quando.
A música, anunciada como o lançamento final dos Beatles, atraiu elogios generalizados e foi nomeado para dois Grammys e um Brit Award.
“Acho que a IA é ótima e pode fazer muitas coisas ótimas”, disse Sir Paul.
“Nós pegamos uma cassete antiga de John e limpamos a voz, para que parecia ter acabado de ser gravado ontem. Então, tem seus usos.
“Mas não deve arrancar as pessoas criativas. Não há sentido nisso. ”
ReutersSir Paul se apresentando para sua turnê de volta em Londres, em dezembro de 2024
Atualmente, o governo está consultando propostas que permitiriam que as empresas de IA usassem material disponível on -line sem respeitar os direitos autorais se o estiverem usando para mineração de texto ou dados.
Os programas de IA generativos são minerados, ou aprendem, com vastas quantidades de dados como texto, imagens ou músicas on -line para gerar novo conteúdo que parece ter sido feito por um humano.
As propostas dariam a artistas ou criadores uma chamada “reserva de direitos” – a capacidade de optar por não participar.
Mas os críticos do plano acreditam que não é possível para um escritor ou artista notificar milhares de diferentes provedores de serviços de IA de que eles não desejam que seu conteúdo seja usado dessa maneira ou para monitorar o que aconteceu com seu trabalho em toda a Internet.
Uma proposta alternativa para os artistas optarem por dar sua permissão para que seu conteúdo seja usado será apresentado na Câmara dos Lordes por Cross Bench Baroness Kidron nesta semana.
Tom Kiehl, diretor executivo da Music Industry Body UK Music, disse: “O governo planeja mudar a lei de direitos autorais para facilitar para as empresas de IA usarem a música de artistas, compositores e empresas de música sem sua permissão, colocando a indústria da música em um enorme risco .
“Seria um chute selvagem contra o setor criativo que já está contribuindo com mais de £ 120 bilhões para a economia e ser contraproducente para as ambições de crescimento do próprio governo.
“Não há evidências de que os criativos possam efetivamente ‘optar por não participar’ de seu trabalho por serem treinados pelos sistemas de IA e, portanto, essa aparente concessão não fornece nenhuma garantia para aqueles que trabalham na música”.
PA MediaThe Beatles: Paul McCartney, George Harrison, Ringo Starr e John Lennon, em um estúdio de gravação de Londres em 1967
Um porta -voz do governo disse que a indústria musical do Reino Unido era “verdadeiramente de classe mundial” e produziu “alguns dos artistas mais célebres da história”.
“É por isso que lançamos uma consulta para garantir que a estrutura de direitos autorais do Reino Unido ofereça fortes proteções para artistas com relação à IA”, disseram eles.
“Nosso objetivo é fornecer certeza legal por meio de um regime de direitos autorais que fornece aos criadores controle real, transparência e os ajuda a licenciar seu conteúdo”.
O porta -voz acrescentou que o governo estava “ansioso para ouvir as opiniões da indústria da música nessas propostas” e “apenas avançaria quando estivermos confiantes de que estamos entregando clareza, controle e transparência para artistas e o setor, juntamente com o acesso apropriado aos dados para inovadores de IA ”.
Sir Paul terminou recentemente sua turnê de volta, que viu o jogo de 82 anos na França, Espanha e Brasil antes de terminar na O2 Arena de Londres.
A entrevista completa com Paul McCartney estará em Domingo com Laura Kuenssberg No domingo, 26 de janeiro, às 09:00 GMT.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.bbc.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
















