Fangraphs pinta uma perspectiva sombria para as perspectivas do Royals

Na semana passada, os Fangraphs iniciaram sua semana em potencial para 2025. É uma semana de vários artigos que oferecem excelentes informações sobre os fanáfios e sua visão das perspectivas. O próprio Primeiro artigo Eles postaram um que foi absolutamente incrível para alguém como eu, que nem sempre é o melhor em entender como pensar sobre perspectivas.

Primeiro, vamos quebrar as notas de escotismo para aqueles que não estão familiarizados. A escala vai de 20-80, o que pode parecer uma faixa estranha de números até você perceber que 50 representa a média e a cada 10 acima ou abaixo é um desvio padrão acima e abaixo. Portanto, é uma escala com 50 conjuntos como a média que varia até três desvios padrão de distância.

Há duas coisas importantes a considerar ao ler essa escala. Primeiro, qualquer coisa abaixo de 50 significa abaixo da média. Segundo, um 60 é muito melhor que um 50, um 70 muito melhor que um 60, e um 80 é muito Melhor que um 70, um 80 é tão impressionante, de fato, que você quase nunca o verá. Já vi apenas 80 uma vez, na avaliação de velocidade de Elly de La Cruz. Tenho certeza de que existem outros, mas é muito frequente.

Fangraphs adicionou um recurso nos últimos anos chamado um relatório de prospecto para vários jogadores. Oferece números duplos para cinco categorias no formato de 50/60. O primeiro número informa onde o jogador atualmente é classificado para essa ferramenta, o segundo em que ele é projetado para acabar à medida que progride. Mas, além disso, os Fangraphs também fornecem um campo de valor futuro que usa a escala de escotismo para projetar o quão bom é um possível cliente em geral. Um 50 é um cliente em potencial médio, por exemplo, com as mesmas regras de desvio padrão descritas acima.

Isso é ótimo! Agora poderíamos dizer de que qualidade um cliente em potencial provavelmente seria. Mas este ano, Fangraphs finalmente quebrou para nós quais resultados essas qualidades levam com mais frequência em algumas tabelas fáceis de ler naquele artigo vinculado. Os resultados são reveladores. Poderia parecer seguro assumir que uma perspectiva de 50 graus era alguém que provavelmente se tornaria um iniciante no nível da grande liga. Mas, de acordo com esta tabela, ser uma perspectiva de 50 graus significa apenas que um jogador tem uma chance em duas de se tornar um iniciante da MLB ou melhor, um quarto dessas perspectivas só será backups e o último trimestre será lavado de beisebol inteiramente. Algo menos de um quarto desses jogadores se tornará jogadores ou estrelas acima da média.

Fica ainda pior para os jogadores classificados mais baixos. A tabela fica tão baixa quanto jogadores de 45 graus, mas isso é baixo o suficiente para pintar uma imagem assustadora para a maioria das perspectivas. Metade das perspectivas em mais de 45 ou 45 saia completamente da MLB sem se tornar backups ainda confiáveis.

Como eu escreveu na semana passadaEu estava curioso para saber se os fãs estavam substituindo Carter Jensen como uma perspectiva ou subvalorizando Gavin Cross porque os valores comerciais de beisebol os vêem como aproximadamente equivalente, em termos de valor. A resposta, ao que parece, é que provavelmente estamos superestimando Jensen. E por muito.

Por Jensen Página FanGraphsele tem um valor futuro de apenas 45. Agora isso não significa que ele não pode se tornar um iniciante ou mesmo uma estrela. Mas, bem, apenas 1% de todas as perspectivas anteriores de 45 VF se tornaram estrelas. Mas nove em cada dez vezes, ele nem se tornará um iniciante acima da média. Ele é literalmente mais provável que chama completamente o que nunca se tornou um jogador da liga principal, e se não o fizer, é significativamente mais provável que se torne um backup do que um titular, muito menos um jogador acima da média na veia de Salvador Perez.

Agora, parte disso é discutível na resposta imediata às propostas comerciais da semana passada; Os Angels contrataram Kenley Jansen para um novo acordo na semana passada, portanto, não é provável que estejam no mercado para os apaziguadores. O Royals provavelmente não pode mais balançar nenhum tipo de comércio com eles. Mas sei que algumas pessoas olham para Jensen e Mitchell e se preocupam com o fato de não haver espaço para os dois jogadores jogarem na lista da MLB. Esse medo parece improvável ser necessário.

O Ben Clemons, da FanGraphs, também forneceu uma calculadora de planilha prática de Dandy, que permite conectar um a quatro FVs em potencial e determinar a probabilidade de que qualquer um deles seja iniciante. Por isso, conectei os 45 FV de Jensen e os 45+ FV de Blake Mitchell e tive uma chance de 18,2% de que mesmo um deles se torne um jogador acima da média. As chances de se tornarem pelo menos jogadores de calibre para iniciantes? 7,4%.

Jac Caglianone é a perspectiva número um de consenso da Royals e por boas razões. Infelizmente, Fangraphs dá a ele um valor futuro de 50. Por seus números, ele é um pouco mais provável que nunca seja um colaborador significativo nas grandes ligas do que ele deve ser um iniciante.

Não existe uma perspectiva de arremesso ou Tinstaapp tem sido uma máxima entre os fãs de beisebol. Estou começando a pensar que precisamos fazer algum tipo de corolário para isso, não existe uma perspectiva de ser seguro se apaixonar por tinstaapistfilw*. Não sou casado, mas o sentimento é o que importa. Não se case com caras nas ligas menores. Quase sempre vai acabar em desgosto.

*Sim, há exceções às regras. O FanGraphs classificou seis jogadores de posição em sua amostra com um valor futuro de 65 ou superior, e cinco deles se tornaram pelo menos regulares da MLB. Três eram 70 ou mais e todos se tornaram estrelas. Mas o acrônimo já era o suficiente e se você estiver esperando Vladimir Guerrero Jr.s e Adley Rutschmans, você estará esperando por um tempo. **

** O único cara classificado em 80 no Timespan Fangraphs usado foi Wander Franco. Algo algo muito bom para ser verdade.