Blake Lively chamou Justin Baldoni de ‘Creep’ em texto para o amigo enquanto filma

Blake Lively referido Justin Baldoni como uma “fluência” enquanto desabafar para um amigo por mensagens de texto sobre ela Termina conosco experiência de trabalho.

Em A queixa alterada da atriz apresentada em 18 de fevereiroAdvogados de Lively, 37 anos, afirmam que, em 24 de maio de 2023, animada e uma colcheinha de fêmea “discutiu como ambos estavam se sentindo desconfortáveis ​​no set naquele dia”.

Animada “confidenciou que ela se sentiu ‘como [she needs] dizer algo hoje à noite depois de embrulhar ‘, mas ela’ não tem certeza de como navegar… ” ”

Mais tarde, no mesmo dia, de acordo com a denúncia, Lively mandou uma mensagem para outro amigo e escreveu: “Eu iria convidá -lo a se estabelecer amanhã. Essas pessoas. Whoa. … É como o HR nozes hoje. Os dois. Eu não esperava essa curva. Quero dizer, está presente, mas hoje cheguei em casa e chorei. ”

Nessa conversa, Lively supostamente também descreveu Baldoni, 41, e seu wayfarer parceiro de negócios Jamey Heath como “arrepios” e acrescentou: “Como mantenha seus hormônios para si mesmos. Isso não é meu. Eu não quero isso. Eu não quero [your] olhar ou palavras ou língua ou vídeos de sua esposa nua. Sim. É chocante. Palhaços.

Lively processou Baldoni, produtor Heath, Wayfarer Studios e seu co-fundador Steve Sarowitz, Jennifer Abel, publicitada de Baldoni, a especialista em crise Melissa Nathan e sua agência e sua agência e Jed Wallace e sua empresa de gestão de crises, alegando assédio sexual e uma campanha retaliativa, uma campanha smear, a campanha smear, que eles negam.

Por sua vez, Baldoni e outros processaram Lively, seu marido Ryan Reynoldssua publicitária Leslie Sloane e sua agência, e The New York Timesalegando difamação e extorsão. Seus advogados chamaram esse processo de “desesperado” e “sem mérito”.

De acordo com a queixa de Lively, Baldoni supostamente falou sobre um vício pornô e sua vida sexual no set, fez “degradantes” e comentários sexuais, “descreveram sua própria genitália” e intimidade improvisada em cenas que não foram discutidas com antecedência. Sua equipe jurídica alega na denúncia que Baldoni disse coisas como “Você não pode mais dizer nada neste conjunto” e “acho que perdi a reunião de RH”.

Em sua queixa, os advogados de Baldoni alegaram que Lively tentou assumir com força o controle do projeto e “ela mesma deu o tom para discussões pessoais no set, incluindo qual idioma era aceitável”.

Os advogados de Baldoni disseram anteriormente que as alegações de Lively são “falsas, ultrajantes e intencionalmente obscenas, com a intenção de magoar publicamente”. Eles argumentaram que Lively acendeu um “frenesi de alimentação da mídia” e disseram que “não têm nada a esconder” e “têm o direito de se defender da verdade”.

Lively alega em sua queixa alterada de que ela não era a única a se apresentar sobre o “comportamento de cruzamento de linha” de Baldoni no set, Reivindicando dois outros colegas femininos eram “desconfortáveis”E Baldoni supostamente“ banalizou suas preocupações e não assumiu a responsabilidade pelos efeitos de seu comportamento (pretendido ou não). ”

Nunca perca uma história – inscreva -se para Boletim diário gratuito das pessoas Manter-se atualizado sobre o que as pessoas têm a oferecer, desde notícias de celebridades a histórias de interesse humano convincentes.

De acordo com a denúncia alterada de Lively, sua equipe jurídica optou por não nomear certas testemunhas para “proteger os espectadores inocentes, em vez de expô -los a mais danos” em meio ao “clima perigoso de ameaças, assédio e intimidação” em torno do caso.

No entanto, as testemunhas deram “permissão para compartilhar a substância de suas comunicações”, dizem eles, e concordaram: “eles testemunharão e produzirão documentos responsivos no processo de descoberta”.

Reagindo à queixa alterada, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman mídia. Nossos clientes levaram esse assunto e esses problemas muito a sério, apesar do piadas feitas publicamente pelo autor e seu marido. ”

“Sua queixa alterada desajeitada está cheia de boatos insubstanciais de pessoas sem nome que claramente não estão mais dispostas a se apresentar ou apoiar publicamente suas reivindicações”, acrescentou. “Como os documentos não mentem e as pessoas, os próximos depoimentos daqueles que inicialmente apoiaram as falsas reivindicações de Lively e aqueles que são testemunhas de seu próprio comportamento serão esclarecedores. O que se sente verdadeiramente desconfortável aqui é a falta de evidências reais de Lively. ”