A Amazon foi o grande unificador nesta semana.
A empresa reuniu o mundo inteiro no ódio.
Seu anúncio apocalíptico de que eles estão assumindo Controle criativo da franquia James Bond Da família Broccoli, que está no comando desde 1962, “Dr. Não ”, enviou os fãs em uma raiva e depois uma depressão profunda.
Não identifiquei uma única história ou post de mídia social que estava feliz com as notícias. Bem, exceto por um preocupante do presidente da Amazon, Jeff Bezos, que escreveu no X (anteriormente Twitter): “Quem você escolheria como o próximo vínculo?”
MrBeast, é, então.
Todo mundo está furioso porque o resultado da mudança de regime de US $ 1 bilhão é tão excruciante óbvio. 007 esquiará de um penhasco para o seu destruidor, só que não haverá um pára -quedas da Union Jack para salvá -lo desta vez. Kaput de Bond.
Nos últimos 20 anos, assistimos a uma marca histórica de Hollywood depois que a marca de Hollywood de Hollywood ser arruinada por saqueadores oportunistas que compram uma propriedade invejável, reduzem -a a “conteúdo” e pensam tolamente que o poço nunca ficará seco.
Os resultados são sempre os mesmos.
Um legado em frangalhos.
Em 2012, a Disney adquiriu a Lucasfilm por US $ 4,5 bilhões e, com ele, todos de “Star Wars” e “Indiana Jones”.
Havia razões para otimismo então. Sete anos antes, George Lucas terminou sua trilogia prequel de “Guerra nas Estrelas”, que havia sido ridicularizada por, entre outras coisas, Jar Jar Binks, invadindo -a e Hayden Christensen proclamando “Eu não gosto de areia”.
A saga poderia usar uma atualização, pensamos. Ajude -me, Mickey, você é minha única esperança.
Em 2015, o público levou um suspiro de alívio quando “Guerra nas Estrelas: Episódio VII – The Force Awakens“Chegue aos cinemas.
As multidões ficaram satisfeitas por ter arrancado casualmente “A New Hope” (Luke se tornou Rey de Daisy Ridley) e trouxe Mark Hamill, Harrison Ford e Carrie Fisher de volta à dobra galáctica. Um abraço simples e cinematográfico.
Mas no fundo, tive um mau pressentimento sobre isso. Os dois próximos, “The Last Jedi” e “Rise of Skywalker”, compreendiam uma bagunça narrativa que, embora uma bilheteria tenha falhado nos olhos dos fãs.
A Disney, com fome faminto, começou a bombear filmes de spin-off, como “Solo: uma história de Guerra nas Estrelas”O pior do lote e sete programas de TV de ação ao vivo. Dois têm sido bons. Vários foram cancelados ou descartados antes do início da produção.
Toda essa loucura aconteceu dentro de apenas 10 anos. “Star Wars” não é mais um evento, mas outra das decepções rotineiras da vida.
Uma captura de propriedade intelectual mais estranha foi quando a NBCUniversal pagou US $ 400 milhões em 2021 pelos direitos de “o exorcista”.
Atualmente, os filmes de posse demoníacos inspirados na obra -prima de terror de William Friedkin em 1973 se tornaram tão comuns que são praticamente um gênero. Mas você não pode vencer o título.
O estúdio planeja entregar uma trilogia de filmes que ninguém pediu.
Surpresa! O primeiro, o “The Exorcist: Believer” do ano passado foi uma abominação. Ellen Burstyn apareceu por 10 minutos tristes. Na minha revisãoEscrevi: “O poder de Cristo me obriga a dar ‘o exorcista: crente’ uma estrela”.
O mais revelador de tudo é o que a Amazon já fez para “o Senhor dos Anéis”.
Em 2018, a empresa pagou US $ 250 milhões para obter os direitos de TV da propriedade Tolkien. Isso não significava que eles poderiam fazer shows “The Hobbit” ou os livros que inspiraram a trilogia de filmes vencedores de Peter Jackson, mas sim “os apêndices”-histórias secas da Terra Média.
Mesmo assim, a empresa semelhante a Sauron comprometeu US $ 1 bilhão a uma série de cinco temporadas (o programa de TV mais caro já feito) na esperança de dar ao vídeo seu próprio “Game of Thrones”.
A diferença entre o épico de fantasia da HBO e “O Senhor dos Anéis: os Anéis do Poder”? As pessoas realmente conversaram sobre “Game of Thrones”. O programa da Amazon mal se registra, não ganha prêmios importantes e é uma soneca de aparência barata com uma audiência em declínio.
Agora, ao volante do Aston Martin, a empresa que me envia cabos e hidratantes carregará definitivamente séries de televisão de títulos esquecíveis e filmes de spin-off.
Na maioria das vezes, os direitos de propriedade intelectual são uma licença para matar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte de celebridade.
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
