‘Moana’ tem suas origens questionadas no julgamento – NBC Los Angeles

Era “Moana” Baseado em um garoto chamado Bucky?

Os advogados de um escritor e animador do Novo México dirão em encerramentos em seu julgamento federal em Los Angeles na segunda -feira que seu trabalho foi roubado para criar o sucesso de 2016 da Walt Disney Co. Sequela estava entre os maiores sucessos do ano passado.

Buck Woodall escreveu um roteiro, cujos vários títulos incluíram “Bucky the Surfer Boy”, sobre um adolescente de férias no Havaí com seus pais que fazem amizade com um grupo de jovens havaianos nativos e fazem uma missão que envolve viajar no tempo para as ilhas antigas e interações com os Demíguos para salvar uma parte sagrada das ilhas de um desenvolvedor.

Woodall disse que deu o roteiro pela primeira vez a um parente distante por casamento, que trabalhou para outra empresa no lote da Disney por volta de 2004, e uma dúzia de anos depois ficou surpresa quando viu tantas de suas idéias em “Moana”.

Aqui estão algumas das muitas semelhanças que seu processo alega:

Ambos “contam a história sobre um adolescente que desafia os avisos dos pais e embarca em uma viagem perigosa pelas águas polinésias para salvar a terra ameaçada de uma ilha polinésia”.

Ambos “envolvem um personagem principal que encontra um semideus com um gancho gigante e tatuagens”.

Ambos “envolvem protagonistas que aprendem sobre a cultura polinésia antiga durante uma viagem marítima” e “um tema recorrente da crença polinésia nos ancestrais espirituais” que “se manifestaram como animais que guiam e protegem os vivos”.

Os advogados e testemunhas de defesa – incluindo a mulher que Woodall deu o roteiro – disse que ninguém na Disney viu seu trabalho, e que “Moana” foi desenvolvido através da mesma pesquisa cultural e colaboração interna que seus outros filmes.

Um juiz decidiu que Woodall entrou com o processo de 2020 tarde demais para reivindicar a bilheteria global de quase US $ 700 de “Moana”. O que resta são as vendas de DVD e Blu-ray do filme-no valor de US $ 31,4 milhões, com um lucro líquido de US $ 10,4 milhões. O único réu restante é a subsidiária da Disney Buena Vista Home Entertainment.

“Moana” foi co-dirigido, juntamente com outros dois, por John Musker e Ron Clements, uma dupla essencial para a Renascença da Animação da Disney dos anos 90, que fez da empresa uma potência global.

Às vezes, com outros colaboradores, Musker and Clements co-escreveu e co-dirigiu “The Little Mermaid”, de 1989, “Aladdin”, de 1992, “Hercules”, de 1997, e “The Princess and the Frog” de 2009.

Musker testemunhou que eles nunca haviam plagiado e ficou irritado com a acusação.

O júri relativamente jovem de seis mulheres e dois homens assistiu “Moana” em sua totalidade enquanto estava sentado na sala do tribunal e também mostrou cenas de “The Little Mermaid” e outros filmes de Musker e Clements.

Musker testemunhou que o relacionamento de Moana com seu pai principal era muito parecido com a sereia de Ariel com o pai, o rei Triton.

Um especialista em defesa disse que o relacionamento entre Moana e o semideus que muda de forma Maui, dublado por Dwayne “The Rock” Johnsonreflete Aladdin e seu gênio da mudança de forma, dublados por Robin Williams.

“Muitos dos elementos extrínsecos de ‘Moana’ já estiveram nos filmes anteriores de Musker e Clements, de fato nos filmes da Disney que remontam a um século”, testemunhou o especialista Jeffrey Rovin no julgamento.

Os advogados de Woodall devem provar que as obras tiveram similaridade substancial e que os réus tiveram acesso ao trabalho protegido por direitos autorais.

Tanto o juiz quanto o júri decidirão sobre similaridade substancial, com o juiz usando o chamado “teste extrínseco” de comparar elementos individuais e o júri usando o “teste intrínseco” do “conceito total e sensação” dos dois trabalhos.

Woodall em janeiro entrou com um segundo processo “Moana 2”. O que foi um sucesso ainda maior que trouxe mais de US $ 1 bilhão em todo o mundo. Mas o juiz se recusou a combinar os processos, e o mais novo, buscando até US $ 10 bilhões, serão tratados separadamente.