A Disney ganha ação de direitos autorais de Moana, não roubou a ideia de filme de sucesso

Um júri federal decidiu a favor da Disney na segunda -feira, entregando um veredicto rápido em um caso de ação de direitos autorais em que um homem alegou que a empresa roubou suas idéias para fazer o filme de sucesso Moana.

De acordo com a Associated Presso júri de Los Angeles apenas deliberou por cerca de 2,5 horas antes de determinar que o Moana A equipe não teve acesso ao roteiro do escritor e animador Buck Woodall ou contornos para seu projeto, “Bucky the Surfer Boy”, que nunca foi desenvolvido.

Por causa dessa determinação, o júri – que foi encarregado de assistir Moana Além de analisar o esboço da história de Woodall, criado em 2003, uma atualização de 2008 e um script de 2011 – não precisou considerar nenhuma semelhança entre os dois trabalhos no caso, de acordo com o relatório.

Woodall afirmou que, por volta de 2004, ele deu seu esboço de história a Jenny Marchick, a irmã steds da esposa de seu irmão. Marchick trabalhou para a Mandeville Films, que teve um contrato de primeira aparência com a Disney, bem como os escritórios no lote da Disney Burbank, Califórnia, na época das relações de Marchick com Woodall. Ele testemunhou que enviou seus materiais de acompanhamento ao longo dos anos e ficou impressionado com as semelhanças quando viu Moana Após o seu lançamento em 2016. (O filme seria arrecadado quase US $ 700 milhões nas bilheterias globais.)

Mas, Marchick testemunhou durante o julgamento que nunca mostrou a ninguém na Disney. Além disso, de acordo com a AP, as mensagens compartilhadas pela defesa mostraram que ela disse a Woodall que não poderia ajudá -lo com o projeto e, eventualmente, ignorou seus acompanhamentos para ela.

Em seus argumentos finais, o advogado de Woodall, Gustavo Lage, apontou algumas das coisas “Bucky” e Moana têm em comum. Como “Bucky”, Moana Segue um adolescente em uma viagem em uma canoa de estabilização nas águas polinésias para salvar a terra polinésia. Apresenta a crença polinésia nos ancestrais espirituais que se manifestam como guias de animais e vários detalhes, incluindo um colar simbólico, navegação por estrelas, uma deusa da lava e uma criatura gigante disfarçada de ilha montanhosa.

O advogado da Disney, Moez Kaba, argumentou coisas como a tradição polinésia e os “grampos da literatura” “não eram de direitos autorais”. Advogados da empresa também apresentaram milhares de páginas de documentos de desenvolvimento, que Kaba argumentou que mostrou todas as partes do processo de Moana Os criadores John Musker e Ron Clements fazendo o filme.

“Eles não tinham idéia sobre ‘Bucky'”, disse Kaba sobre Musker e Clements em suas declarações finais. “Eles nunca o viram, nunca ouviram falar disso.”

Quer mais notícias do filme? Inscreva -se para Entertainment WeeklySO NOWSLETTER GRATUITO Para obter os trailers mais recentes, entrevistas de celebridades, críticas de filmes e muito mais.

Os advogados da Disney se recusaram a comentar fora do tribunal após o veredicto. Enquanto isso, o advogado de Woodall, disse: “Obviamente, estamos decepcionados. Vamos revisar nossas opções e pensar no melhor caminho a seguir. ”

Quando alcançado para comentar por Entertainment WeeklyLage acrescentou: “Nossa posição, no momento, é refletir sobre o veredicto, as evidências, as decisões de julgamento e determinar quais remédios legais podem estar disponíveis para nosso cliente”.

Um representante da Disney não respondeu imediatamente ao pedido da EW por comentários adicionais na segunda -feira.

O processo foi arquivado pela primeira vez em 2020, e Woodall estava buscando US $ 100 milhões em danos, mas uma decisão judicial em novembro passado restringiu o escopo a envolver apenas a distribuição de vídeo em casa da Disney, Buena Vista Home Entertainment, porque o arquivamento teria chegado tarde demais. É um dos dois processos trazidos pelo autor. Woodall também processou a casa do rato em janeiro, com a substância de seu argumento, focando MoanaSequela lançada em novembro de 2024. Esse traje ainda está ativo.