A mulher que acusou Jay-Z de estuprá-la quando tinha 13 anos foi pego em uma gravação de áudio aparentemente admitindo que o ataque de décadas nunca aconteceu-e que seu advogado a empurrou para dar um tapa nele com um processo.
O processo da mulher, originalmente arquivado no Tribunal Federal de Manhattan, foi silenciosamente retirado por seu advogado no mês passado, depois que alegou que a lenda do hip-hop a agrediu com Sean “Diddy” Combs em uma pós-parto de VMAs de Nova York em 2000.
Desde então, uma gravação obtida pela ABC News emergiu que captura a mulher, identificada apenas como Jane Doe, dizendo a dois dos investigadores particulares de Jay-Z que o suposto ataque não ocorreu.
“Ele estava lá, mas não tinha nada a ver com nenhum atos sexual em relação a você?” O investigador particular pode ser ouvido pedindo no clipe.
“Sim”, a mulher respondeu.
Em outros lugares da gravação, Jane Doe alegou que seu advogado-Tony Buzbee-supostamente a pressionou a entrar com o processo contra o magnata do hip-hop.
“Ele foi aquele que meio que me levou a seguir em frente com ele, com Jay-Z”, disse a mulher na gravação.
“Buzbee fez?” Um dos investigadores perguntou, antes de responder: “Sim”.
Buzbee, que está representando dezenas de acusadores de Diddy, apresentou um “aviso voluntário de demissão” para encerrar o terno da mulher em 14 de fevereiro.
O caso foi demitido com preconceito, o que significa que não pode ser refilado.
Na época, o advogado de Jay-Z, Alex Spiro, rasgou o litígio, dizendo que “nunca deveria ter sido trazido”.
“Ao se levantar diante de alegações hediondos e falsas, Jay fez o que poucos podem – ele se afastou, nunca se estabeleceu, nunca pagou 1 centavo vermelho, ele triunfou e limpou seu nome”, disse Spiro.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte de celebridade.
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
