Drama fora da tela anões ‘Branca de Neve’ da Disney

Se apenas Branca de neve Poderia ter capturado metade do drama que sua turnê promocional fora da tela fez, poderia ter ganho notas mais altas dos críticos.

O filme, que abre sexta -feira, polarizou revisores antes de seu lançamento, com muitas últimas ofertas da Disney por uma ampla gama de razões. Atualmente está em 48 % em Tomates Rotten– Não terrível, mas também não tão bom.

Apesar de haver do material de origem mais antigo da Disney – o filme de 1937, afinal, não apenas introduziu o mundo à primeira princesa do estúdio, mas pioneira na animação da Disney – não é Branca de neveA história de que o público está gravitando nos últimos anos, mas suas principais estrelas, Rachel Zegler e Gal Gadot.

O filme enfrentou um escrutínio implacável desde que sua produção começou em 2022. Os fanáticos os brandam como “acordou” por escalar uma atriz latina no papel titular.

Zegler se tornou uma vara de raios quando descreveu o filme original como “desatualizado”, provocando uma rodada de reação à direita e escrutínio interminável das declarações públicas da atriz.

Outro passo em falso ocorreu quando o estúdio optou por apagar os “sete anões” da produção do filme, transformando -os no que muitos críticos descreveram como um pesadelo da CGI.

A pergunta para os telespectadores se tornou rapidamente: o amado conto de fadas finalmente conseguiu superar as inúmeras manchetes que nitpicando todos os movimentos de Zegler?

Parece não.

Rolling StoneDavid Fear escreveu explicitamente em sua resenha na quarta -feira: “A controvérsia que foi tocada em torno dessa recontagem curiosamente sem vida do diretor Marc Webb quase certamente será a única coisa que as pessoas se lembram sobre essa abordagem em particular sobre o mais justo de todos”.

“Depois que as luzes caíram, a esperança era que o Brouhaha que acontecesse do lado de fora do teatro desaparecesse em segundo plano e tudo o que importa seria o que estava acontecendo na tela”, continuou o medo. “Em vez disso, você pode se sentir desejando que um sétimo do drama alto que tocasse nos bastidores tivesse de alguma forma o que parece um pesadelo para adultos da Disney”.

Da mesma forma, para o Besta diárian Nick Schager, Branca de neve foi coroado o “Laming Mouse House, refazer de todos eles”.

“Do ponto de vista estritamente político, fornece um retrato mais esclarecido da independência feminina”, explicou Schager. “Uma melhoria nominal, no entanto, se mostra inerentemente incompatível com seu material de origem, e o constrangimento resultante define essa falha de ignição, cuja duplicação é assombrosa e cuja alteração é menos um movimento na direção certa do que uma etapa em um ancinho de mancha de rosto.

Embora os críticos parecessem concordar em grande parte que Zegler e Gadot deram performances dignas-como é o caso da maioria dos remakes de ação ao vivo da Disney-o CGI agitado do estúdio e os erros contínuos enquanto tentava equilibrar peças de novidade e nostalgia afastou os melhores esforços do par com muitos conjuntos de “peças de penhor”, peças “, peças”, peças “, com excelentes uglomos”.

“Na verdade, não sei como julgar esses remakes de ação ao vivo em qualquer escala relativa de qualidade. O bar é então Baixo, e o que as pessoas parecem querer deles … parece tão diferente dos padrões usuais, ” AbutreAlison Willmore escreveu.

““Branca de neve Não é tão ruim quanto poderia ser, embora não esteja perto de bom? É melhor do que, digamos, Aladdino que era horrível, mas, no entanto, ganhou um bilhão literal de dólares “, continuou ela, descrevendo o filme como” barusamente feio “e” desprovido de prazer “.

IndiewireKate Erbland parecia concordar com Branca de neve Ser um pouco mais do que meio assado, descrevendo o filme como “não é ótimo, mas certamente bom”.

“Para os fãs de cinema dispostos a abraçar as atualizações e atualizações mais óbvias para uma história com mais de 200 anos, Branca de neve Provavelmente, por favor “, disse Erbland.” Isso não quer dizer que todas as opções feitas aqui (mesmo algumas das “controversas”!) Coloque o pouso “.

“Nem sempre se encaixa perfeitamente, mas é muito mais divertido do que isso pode liderar”, continuou ela.

Outros críticos cantaram os louvores do filme tão docemente quanto sua heroína homônima por seus desejos.

“Se Branca de neve chega acompanhado por uma câmara de eco de controvérsias on -line exageradas, com zero rolamento nos prazeres desta atualização do século XXI. Mesmo aqueles com facas para o filme podem ter que admitir que não é uma maçã envenenada, ” O repórter de HollywoodDavid Rooney escreveu.

“O incandescente Zegler o vende com convicção e coração”, continuou Rooney. “Gadot é uma presença imperiosa em muitas jóias de energia grossa.”

Embora Rooney tenha admitido o “Pessoas pequenas de CGI mal integrado se acostumarem”, o filme ainda é “o tipo de entretenimento familiar saudável e edificante que vem diretamente do DNA da Disney da velha escola”.

VariedadeOwen Gleiberman observou da mesma forma que Branca de neve é “uma das melhores adaptações de ação ao vivo de um recurso de animação da Disney” e é “mais leve e mais brincalhão” e “menos com pé de chumbo” do que outros remakes da Disney como Dumbo e Alice no País das Maravilhas.

“No final, o sentimento romântico mais ressonante Branca de neve Deixa você pode ser: Um dia meu autoritário Chintz vai cair para baixo ”, ele brincou.

Branca de neve até agora é estimado como alvo entre US $ 45 milhões e US $ 55 milhões no mercado interno em seu fim de semana de abertura, de acordo com Variedade. Para referência, a última adaptação da princesa de ação ao vivo da Disney, 2023’s A Pequena SereiaAssim, abriu para US $ 117,5 milhões internamente no fim de semana do Memorial Day.