JK Rowling fez uma pausa de cinco segundos de sua cruzada contra os direitos trans para mirar em um grupo diferente – as estrelas de Harry Potter.
No início desta semana, o controverso autor retweetou um post sobre X que fez uma pergunta ampla de alguém querendo interagir com ele: “Que ator/atriz instantaneamente arruina um filme para você?”
“Três palpites”, escreveu ela. “Desculpe, mas isso foi irresistível.”
Não é preciso mágica para descobrir que esta é uma escavação pouco velada em Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint – e uma infantil previsivelmente. Rowling já deixou claro que ela caiu com os três atores devido a suas visões perigosas sobre pessoas trans. Obviamente, por sua conta, é porque eles são os que pressionam visões perigosas.
“Celebridades que prenderam um movimento com a intenção de corroir os direitos de conquistar as mulheres e que usavam suas plataformas para torcer pela transição de menores podem salvar suas desculpas por detrransicionistas traumatizados e mulheres vulneráveis dependem de espaços sexuais únicos”. ela escreveu em x No ano passado, depois que alguém sugeriu que ela “perdoaria” Radcliffe e Watson por apoiarem os direitos trans.
É importante observar que, até o momento, nenhum dos três atores tem indicou um interesse em “se desculpar” por apoiar uma comunidade marginalizada. Além disso, o número de pessoas trans que detrransição é extremamente pequeno.
Rowling claramente pensou que estava sendo hilária em dar outro balanço nas estrelas de Harry Potter. E sua multidão anti-trans, que aplaude todo o ódio que ela vomita certamente concordou. Mas muitas outras pessoas a chamaram de quão patético isso continua parecendo.
“Daniel Radcliffe e Rupert Grint são pais, Emma Watson está fazendo um mestrado em Oxford, Dan venceu um Tony no ano passado, Rupert fez uma série de TV da Apple, aclamada pela crítica, Emma iniciou um negócio com seu irmão … Enquanto isso, você é uma senhora estranha obcecada pelos genitais do povo, Joanne”.
“Isso faz você rir que os ativistas anti-trans dizem que somos nós que forçamos nossa vontade para os outros quando não conseguirem lidar com o fato de que três crianças que estrelaram a adaptação de um romance cresceram, formaram suas próprias opiniões e ter a agência para não concordar com seu fanatismo”.
“Só há uma razão pela qual ela quer uma nova série Harry Potter, e é porque ela odeia a ideia de que teve uma mão para iniciar as carreiras de três pessoas incrivelmente decentes com vidas que não são atormentadas pelo ódio e têm grande sucesso, apesar de falar contra seu fanatismo”
“As crianças que são lançadas no novo show de Harry Potter serão forçadas a assinar um contrato de ferro prometendo que nunca contradizerão JK Rowling em nada pelo resto de suas vidas”
“Há algo profundamente estranho e assustador com o ódio patológico que ela tem para três adultos que ela conheceu quando crianças e se sente traída por não ter as mesmas opiniões que ela.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
