
Esta postagem foi atualizada em 15 de outubro às 22:27
Os críticos de Chappell Roan querem que ela seja casual agora.
O “feminomenon” do verão, Kayleigh Rose Amstutz – mais conhecido por seu nome artístico Chappell Roan – passou os últimos dois meses acendendo o discurso sobre as expectativas da sociedade de celebridades. Ela postou Rants nas mídias sociais sobre se sentir sobrecarregada com o status de celebridade após seu aumento meteórico de popularidade, descentando os fãs que esperam fotos ou toque físico em público. Esse mesmo sentimento avassalador a levou a cancelar suas aparições no festival de música de setembro, todas as coisas dão apenas uma noite antes do show programado. No tapete vermelho antes de ganhar o melhor novo artista no MTV Video Music Awards 2024, ela disse a um cinegrafista para “calar a boca” depois que ele disse o mesmo para ela.
Desde então, a imagem pública de Amstutz se tornou objeto de inúmeras peças, comentários e controvérsias em todo o mundo da música pop. Ela mal consegue postar sem teimosos de um lado para o outro, preenchendo suas seções de comentários, e celebridades de outras indústrias sentiram a necessidade de defender suas declarações. Até o dinossauro de televisão no sábado à noite parodia a situação, hospedando a superestrela baby pygmy hippo moo Deng (interpretado por Bowen Yang), que se queixou de sua própria ascensão meteórica à fama antes de zombar, depois com tendência de si, com entusiasmo, de si de sinceridade, as declarações de Amstutz.
[Related: Second Take: Putting artists in ‘industry plant’ category deprives value of accomplished music]
Os fãs pop acharam fácil rotular a “boa sorte, baby!” Reclamações de mídia social de Singer e explosões públicas como de alguma forma imprópria de seu status – quantos outros artistas no escalão superior das paradas da Billboard estão descrevendo seus fãs como “Cadelas aleatórias” e shows de cancelamento na noite anterior? Evidentemente, não muitos. Mas Amstutz está certa, e o discurso em torno de suas ações recentes só provou seu argumento. Ela abraçou sua plataforma para destacar a natureza insincera e tóxica dos relacionamentos com fãs de celebridades, enquanto experimenta a dinâmica em primeira mão-e a resposta dos fãs revela ainda mais essa dinâmica amarga.
Muitas das observações de Amstutz são óbvias para todos, exceto os mais cronicamente online. Amstutz, que afirmou que foi diagnosticada com transtorno bipolar e recentemente com depressão severa, não deveria ter que escolher entre uma vida saudável e uma carreira de sucesso. A estrela pop lamentou os fãs que a assediam em público – incluindo alguém que a deixou chorando no banheiro do aeroporto depois que ela se recusou a assinar mercadorias – identificando corretamente que as celebridades têm direito a limites e privacidade pessoais. Mesmo as ações que os fãs podem considerar especialmente flagrantes-como cancelar programas-não são traições, mas são escolhas difíceis que Amstutz está fazendo para proteger sua saúde e bem-estar.
Em resposta a essas ações, algumas alegaram que ela está exagerando suas preocupações, ou soprando por proporção elementos conhecidos da cultura de celebridades. Essas acusações são evidentemente falsas. Por exemplo, as preocupações de Amstutz sobre perseguição e assédio são inegavelmente bem fundamentadas, mesmo sem seus próprios testemunhos nas mídias sociais. Outras estrelas como Taylor Swift e Miranda Cosgrove experimentaram tentativas tangíveis e aterrorizantes em suas vidas de fãs invasivos. Ainda mais trágicos são os assassinatos de John Lennon e Dimebag Darrell, que foram perpetrados por fãs descontentes. A celebridade é um passivo, e Amstutz está identificando ansiedades e medos reais, não inventando questões.
Amstutz se tornando uma das poucas celebridades a criticar publicamente seus relacionamentos de fãs não prova que ela é de alguma forma mais sensível ou menos capaz do que seus colegas. Em vez disso, sua franca demonstra quanta pressão é colocada em celebridades – principalmente mulheres – para cumprir silenciosamente os padrões sociais abusivos. Não espera -se que nenhuma pessoa comum cumpra as demandas de estranhos no aeroporto, cafeteria e calçada, e ela também não deve fazê -lo porque tem 45 milhões de ouvintes mensais no Spotify.
[Related: Stan culture poses more harm than good to artists, fans, music industry]
Ao fazer essas declarações, os fãs reclamam que ela pode não estar preparada para ser uma estrela pop com base em suas ações recentes, em vez de considerar se as expectativas colocadas nas celebridades são razoáveis em primeiro lugar. Em vez de perpetuar esses padrões tóxicos, os fãs devem abordá -la com simpatia. Amstutz está escolhendo perder dinheiro, renunciar à venda de ingressos e sua reputação enquanto cancela os shows. Ela está ativamente lançando partes de sua base de fãs, postando sem preocupação com o tratamento expectativa da mídia. Ela está ameaçando deixar a indústria em que encontrou sucesso selvagem, desistindo da paixão de sua vida em busca de uma vida saudável e sólida.
Essas não são as escolhas de um grifter manipulador, mas de uma pessoa em sofrimento significativo. Amstutz não precisa de mais pressão para cumprir os padrões arbitrários e tóxicos, nem precisa de apoio vocal insistente dos fãs. Ela só precisa ser deixada sozinha – que é o que ela está pedindo desde que transmitiu suas queixas.
Quer ela queira o mundo, esta cidade ou apenas uma vida normal, Amstutz deve ter o espaço que precisa continuar dançando.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos do seguinte fonte diário diarilbruin.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’












