O chefe de Príncipe HarryA instituição de caridade de Sentebale foi acusada de ‘jogar a carta de corrida’ em meio a uma extraordinária conseqüência no coração da organização.
Sophie Chandauka, que se tornou presidente em meados de 2023, acusou o conselho de bullying, assédio, misoginia e misogynoir-uma forma de preconceito direcionada a mulheres negras.
Alega -se que um dos curadores de Sentebale comparou sua presidência ao governo minoritário branco da Rodésia na década de 1960.
Chandauka também afirmou que Harry usou a instituição de caridade, ele se estabeleceu há quase 20 anos para ajudar a auxiliar os órfãos no Lesoto, como uma extensão da máquina de Sussex PR.
Os curadores, incluindo o duque, renunciaram em massa, exigindo que o Dr. Chandauka desça quando o relacionamento entre eles é quebrado além do reparo.
Mas agora uma fonte próxima ao conselho afirmou que o Dr. Chandauka, advogado nascido no Zimbábue, usou o racismo para recuperar o controle da instituição de caridade quando percebeu que as coisas não estavam indo.
Eles disseram que o ponto de inflexão foi quando ela foi desafiada com a perda de um grande patrocinador da Copa Polo Anual de Sentebale que arrecada fundos para a caridade.
“Ela definitivamente está tocando a carta de corrida e abertamente”, disse uma fonte de acordo com O telégrafo.
O momento “altamente estranho” entre Meghan Markle e Sophie Chandauka em uma partida de angariação de fundos para Sentebale nos EUA no ano passado
O príncipe Harry retratou em conversa com o Dr. Chandauka durante um evento em Miami em abril passado
O Dr. Chandauka é retratado com os Sussexes no Royal Salute Polo Challenge, realizado na Flórida em abril do ano passado para arrecadar fundos para o Sentebale
‘Este é o plano dela. Assim que qualquer um se vira contra ela, ela traz o cartão de corrida e vem para você.
O jornal também citou uma fonte próxima ao Dr. Chandauka que classificou a alegação como ‘horrível’ e ‘extraordinariamente irônica’.
Harry e Meghan já acusaram a família real de ‘preconceito inconsciente’ quando se trata de corrida.
Além disso, em sua entrevista de 2021 Oprah Winfrey, a duquesa disse que um real sem nome expressou “preocupação” com a cor da pele de Archie.
Falando no último episódio do programa de programa do YouTube, do The Daily Mail, Richard Eden disse: ‘Vamos deixar claro. As alegações do Dr. Chandauka serão profundamente dolorosas para Harry, elas realmente vão picar.
‘Ser acusado de ser acusado de racismo e misoginia. Quero dizer, meu Deus, você sabe o que vai, aparece.
Lembre -se de que essa é a acusação tóxica de que eles estavam nivelando na família real durante a entrevista de Oprah Winfrey.
“Eu realmente acho que isso vai voltar para mordê -los.”
Isso ocorre quando o chefe da caridade foi forçado a fechar suas contas públicas de mídia social depois que uma enorme pilha liderada pelo chamado ‘Sussex Squad’.
No entanto, as fontes disseram que, embora o trolling seja desagradável, Chandauka, não tem intenção de deixar sua posição e está se concentrando no trabalho da instituição de caridade.
Em entrevistas no fim de semana, ela chamou a ‘marca de’ tóxica ‘de Sussexes e acusou Harry de’ assédio e bullying em escala ‘, uma alegação que é fortemente negada.
Grande parte da edição se concentra em uma partida de caridade em Miami no ano passado, que Chandauka diz ter sido descarrilado pela insistência do príncipe em trazer uma equipe de filmagem da Netflix com ele para filmar cenas para um documentário que ele estava fazendo.
Ela acredita que isso resultou na caridade perdendo o local.
E quando o evento foi reorganizado, diz Chandauka, Meghan apareceu sem aviso prévio, trazendo junto com ela, uma amiga, a estrela do tênis Serena Williams.
O Dr. Chandauka (foto) acusou o Sentebale e seus curadores de conduta racista, sexista e bullying
Chandauka foi aparentemente cotovelada pela duquesa de Sussex em uma troca altamente estranha que foi capturada na câmera
O duque e a duquesa de Sussex são vistos durante o Royal Salute Polo Challenge para beneficiar o Sentebale
Então, em uma cerimônia de entrega de prêmios, o caos se seguiu com a sra. Chandauka aparentemente parou pela duquesa de Sussex em uma troca altamente estranha no palco.
Alega -se que Harry pediu que ela fizesse uma declaração ’em apoio à duquesa’ que ela recusou, dizendo que era importante que a caridade não fosse vista como uma ‘extensão dos Sussexes’.
O Mail entende que o duque posteriormente enviou uma mensagem “desagradável” à Sra. Chandauka exigindo saber como ela iria lidar com o desastre público.
Fontes descreveram a mensagem como ‘basicamente muito desagradável’, ‘imperiosa’ e ‘bastante extraordinária’ em tom, e perguntando a ela ‘como você vai lidar com isso?’
Entende -se que a mensagem ‘reforçaria as idéias de outras pessoas de que ele está acostumado a pessoas sendo subservientes a ele’.
Em uma entrevista recente, Chandauka afirmou que sentiu a tensão entre Harry e ela mesma há um ano.
Ela disse que a certa altura foi convidada por sua equipe para defender Meghan contra publicidade negativa, mas ela recusou.
Então, em uma entrevista extraordinária no sábado, ela aumentou ainda mais as apostas dizendo que a “marca” de Sussexes impediu a instituição de caridade.
“O risco número um para esta organização foi a toxicidade da marca principal do patrono”, disse Chandauka ao Financial Times.
Ela argumentou que a controvérsia em torno do príncipe Harry desde sua mudança para os EUA teve um impacto na capacidade da caridade de diversificar sua piscina de doadores e fazer contratações seniores.
“Quando você começa a entrevistar pessoas, eles estão fazendo perguntas sobre, bem, essas mensagens contraditórias em torno do patrono”, disse ela.
Em outros lugares, ela acusou Harry e o co-fundador Prince Seeiso, do Lesoto de tentar “forçar um fracasso” da organização, apenas para resgatar.
Em sua primeira entrevista desde que a disputa surgiu, a Dra. Chandauka emitiu uma defesa apaixonada de seu recorde.
Em outra alegação de bomba, o Dr. Chandauka acusou o duque de Sussex ‘assédio e bullying em escala’.
O príncipe Harry retratou em uma visita a Lesoto com Ntoli Molettsan de Sentebale em outubro do ano passado
O príncipe Harry e o príncipe Seeiso, do Lesoto, abandonaram como clientes da caridade que haviam fundado em solidariedade com os curadores que disseram que não poderiam continuar sob o Dr. Chandauka
Em uma entrevista separada na manhã de Sky, com Trevor Phillips, ela disse que o duque autorizou a divulgação de um comunicado revelando que ele e outros curadores haviam deixado a caridade, que ela descreveu como “desencadear a máquina Sussex em mim”.
Philips perguntou a ela: ‘O que você está dizendo é que o duque de Sussex é culpado de assédio e bullying e conduta imprópria na governança da caridade?’
Em resposta, ela disse que a libertação de Harry de “uma notícia prejudicial para o mundo exterior sem me informar ou meus diretores de país” foi um “ataque” e “um exemplo de assédio e bullying em escala”.
Ela acrescentou: ‘E, se o mundo não queria acreditar que existe algo como bullying, isso desencadeia a máquina Sussex em mim e nos 540 funcionários, em Sentebale, que recebeu isso e tiveram que defendê -lo…’ ‘.
Nesse ponto, o Sr. Phillips interrompeu, perguntando o que ela quer dizer com a máquina Sussex.
O Dr. Chandauka respondeu: ‘A máquina de relações públicas que suporta os esforços do príncipe Harry, a única maneira de descobrirmos sua decisão foi através da máquina de Sussex ativando jornais’.
Fontes negam categoricamente as sugestões de que a caridade está perto do colapso como resultado da batalha da sala de reuniões e enfatiza que Chandauka e as equipes no chão estão continuando com seu trabalho.
A própria Chandauka disse no fim de semana que tinha “um ótimo relacionamento com Harry” e fontes próximas à instituição de caridade insistem que ele permanece “respeitado e admirado” em Lesoto pelo trabalho que ele fez lá “e ninguém pode tirar isso dele”.
Mas é claro que os curadores, agora apoiados pelo príncipe, ‘querem Sophie’ sobre suas tentativas de trazer a estrutura de comando da caridade para longe de Londres e ‘de volta à África’.
“Os tempos seguiram em frente e o que foi bom há 20 anos não é o melhor modelo operacional agora”, disse uma fonte ao Mail.
‘A liderança local é a maneira correta de administrar uma instituição de caridade focada na África.
“Os curadores não pareciam aceitar isso.”
A própria Chandauka afirmou que o príncipe Harry não estava no Lesoto há cinco anos antes de sua última visita em outubro de 2024, que ocorreu a seu pedido.
Os observadores descreveram isso como “bastante reveladores” e questionaram quanto seu foco havia sido no Sentebale desde que se mudou para os EUA e montou o seu braço filantrópico e comercial dele e de Meghan.
Também há forte raiva dos comentários feitos hoje pelo correio por Alex Rayner, um amigo do príncipe que afirma que entrou em contato com ele no fim de semana e foi ‘autorizado’ a falar por ele, que afirmou: ‘Parece que parece [Ms Chandauka ] Se o nariz deixou fora do articulação porque ela não era a mulher de cor mais importante no palco ‘.
Meghan pediu à Dra. Sophie Chandauka para não ficar ao lado do príncipe Harry para uma foto depois que ele ganhou
Sophie Chandauka (foto), presidente da instituição de caridade do príncipe Harry, disse que foi convidada a defender Meghan Markle contra a publicidade negativa
Fontes descreveram as reivindicações como “ultrajantes” e “ofensivas” e vêm de alguém que “diria” mulher de cor “e toca -se nas costas por fazê -lo”.
‘Ela [Ms Chandauka] é uma pessoa determinada e cuidará de si mesma, mas para ela é sobre a caridade. O que ela está preocupada é o bem -estar da equipe. É lamentável e injusto que eles estejam sendo submetidos a isso e ela quer se concentrar no trabalho que está sendo feito ”, acrescentou a fonte.
Entende -se que uma vantagem para o furor é que novos patrocinadores e doadores têm apresentado.
Quatro novos curadores também foram nomeados, sugerindo que o trabalho de Sentebale continuará, independentemente da briga em andamento.
Embora o duque de Sussex não tenha comentado sobre a alegação de que ele enviou um texto “imperioso” a Chandauka, as fontes sugeriram que muitas das reivindicações recentes feitas foram tentativas de “desviar os assuntos sérios em jogo aqui”.
Entende -se que os clientes e curadores questionaram se ela está agindo ‘no melhor interesse da caridade’ e se sim ‘Por que ela está usando sua plataforma para atingir especificamente o príncipe Harry’.
Uma fonte fecha a equipe de produção da Netflix também descreveu a versão reivindicada dos eventos como ‘enganosa’ e o vídeo de Meghan e Chandauka no palco foi ‘deturpado’ e ‘armado’.
Uma fonte próxima a curadores e clientes diz que ‘esperava totalmente esse golpe publicitário e alcançou sua decisão coletiva com isso em mente. Eles permanecem firmes em sua renúncia, pelo bem da caridade, e esperam ansiosamente o julgamento da verdade ‘.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
