Justin Baldoni arquiva a resposta à moção de Blake Lively para descartar sua roupa

Justin Baldoni apresentou uma resposta a Blake LivelyA moção para descartar seu processo de US $ 400 milhões contra ela.

Baldoni processou animado por difamação e outras reivindicações em 16 de janeiro, cerca de um mês depois Lively arquivou uma ação judicial Isso acusou Baldoni de assédio sexual e orquestrar uma campanha de esfregaço retaliatória por causa de seus Fallout dos bastidores durante as filmagens Termina conosco. O filme, lançado nos cinemas em 9 de agosto de 2024, estrelou Lively e Baldoni, que também dirigiu. O processo do ator também chamou o marido de Lively, Ryan Reynolds.

Advogados de Lively, Mike Gottlieb e Esra Hudson, apresentou a moção para demitir em 20 de marçochamando as alegações de Baldoni de “vingança e divagação” e um abuso do sistema jurídico. Especificamente, eles disseram que a recém -promulgada seção 47.1 do Código Civil da Califórnia proíbe ações de retaliação ligadas a divulgações públicas de assédio sexual.

O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondeu à moção no distrito sul de Nova York na quinta -feira, 3 de abril, por documentos do tribunal obtidos por pessoas.

Freedman afirma que Lively solicitou a deformação do processo por “não declarar uma reivindicação”. Ela também pediu honorários advocatícios, custos, danos e danos punitivos.

No entanto, Freedman diz que a queixa de Baldoni fornece detalhes dos “esforços calculados de Lively primeiro para extorquir e manipular” Baldoni e sua equipe de produção de estúdios da WayFarer, “em cedrar controle total sobre o filme Termina conosco E então para difamar e bode expiatório quando seu plano saiu pela culatra. ”

Eles acrescentam que a denúncia de Baldoni fornece reivindicações específicas de difamação contra animadas que são “suficientes para derrotar a demissão”. O advogado de Baldoni também afirma que, mesmo que seja concedida uma demissão, a animação não se deve a honorários advocatícios e danos.

A resposta alega que a tentativa de Blake de descartar o processo de Baldoni é a maneira dela de pedir ao tribunal “para descobrir que ela está imune a qualquer culpabilidade por seus atos ilícitos. ”

Dirigindo -se à seção 47.1 do Código Civil da Califórnia, Freedman diz que a aplicação exigiria que o tribunal determine “que ela agiu sozinha e sem malícia e que ela tinha uma base razoável para suas reivindicações”.

“Lively e seu círculo de elites de Hollywood não podem impedir que meus clientes exercitem seu direito constitucional de solicitar ao tribunal que limpe seus nomes de suas falsas e prejudiciais reivindicações”, disse o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, disse às pessoas em comunicado divulgado nesta quinta -feira.

Ele acrescentou da moção de Lively para demitir: “O que a Sra. Lively está tentando fazer é definir um precedente perigoso ao impedir as portas do tribunal para meus clientes e puni -los por ter seu dia no tribunal, um direito protegido pela Primeira Emenda”.

Nunca perca uma história – inscreva -se para Boletim diário gratuito das pessoas Manter-se atualizado sobre o que as pessoas têm a oferecer, desde notícias de celebridades a histórias de interesse humano convincentes.

“Esse direito protege não apenas o Sr. Baldoni e as festas do Wayfarer nesse caso em particular, mas todos os americanos no futuro que têm acusações falsas cobradas contra eles e buscam alívio de nosso sistema de justiça”, continua Freedman. “Isso deve parar por aqui, e continuaremos lutando contra essa tentativa flagrante de bloquear o acesso ao sistema judicial e enfraquecer a constituição de nossa nação para servir aqueles que estão na posição de poder”.

As pessoas procuraram os representantes de Lively para comentar na quinta -feira.