Jerry Seinfeld, Lil Wayne e Jason Lee: Como Stockton luta para atrair os melhores atos

Quando se trata de acertar atos de grande nome em entretenimento, Stockton não está sendo aplaudido de pé.

O escândalo emergindo sobre como Stockton bifurou mais de US $ 50.000 para compensar as perdas esperadas de um promotor Em uma performance ao vivo Wild ‘N Out, com o vice -prefeito Jason Lee no elenco, oferece uma janela para as lutas da cidade na tentativa de atrair os melhores artistas para seu teatro e arena.

O chefe da empresa de gestão de eventos que lida com os cinco locais de entretenimento da cidade pintou Stockton como uma venda difícil para um comitê do Conselho da Cidade quando se trata de trazer os melhores talentos para apresentações ao vivo.

Jason Perry, gerente geral de Stockton da ASM Global A Operação, disse que a maior cidade do condado de San Joaquin é frequentemente vista pelos promotores como um mercado de terceiros. Com muita frequência, atos potencialmente lucrativos correm para os cinemas ou arenas em Sacramento ou Oakland ou escolhem cassinos de bolso profundo.

Entre os locais operados para a cidade pelo ASM, os números apresentados na reunião do comitê de auditoria da segunda -feira passada mostram a Arena de Saúde Adventista, onde foi realizada Wild ‘N Out, teve uma perda operacional líquida de US $ 1,3 milhão no fiscal de 2024. O Oak Park Ice Rink e o Banner Island Ballpark acabaram mais de US $ 500.000 no vermelho. O Bob Hope Theatre, no entanto, obteve um lucro operacional líquido de US $ 6.013.

Havia grandes esperanças para Wild ‘n Out Live Em maio, com base no show MTV e VH1, no qual Lee é um membro ocasional do elenco. A performance de comédia de Stockton estava sendo promovida fortemente no norte da Califórnia pelo apresentador e ator de TV Nick Cannon. No entanto, as vendas de ingressos ficaram atrasadas.

Perry, falando na reunião do Comitê de Auditoria, disse que sentiu que tinha que se posicionar.

Se os promotores seguissem ameaças para cancelar o Wild ‘N Out Live, ele teria ingressado em outras 12 reservas que já haviam escapado apenas este ano, disse Perry. O mercado de shows ao vivo foi tenso em parte devido a medos decorrentes de ataques de imigração.

Mas essa não é a única razão: ao apontar o quão complexos acordos de entretenimento podem ser, Perry deu alguns outros exemplos. Um apontou como Stockton tem dificuldade em atingir os melhores atos. O outro vai para os riscos que os promotores assumem para trazer um show para a cidade.

Primeiro, havia o final das negociações para trazer Jerry Seinfeld ao Bob Hope Theatre para dois shows. No dia em que o contrato seria assinado, ele se desfez sobre a “Cláusula Radius” de Seinfeld.

Como parte das negociações, a equipe de Seinfeld incluiu uma cláusula no contrato que afirma que um artista não pode aparecer a uma certa distância de outro local por um certo período de tempo. Seinfeld cancelou os shows de Stockton quando recebeu uma oferta melhor de uma casa de jogo.

“Nossos amigos no norte, o cassino, deram a Jerry duas vezes o dia de pagamento e ele disse: ‘Obrigado, te amo, eu gostaria de voltar ao teatro, mas o dinheiro me mantém'”, disse Perry.

Quanto ao outro exemplo, a cidade conseguiu atrair um grande artista, cantor Lil Wayneapenas para que o desempenho se transforme em um fracasso financeiro. Perry culpou os erros do promotor como o fator principal.

O plano inicial foi levar o desempenho de Lil Wayne para a arena em setembro passado. Ele jogava datas consecutivas-Stockton, no norte da Califórnia, e Ontário, no sul. Mas Ontário estava esgotado e Stockton havia vendido apenas 2.000 ingressos. A data foi transferida para fevereiro, quando Lil Wayne deveria lançar um novo álbum.

“Nós realmente íamos andar nisso porque, quando um artista lançou um álbum – espero que seja bom – você recebe esse impulso e monta essas vendas de ingressos”, disse Perry. Mas o lançamento do álbum foi adiado. A data do show foi movida mais uma vez, desta vez para coincidir com uma apresentação em Bakersfield. Mais uma vez, o álbum não caiu como planejado e as vendas de ingressos não corresponderam às expectativas em Stockton, levando a uma perda de US $ 300.000 em “Close to”, disse Perry.

Lee, o vice -prefeito que preside a reunião do comitê de auditoria, disse que sugeriu que Stockton trazia o Wild ‘N Out Live, dizendo que a via como uma oportunidade. O rosto de Lee foi apresentado no pôster Para o evento, entre um grande elenco de artistas.

Perry disse que foi uma negociação complicada, que continuou informalmente com os promotores por semanas. As negociações enfatizaram a natureza complicada de estruturar um acordo para trazer um ato a Stockton. Um promotor pode simplesmente alugar uma instalação. Alguns querem dividir a panela ou obter um corte de alimentos e vendas de bebidas ou taxas de estacionamento. Para a Wild ‘N Out, os promotores queriam alugar a arena e compartilhar receita de taxas de serviço e vendas de alimentos e bebidas, disse Perry.

Os ingressos foram inicialmente com preços altos e vendas lentas alarmavam os promotores.

“Jason, vamos puxar o show”, lembrou Perry os promotores avisando -o quando a data de desempenho fechou. Perry disse que acreditava que seu cancelamento teria sido um golpe demais para a reputação do entretenimento da cidade. “Stockton não pode pagar outro show, especialmente em uma dessas grandes magnitude que está recebendo tanta publicidade quanto conseguiu”, disse ele.

Seu ás no buraco: fazer um pedido à cidade para mergulhar em um fundo de mitigação de risco de US $ 600.000 criou o ano fiscal anterior. O pretendia atrair performances para Stockton ou reduzir suas perdas na esperança de que eles pudessem voltar para tentar novamente com os melhores atos.

“O objetivo deste fundo é permitir que os locais corram ’em risco’ para garantir um show”, embora nunca mais do que o valor do fundo, afirma a apresentação de slides da ASM ao comitê. “Se o programa tiver um bom desempenho, os lucros reconstruem o fundo”.

O fundo foi formado no ano anterior para reduzir as perdas no segundo ano do festival das lanternas realizado no estádio. O Light Show, uma produção de vários milhões de dólares destinada a criar “memórias geracionais” a cada temporada de férias, cobra US $ 4 milhões em alguns mercados, disse Perry. Ao estabelecer o show em Stockton, os promotores esperavam que ele perdesse US $ 200.000 seu primeiro ano. Mas, de surpresa, ele trouxe US $ 206.000 – um lucro de US $ 6.000. As esperanças foram altas pelo segundo ano. Mas apenas metade dos ingressos foram vendidos na época, resultando em uma perda de US $ 125.000 nos dois anos, mostram documentos da cidade.

Na última semana anterior ao Wild ‘N Out Live, os preços dos ingressos foram reduzidos a US $ 6 no grupo de descontos profundos. No entanto, os promotores precisavam de mais de US $ 750.000 em vendas de ingressos para se equilibrar, disse Perry.

“É provavelmente o ingresso mais barato de todos os tempos da história do local”, disse ele.

Cerca de 2.797 pessoas conseguiram ingressos na última semana para uma contagem final de 7.121 que viram Wild ‘N Out Live, de acordo com Perry.

Embora os promotores tenham perdido e a cidade pagou compensação, Tina McCarty, diretora do Departamento de Desenvolvimento Econômico da cidade, disse que a participação e as receitas de estacionamento fora da cidade ajudaram a salvar o evento.

“Em última análise, o evento foi um sucesso para a cidade”, ela insistiu em um e -mail para um vice -gerente da cidade.

A lição para Stockton?

Realmente não há negócios como o show business.

Relacionado