Ator e diretor Justin Baldoni respondeu às alegações de Isabela Ferrer de que ele a está “assediando” com um pedido de intimação em dele e Blake LivelyO processo.
Diz -se que Ferrer, que interpretou a versão mais jovem do personagem de Lively, acaba conosco, tem suas comunicações relacionadas às reivindicações de assédio sexual de Lively, intimadas pela equipe jurídica de Baldoni em O caso animado apresentado em dezembro de 2024alegando má conduta e retaliação, que Baldoni nega.
Na segunda -feira, 18 de agosto, advogados de Baldoni, que recentemente enfrentado com depoimento animado pela primeira vez Desde o processo, reivindicado em um novo tribunal registrando que a “oposição de Ferrer é principalmente um ataque inadequado ao Sr. Baldoni e seu advogado relacionado a assuntos não antes do tribunal e irrelevante” para se a estrela da atriz deve ser servida uma intimação.
Depois que Baldoni emitiu uma intimação a Ferrer em julho, seus advogados apresentaram uma moção em 12 de agosto, alegando que Ferrer tem sido inacessível e sem resposta.
Na resposta de Ferrer, seus advogados alegaram que Baldoni “se envolveu em táticas de má -fé” e apresentou sua moção “para propósitos inadequados e com o objetivo de assediar” Ferrer.
“Baldoni não fez nenhum esforço para adaptar a intimação em direção à produção de materiais novos ou diferentes, demonstrando que o objetivo real da intimação de Baldoni, bem como o movimento pendente, é assediar a Sra. Ferrer”, disseram eles.
A atriz pediu ao tribunal para negar a moção de Baldoni e impor sanções a ele.
O mais recente registro judicial de LN Baldoni, sua equipe jurídica afirmou que intimava Ferrer “para documentos que ela negligenciou para produzir ou não foi solicitada por” uma intimação de Ferrer servido em fevereiro para fornecer comunicações relevantes para seu caso.
Baldoni também negou a noção dos advogados de Ferrer de que servir Ferrer com uma intimação constitui Baldoni “assediando” a atriz.
Seus advogados acrescentaram que Lively “não deve ter permissão para obter descoberta” Ferrer, enquanto Ferrer e seu advogado “frustram todo o esforço dos partidos do WayFarer para obter a descoberta crítica para a preparação de sua defesa”.
A equipe jurídica de Baldoni está pedindo ao tribunal que considere ordenar que ambas as partes evitassem o uso de “qualquer comunicação para, ou a respeito de Ferrer, ou qualquer testemunho dela, de qualquer maneira nessa ação” para “satisfazer o aparente desejo de Ferrer de evitar envolvimento no litígio e julgamento”.
Não perca:
A explosão furiosa de Sharon Osbourne no ‘pensionista’ que bateu o falecido marido Ozzy [INSIGHT]
O novo filme de romance ‘Bidingweet’ da Netflix tem os espectadores ‘berrando seus olhos’ [NEWS]
O ‘fascinante’ neo-ocidental da Netflix é ‘subestimado e fabuloso’ diz fãs [LATEST]
Os advogados de Baldoni observaram em seu documento que Ferrer “expressou sua gratidão ao Sr. Baldoni, afirmando que ela tinha ‘uma experiência incrível’ e o elogiou por criar ‘um espaço confortável e seguro’ para ela” em suas mensagens com Baldoni depois que ela terminou de filmar o filme.
Os advogados de Ferrer argumentaram em sua moção de Auust 17 que “algumas das mensagens de texto que Ferrer enviou a Baldoni foram muito positivas e incluíam os tipos de comentários que se esperaria de uma jovem atriz para fazer ao diretor e produtor de seu primeiro longa -metragem”.
Os advogados de Lively alegaram anteriormente em documentos judiciais em fevereiro que duas dos colegas femininos de Lively nele termina conosco haviam concordado em testemunhar sobre suas experiências com o suposto comportamento de Baldoni no set do filme. No entanto, sua equipe jurídica não nomeou essas testemunhas na época.
Os advogados de Ferrer também alegaram que a equipe de Baldoni se envolveu em táticas agressivas, incluindo compartilhar publicamente informações privadas, como endereços domésticos conectados a Ferrer. O Daily Express Us alcançou a equipe de Baldoni para comentar isso.
Eles afirmam que isso faz parte de uma estratégia “para pressioná -la e minar sua credibilidade”.
Eles continuaram que essas ações “são esforços transparentes para exercer pressão sobre a Sra. Ferrer”, inclusive divulgando publicamente “endereços caseiros que poderiam ter sido a casa de Ferrer. Esse tipo de conduta de Baldoni não é nova”.
A atriz também invocou uma cláusula de indenização em seu contrato com o Wayfarer Studios de Baldoni, que exige que o estúdio cubra seus honorários legais. No entanto, a equipe de Ferrer afirma que o estúdio não honrou suas obrigações, impedindo -a de revelar fatos cruciais, de acordo com PESSOAS. O Daily Express US também procurou a equipe de Baldoni para comentar isso.
O Daily Express Us alcançou a equipe de Ferrer para comentar. O julgamento de Baldoni e Lively está programado para março de 2026.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.the-express.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
