Os promotores dizem

NOVA YORK (AP)-Os promotores federais estão pedindo a um juiz federal que rejeite rapidamente o pedido de Sean “Diddy” Combs de que ele jogue um veredicto do júri ou ordenasse um novo julgamento depois que um júri condenou o Maven Music de duas acusações relacionadas à prostituição.

Os promotores disseram que, em documentos, arquivados pouco antes da meia-noite de quarta-feira, que se ordenta a eventos sexuais elaborados para duas ex-namoradas entre 2008 e no ano passado, que envolviam contratar profissionais do sexo do sexo masculino que às vezes eram obrigados a atravessar várias linhas estaduais para participar.

Um júri em julho exonerou o fundador da Bad Boy Records de conspiração de extorsão e acusações de tráfico sexual que carregavam a potencial penalidade de 15 anos obrigatórios de prisão até a vida atrás das grades. Mas o condenou por duas acusações de menor Mann que proíbem o comércio interestadual relacionado à prostituição.

A Lei de Mann cobra uma pena potencial de 10 anos atrás das grades. Combs foi negado a fiança, apesar dos argumentos de seus advogados de que seu cliente deve enfrentar pouco ou nenhum tempo de prisão adicional pelas condenações. Os promotores disseram que deve servir vários anos atrás das grades.

Combs está em uma prisão federal no Brooklyn desde sua prisão em setembro em um hotel em Manhattan. A sentença está programada para 3 de outubro.

Os promotores escreveram que os advogados de Combs estavam enganados quando alegaram em uma submissão ao juiz no final do mês passado, que a Lei de Mann era indevidamente vaga e viola seu devido processo e direitos da Primeira Emenda.

“As evidências da culpa do réu na Lei de Mann contam foram esmagadoras”, escreveu os promotores.

Eles observaram que as maratonas sexuais de sexta-feira e festas de festas que Combs exigiram de suas namoradas envolviam contratar profissionais do sexo masculinas e facilitar suas viagens por vários estados pelo que ficou conhecido como “Freak-offs” ou “noites de hotel”.

Os promotores disseram que ele usou gravações em vídeo que fez dos eventos sexuais para ameaçar e coagir as namoradas a continuar participando das reuniões sexuais às vezes semanal ou mensal.

“No julgamento, havia muitas evidências para apoiar as condenações do júri”, disseram os promotores.

Eles disseram que Combs “planejou todos os aspectos” dos encontros sexuais, pagando acompanhantes para viajar pelo país para participar e dirigindo a atividade sexual que ocorreu entre os homens e suas namoradas “por sua própria gratificação sexual” enquanto às vezes se juntava.

Casandra “Cassie” Ventura, uma artista de R&B que namorou Combs de 2008 a 2018, testemunhou durante o julgamento que os Combs às vezes exigiam os encontros sexuais com acompanhantes masculinas toda semana, muitas vezes a deixando exausta demais para trabalhar em sua carreira musical. Ela disse que participou de centenas de “assustadores”.

Uma mulher que testemunhou sob o pseudônimo “Jane” disse que participou de “noites de hotel” quando namorou Combs de 2021 a setembro passado e que os eventos às vezes duram vários dias e exigiam que ela fizesse sexo com profissionais do sexo masculino, mesmo quando não estava bem.

Ambas as mulheres testemunharam que Combs ameaçou lançar vídeos que ele fez dos encontros como uma maneira de controlar seu comportamento.

“Durante esses relacionamentos, ele afirmou um controle substancial sobre a vida de Ventura e Jane. Especificamente, ele controlou e ameaçou a carreira de Ventura, controlava sua aparência e pagou pela maioria de suas despesas de vida, tirando itens físicos quando ela não fez o que queria”, escreveram os promotores.

“O réu também pagou o aluguel de US $ 10.000 de Jane e ameaçou que ele parasse de pagar o aluguel se ela não cumprisse suas demandas”, disseram eles.

Em sua apresentação solicitando a absolvição ou um novo julgamento, os advogados de Combs argumentaram que nenhum dos elementos normalmente usados ​​para as condenações da Lei de Mann, incluindo lucrar com trabalho sexual ou coerção.

“É indiscutível que ele não tinha motivo comercial e que todos os envolvidos eram adultos”, disseram os advogados. “Os homens optaram por viajar e se envolver voluntariamente a atividade. O veredicto confirma que as mulheres não eram vulneráveis ​​ou exploradas ou traficadas ou agredidas sexualmente.”

Os advogados disseram que Combs, “no máximo, pagou para se envolver em voyeurismo como parte de um estilo de vida” swingers “” e argumentaram que “não constitui” prostituição “sob uma definição adequadamente limitada do termo estatutário”.