Batalha chata de Benedict Cumberbatch, Olivia Colman

Casais de brigas podem ser deliciosos de assistir.

Emma Thompson e Beatrice e Benedick, de Kenneth Branagh, acenderam uma partida sexy em “Muito Ado sobre Nada”. E Elizabeth Taylor e Richard Burton se divertiram em pedaços em “Quem tem medo de Virginia Woolf?”

E depois há Benedict Cumberbatch e a dupla de “Till Death Do Us Part”, de Olivia Colman, em “The Roses”. Muitos, muitos degraus abaixo de seus antecessores, essa blitz doméstica é fraca e sem sentido.

Os personagens mal -humorados são um par não apetitoso e curto que levaria uma pessoa a encontrar qualquer desculpa para correr de um jantar estranho – ou, eu desejo, um cinema assustadoramente silencioso – no início da conveniência possível.

Na verdade, a premissa básica do filme do diretor Jay Roach, baseado no romance “The War of the Roses”, é uma boa diversão sádica. O desprezo dos parceiros se torna mortal. E por que não? Outra versão em tela de 1989, estrelada por Kathleen Turner e Michael Douglas, é popular, se não um clássico.

Este inferior-mais pornô de Nancy Meyers do Estado Golden State do que comédia preta escaldante-não é inteligente, tensa ou ardente o suficiente para tornar o mau comportamento em entretenimento forte. O filme é picante como chowder de milho.

Nossos terríveis dois são Theo (Cumberbatch), um renomado arquiteto, e Ivy (Colman), um cozinheiro que abandonou uma cozinha profissional em Londres para os loops de frutas da maternidade.

Quando o ambicioso edifício do New California, de Theo, desmorona embaraçosamente durante uma tempestade poderosa, o mesmo acontece com sua carreira. Na mesma noite fatídica, o Hobby Restaurant, de Ivy, frequentou o Hobby, chamado ralando, temos caranguejos, recebe uma elogiosa revisão de um crítico de alimentos de destaque e os negócios explodem.

Os papéis repentinamente reverteram, o mesmo acontece com o seu ressentimento.

A energia atraente de Colman e Cumberbatch é sempre um prazer – e claramente o empate aqui – mas eu não gostei de passar minha noite com as azedas em que foi desperdiçado.

Ivy e Theo não recebem ajuda do script mole e brilhante de Tony McNamara. Eles são sem graça e não naturais. E, enquanto ele enveneda a comida dela e ela envia textos falsos prejudiciais para seus colegas de trabalho, a raiva deles não cresce com a catástrofe. Minhas sobrancelhas levantaram todo o caminho até a termosfera enquanto tentavam de maneira convincente se matar com uma arma e uma faca de chef.

A crueldade parece ser a torção desses malucos. Outra trama impossível faz Ivy testar repetidamente Theo, arriscando sua vida. Alérgica mortal a framboesas, ela se afasta e vê quanto tempo leva o marido a enfiar -a com um epipen. Essa inanidade impensada me perdeu desde o início.

A química também é um problema, porque não há nenhum. Raramente comprei esses atores como cônjuges legítimos, contentes ou infelizes. A mordaça de seus dois filhos como Trapps de von excessivamente formal não funciona. E sua luta crescente, por causa da escrita e direção confusas, ganha um grande “Sim, certo!”

À medida que a batalha se torna sobre a propriedade de uma casa de atordoamento Oceanside Theo projetada-veja: Nancy Meyers-Allison Janney entra como advogada de divórcio exagerada, e a brusca Amy de Kate McKinnon tenta ingressar na calça de Theo. “The Roses” não carece de humor amplo ineficaz.
Apenas escrita forte e peças carnudas.

Cumberbatch, um ator que sempre parece ter cheirado a algo engraçado, está bem. Consistentemente perturbado, ele é Basil Fawnty depois de muito Tylenol PM.

Colman é melhor, mas a serviço do que exatamente?

Desde ganhando o Oscar Para “The Favorite” em 2019, o recorde de Colman tem sido irregular. Seus prêmios que os candidatos não alegaram, e seus agradadores de multidões foram poucos e distantes entre si.

Ela é uma atriz excepcional. Mas, para ela, “The Roses” é outro espinho.