Os ex -colegas de banda da polícia de Sting, Andy Summers, e Stewart Copeland afirmam que são devidos Mais de US $ 2 milhões em royalties não pagos, de acordo com documentos legais divulgados nesta semana, The New York Times Relatórios.
No mês passado, surgiram relatórios que Summers e Copeland haviam processado Sting (Nome real Gordon Matthew Sumner) No Supremo Tribunal de Londres, alegando que não foram adequadamente compensados por suas contribuições para sucessos policiais como “Cada vez que você respira.” Os documentos recém-lançados lançam luz sobre as especificidades da denúncia, com Summers e Copeland alegando que são devidos a uma “taxa de arranjador” por royalties ligados à “exploração digital” do catálogo das costas da polícia.
Mais da Rolling Stone
Os advogados de Sting também entraram com uma resposta ao processo, alegando que o vocalista não economizou em seus antigos colegas de banda. Sua equipe jurídica chamou o processo de “uma tentativa ilegítima” de reinterpretar um acordo que todos os três membros da polícia assinaram em 2016 que deveriam acabar com as disputas de taxas desses arranjadores.
Os representantes de Copeland e Summers, assim como Sting, não retornaram imediatamente os pedidos de comentários da Rolling Stone.
De certa forma, a disputa legal remonta a 1977, quando Copeland e Summers dizem que a polícia concordou verbalmente com uma divisão de publicação: estipulava que, sempre que um membro da polícia recebia renda de uma música que escreveu para a banda, eles compartilhavam 15 % dessa renda com os outros dois membros. Sting, é claro, foi o compositor principal da banda e tem créditos únicos na maioria de seus maiores sucessos, como “Roxanne”, “Mensagem em uma garrafa”, “Não fique tão perto de mim” e “Cada respiração que você toma”.
Copeland e Summers dizem que esse acordo verbal foi formalizado e escrito em 1981. Em 1997, esses documentos foram revisados depois que o par alegou que eles foram pagos “por um período considerável”. Em 2016, o contrato mais recente foi assinado, desta vez abordando quanto Sting deve pagar a seus ex -colegas de banda quando as músicas da polícia foram apresentadas em programas de TV e filmes.
O que parece estar no centro desta última disputa é publicar royalties para exploração digital, o que significa vendas ou streaming on -line. Enquanto Copeland e Summers afirmam que não receberam sua parte justa, os advogados de Sting rebaterem que não apenas foram adequadamente compensados, mas também poderiam ter sido “substancialmente pagos”. Eles alegam que, dependendo de como o contrato de 2016 é interpretado, Sting pode não ter que pagar tecnicamente a seus colegas de banda quando a música da polícia é tocada ou vendida online.
Uma audiência administrativa para o caso está programada para ocorrer em janeiro.
Best of Rolling Stone
Inscreva -se para Newsletter de Rollingstone. Para as últimas notícias, siga -nos em FacebookAssim, Twittere Instagram.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
